En un parque de Londres mostraban fieras salvajes, cobrando por ello dinero o tomando como pago perros y gatos que servían de alimento a las fieras.
Un hombre que quiso ver esa exhibición atrapó un perrito en la calle y lo llevó al parque. Lo dejaron pasar, y echaron al animalito al león para que lo comiera.
El perrito se encogió en un ángulo de la jaula con el rabo entre las piernas. El león se acercó a él y lo olfateó. El can se tendió de espaldas, lenvantó las patitas y agitó la cola. El león le dio la vuelta con una pata. El perrito se levantó y se alzó de manos ante el león. Éste miró al can, volvió la cabeza a un lado y a otro y no tocó al chucho. Cuando el dueño de las fieras echó carne al león, este arrancó un pedazo y dejó el resto al perrito.
Al anochecer, cuando el rey de la selva se acostó, su protegido se echó a su lado y descansó la cabeza en una pata del felino. Desde entonces, el perrito vivía en la jaula del león. Éste no tocaba al chucho; comían y dormían juntos y, a veces, jugaban.
En cierta ocasión un hombre fue al parque y reconoció a su perrito, explicó entonces al dueño del espectáculo que aquel animal era suyo y pidió que lo devolvieran. El dueño quiso hacerlo, pero cuando llamaron al perrito para sacarlo de la jaula, el león erizaba la melena, rugió furioso.
En fin, el león y el perrito vivieron todo un año en la misma jaula. Al cabo de ese tiempo el can enfermo y murió. El león dejó de comer y no hacía más que oler a su compañerito, lamerlo y tocarlo con la pata. Cuando comprendió que el perrito estaba muerto, dio de pronto un salto y, erizado el pelo, se golpeó los costados con la cola, se arrojó contra la pared de la jaula y se puso a roer los cerrojos y el piso.
El león estuvo todo el día agitándose en la jaula rugiendo y luego se tendió al lado del perrito muerto y quedó inmóvil. El dueño del parque quiso retirar de la jaula el cadáver, pero el león no dejó que se le acercara nadie.
El dueño creyó que el león olvidaría su pena si se le daba otro camarada y metió en la jaula un chucho vivo, pero el león lo despedazó al instante. Luego, abrazó entre sus patas al perrito muerto y no se movió en cinco días. Al sexto día el león murió.
León Tolstoi
Pues si, donde el mundo estaba Osama Bin Laden??
El servicio de inteligencia mas moderno y global que ha conocido la humanidad no lo pudo ubicar desde hace ya 10 años, les parece eso algo raro?
Esta documental del 2008 de Morgan Spurlock es un acercamiento al terror que se nos enseño que podia hacer ese hombre de rostro tranquilo que un dia se adjudico el atentado de las torres gemelas (y el del metro de madrid) y que paso de ser un rico potentado constructor y un importante ingeniero a ser el hombre mas buscado del mundo y, curiosamente, a ser el hombre mas inubicable del idem.
En el año 2004 Morgan Spurlock, que es periodista investigador, nos mostro al realidad de la comida chatarra, del fast food, en su documental Super Size Me, en donde él , durante solamente un mes, sólo ingeriría todo lo proveniente de Mc Donald´s, desayuno almuerzo y cena, el resultado es que su higado se daño de por vida, tuvo serios problemas gastricos, tuvo un colesterol casi mortal asi como subida de peso, problemas de ereccion, visuales, de sueño, y una alteracion debido a la enorme cantidad de azucar que consumio con las gaseosas super size! las malteadas y las ensaladas, asi como con el pan (todo atiborrado de azucar, cafeina adictiva y grasas).
En Where in the World is Osama Bin Laden?, Morgan Spurlock va a la búsqueda del hombre más buscado de todo el planeta! y de paso nos muestra la verdad sobre la campaña de terror que sirvio a los estados unidos para invadir y asesinar sin problemas sobre paises con petroleo o que no son sumisos con Bush u Obama. Diganme, ¿En realidad importaba encontrarlo? ¿Quien es el terrorista? Son quienes invaden, bombardean, los que siembran el terror y la pobreza, ellos son.
¿Dónde está Osama?, esa es la pregunta que Spurlock realiza a quien se atreve a cruzarse en su camino, bajo su caracteristico sarcarmos, nos encontramos ante un documental que desnuda la realidad norteamericana, su hipocrecia ante su violenta forma de robar y saquear otros paises bajo la excusa de que protegen a un osama bin laden que, no es otra cosa que una invencion, un coco, un fantasma que esta alli para ser la excusa viviente de que los arabes son todos terroristas, malos, y atrasados y por eso debemos ir, bombardearlos, asesinarlos, quitarles sus riquezas, llenarlos de basura radiactiva e irnos, y dejar que se mueran de cancer y que sus hijos nascan con deformaciones o muertos.
Según fuentes oficiales de Estados Unidos que cita The New York Times, el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, ha muerto.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, deberá comparecer en unos momentos en la televisión y se espera que dé la noticia. La CNN asegura que el anuncio incluirá que EE UU tiene el cuerpo de Bin Laden, un asunto de vital importancia para evitar el escepticismo que la noticia causaría en los circuitos islamistas radicales.
Parece ser que Bin Laden habría muerto en Pakistán. Según la CNN, en una mansión en las afueras de Islamabad, lo que lleva a la cadena a pensar que se trataría de una operación de la CIA. Uno de los oficiales citados por i>The New York Times asegura que Bin Laden habría sido víctima de un "ataque dirigido"
10 años tras el 11 S
La muerte del islamista llegaría 10 años después del atentado del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas, que causó 3.000 muertos.
Matar a Osama Bin Laden se había convertido en una obsesión para los Estados Unidos y ha sido objeto de numerosas operaciones internacionales. Se especuló en numerosas ocasiones con su muerte y se ofrecieron mareantes recompensas con cualquier pista sobre su paradero.
Para el orgullo de EE UU resultaba una herida demasiado profunda desconocer el paradero de un tipo alto y desgarbado de 54 años, normalmente retratado sosteniendo un Kaláshnikov con su brazo izquierdo, se apoyaba en un bastón, dormía en el suelo y se alimentaba de verduras, yogur, sopa y pan afgano.
Aunque hiciera años que no aparecía en público, Bin Laden seguía siendo todo un símbolo. El hombre que había logrado un sueño que hace una década parecía una quimera: internacionalizar la yihad y extender el terror mediante alianzas con grupos asociados en todo el mundo. Decenas de células locales, inspiradas en el discurso de Bin Laden, quitan el sueño a los jefes de inteligencia de varios continentes.
Osama Bin Laden nació en Arabia Saudí en el año 1957, en el seno de una acaudalada familia saudí. Su padre fue un importante magnate de la construcción en su país. Estudió Religión y Ciencias Económicas, graduándose en la Universidad Abdul Aziz. Desde 1979 apoyó a los rebeldes afganos en su guerra contra la URSS, organizando el reclutamiento de miles de voluntarios de todo el mundo árabe, entre otras acciones.
Desde 1986 participó personalmente en los combates. Acabada la guerra, regresó a su país. Como consecuencia del apoyo saudí a las tropas de EE UU durante la Guerra del Golfo de 1991, rompió su relación con el régimen saudí y con su propia familia. Se exilió en 1991 en Sudán, donde dirigió una empresa que EE UU consideraba una tapadera terrorista.
La base del pensamiento de Bin Laden era similar a los talibán: interpretaciones ultraortodoxas del islam suní, al que desea purificar de influencias occidentales. Su ideología, sus hombres, fogueados en acciones de combate, y el muy abundante dinero le permitieron financiar una oscura trama de grupos radicales que actúan contra intereses occidentales, preferentemente estadounidenses, allí donde tienen oportunidad.
En España se relacionó su figura con los atentados del 11 M, que él mismo reconoció con orgullo.
La señora Keiko dijo hace 4 días: “Pido perdón a la población por los errores y los delitos que se cometieron durante el gobierno de mi padre”. En su razonamiento, la supuesta inocencia de su padre estaría fuera de duda porque habrían sido malas personas de su gobierno quienes habrían cometido esos errores y delitos.
Conviene recordarle a la señora que la Sala especial de la Corte Suprema de Justicia de la República, el 7 abril 2009, condenó a su padre, Alberto Fujimori, a 25 años de cárcel, “como autor mediato de la comisión de los delitos de: I. Homicidio calificado – asesinato, bajo la circunstancia agravante de alevosía, en agravio de 25 personas,… II. Lesiones graves, en agravio de: 4 personas… Los mencionados delitos de homicidio calificado y lesiones graves constituyen crímenes contra la Humanidad según el Derecho Internacional Penal. III. Secuestro agravado, bajo la circunstancia agravante de trato cruel”, en agravio de dos personas. También tiene otras condenas que suman 19 años por peculado doloso, corrupción de funcionarios, cohecho activo y allanamiento ilegal de la casa de la esposa de Vladimiro Montesinos. Si en la justicia peruana se sumaran las penas, ya tendría 44 años. 
El condenado es su padre. En su razonamiento, la Señora Keiko comete un gravísimo error: 25 asesinatos, lesiones graves a cuatro personas y el secuestro agravado a dos, no son errores, son asesinatos y delitos muy graves. Vladimiro Montesinos, su brazo derecho, y sus cómplices en las Fuerzas Armadas y policiales cometieron muchos otros asesinatos, delitos de narcotráfico, robos de algunos miles de millones de dólares, tráfico de armas, por los que han sido igualmente condenados. No se trata de errores ni delitos menores. Asesinatos de 25 personas, debidamente premeditado como los de Barrios Altos y la Cantuta, jamás puede ser considerado como un error. Se burla dicha señora de la inteligencia de millones de peruanas y peruanos diciendo tal insensatez. También se burlan de nosotros los medios de comunicación complacientes con la señora Keiko que, tapándose la nariz, aceptan implícitamente su tesis del error. 
Es cierto que los hijos no son responsables de los delitos cometidos por los padres, pero la vergüenza les toca, envuelve y compromete, directamente. Ella sería objetivamente cómplice por creer que su padre no cometió delito alguno, solo “errores”, y que por eso es víctima de la injusticia del país; en este caso una severa condena de la Corte Suprema. La justicia peruana faculta a la pareja e hijos de quien comete un grave delito a cambiar de apellido. Entre ambos extremos, los hijos pueden guardar el apellido, luego de haber reconocido la responsabilidad del progenitor que comete el delito y con humildad decir, simplemente, “a pesar de todo es mi padre y seguirá siendo mi padre”.
La señora Keiko va más lejos porque sigue insistiendo en que su padre fue el mejor presidente del país. ¡Vaya país elnuestro! Un condenado a 25 años de cárcel por asesino, jefe de una mafia que usufructuó del gobierno, dictador que dio un golpe de estado para cambiar la constitución e imponer otra a medida del Consenso de Washington, y en su propio beneficio, sería el mejor presidente. Decir que su padre fue el mejor presidente sin rubor alguno es una prueba más del irremediable Fujimorismo de la señora Keiko. ¿Merece el pueblo peruano una presidenta como ella? NO.
El fallecimiento se produjo en su casa de Santos Lugares. Notable autor y ensayista, escribió "El túnel" y "Sobre héroes y tumbas", entre otras obras clave. Fue titular de la Conadep tras el regreso de la democracia. En 1984 había recibido el Premio Cervantes, el más importante de la literatura en español.
El fallecimiento fue confirmado por su colaboradora, Elvira González Fraga. "Hace quince días tuvo una bronquitis", contó en diálogo con Radio Mitre. "Estaba sufriendo hace tiempo, pero todavía pasaba algunos momentos buenos, principalmente cuando escuchaba música", le contó al canal de cable Todo Noticias.
Según informaron allegados, el velatorio se realizará a partir de las 17 en el club Defensores de Santos Lugares. Allí, Sabato disfrutaba por las mañanas de encendidas partidas de dominó.
Testigo y paradigma de su tiempo, la figura de Sabato adquirió una dimensión diferente luego de la dictadura militar con su labor al frente de la Conadep (Comisión Nacional de Desaparición de Personas).
Lejos de asumir un rol incontrastable, el autor de la trilogía de novelas "El Túnel" (1948), "Sobre héroes y tumbas" (1961) y "Abbadón el exterminador" (1974) fue un escritor y un ser humano polémico, cruzado por sus propias contradicciones, presentes en algunos de sus personajes literarios.
"Nunca me he considerado un escritor profesional, de los que publican una novela al año. Por el contrario, a menudo, en la tarde quemaba lo que había escrito a la mañana", declaró una y otra vez para referirse a esa obra que marcó las generaciones del 60 y 70 y se desdibujó cuando sus ojos comenzaron a fallar, para ser reemplazada por la pintura.
Sus escritos finales, que incluyen memorias y crónicas de la vejez, constituyen su postrera despedida con la escritura, más allá de algún destello vital como la conmovedora confesión de amor a su colaboradora Elvira Fernández Fraga, hoy al frente de la fundación que lleva su nombre.
Su figura recobró fuerza como portavoz de valores añorados por una sociedad atravesada primero por la dictadura militar y luego por el neoliberalismo de los 90. Su mensaje se concentró en los jóvenes: "Sólo quienes sean capaces de encarnar la utopía -dijo- serán aptos para el combate decisivo, el de recuperar cuanto de humanidad hayamos perdido".
Sabato había nacido el 24 de junio de 1911 en la ciudad bonaerense de Rojas. Iba a ser homenajeado mañana en la Feria del Libro por el Instituto Cultural de la provincia de Buenos Aires, ya que este año iba a cumplir 100 años.
Durante su larga trayectoria, por solicitud del entonces presidente Raúl Alfonsín presidió entre 1983 y 1984 la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), cuya investigación, plasmada en el libro Nunca Más, abrió las puertas para el juicio a las juntas militares.
Sabato en 1984 recibió el premio Miguel de Cervantes, máximo galardón literario concedido a los escritores de habla hispana, por lo cual fue el segundo escritor argentino en recibir este premio, luego de Jorge Luis Borges en 1979.
En 1975, Sabato obtuvo el premio de Consagración Nacional de la Argentina y un año más tarde se le concedió el premio a la Mejor Novela Extranjera en Francia, por Abaddón el exterminador.
Luego, en 1977 Italia le otorgó el premio Medici y al año siguiente le otorgaron la Gran Cruz al mérito civil en España, y en 1979 fue distinguido en Francia como Comandante de la Legión de Honor.
Era tan alto, alto,
que parecia llegar al techo,
pero, de caracter tan tranquilo
que daba gusto estar a su lado.
Sabia de que hablar.
Cuando lo veía sentarse
en la mesa de un restaurante
y alzaba la mano para
llamar... Eran tan largos
sus brazos, mas altos que
yo de pie.
Era inspirador mirarlo
hacia arriba. Sentia
que su altura, era mi meta
virtud en la vida.
Era tan alto, alto...
Pedro Buitron es un artista perdido en la selva, perdido en Jaen, perdido en el Perú.
Un artista como otros muchos, que se pierden por falta de apoyo, por que deben trabajar en cosas muy diferentes, lejanas al arte. Pedro es poeta, es pintor, es compositor y es cantante de generos que van de la balada al hip hop (aunque su voz actual indique lo contrario...) Es eso y mas, sobre todo, es mi amigo.
Lo acompañaba en sus melancolias, en sus penas y alegrias, en sus bromas, en sus palabras sensatas y en sus sueños y esperanzas. El me acompañaba en mi soledad, en mi caracter jodido, en mis charlas largas y en mis ocacionales risas.
Escribia a veces poesia, mientras comiamos algo donde EL amigo Hugo, restaurante amistoso, con nuestra cebada helada y las meseras sonrientes. A veces se le ocurria algo que luego apuntaba mientras peinabamos la ciudad de cabo a rabo, o por pueblos, cacerios, al lado de la rivera del rio Amojú, por las calles soleadas.
Un dia, esperando traigan la comida, se le ocurrio algo, saco unos papeles y empezo a escribir, acabo y me lo mostro, era un poema divertido sobre su amistad hacia mi. He tenido ese poema en un papel y ahora lo transcribo al blog, donde se que el podra leerlo, y quizas esto le de una sonrisa, le aleje una melancolia, le calme sus pies cansados o al menos le haga recordar que no importa las pruebas que nos ponga la vida, no importa a lo que nos dediquemos ni que tanto esten enterrados nuestros ideales, siempre, para siempre, seremos artistas.
Para Pedro Buitron, yo se que le va bien, siempre con su amplia sonrisa, buscando su libertad y su tiempo, se que un dia pondra un gran restaurante de parrila a la limeña, y bajaran de cacerios y pueblos a probar su sazon, y el estara orgulloso en la puerta, feliz, con su familia.
Un fuerte abrazo, amigo.
Jugada Magistral:
-Bush y su camarilla atacan el Pentágono y derriban las torres.
-Los idiotas apoyan a Bush.
-Bush invade Irak y se apropia del petroleo de ese país.
-Los idiotas apoyan a Bush.
-Bus le da armas a la oposición Irakí y genera una seudo guerra civil en Irak.
-Los idiotas apoyan a Bush.
-Bush quiebra el sistema financiero de EEUU. -para que todos inviertan en sus compañías petroleras.
-Bush mueve los centros de poder fuera de USA.
Los idiotas siguen apoyando.
-Hacen lo mismo en Libia, promueven y dan armas y apoyo tecnico a los rebeldes, entran bajo excusa de proteger la libertad y traer democracia.
-Obama invade Libia y se apropia del petroleo de ese país.
-Los idiotas apoyan a Obama.
-Obama quie..... Y asi hasta la destruccion del mundo o hasta que nos levantemos y pensemos en algo mas que no seamos nosotros mismos....