Blogia

SUPAY-666

Cronología del bloqueo de Gaza (y el cerco de Israel sobre Israel) ...gracias a http://blogs.20minutos.es/enguerra/

En este blog tuvimos la oportunidad de pasar varios meses en Gaza cuando el cerco israelí pasó de ser una moderada forma de presión a través de las escusas y dilaciones de los soldados del Tsahal en el paso fronterizo de Qarni, a convertirse en una brutal herramienta de castigo colectivo, indiscriminado, que viola los preceptos fundamentales de la Cuarta Convención de Ginebra y el derecho humanitario.

En estos días la prensa señala que el bloqueo comenzó hace tres años, con la violenta expulsión de Fatah del gobierno de la franja. Las cifras y testimonios que en aquel momento recogimos de los empleados de la UNRWA encargados de gestionar el ingreso de mercancías y de los registros oficiales le da más tiempo aún de vida: sitúa los albores de esta estrategia en febrero de 2006, al poco tiempo de ganar las elecciones Hamás.

Fue entonces cuando el gobierno de Ehud Olmert empezó a prohibir las importaciones de insumos básicos a la franja así como las exportaciones de los empresarios palestinos y la salida de personas argumentando que la organización integrista no reconocía a Israel (si bien Jaled Meshal ha declarado en numerosas ocasiones que están dispuestos a aceptar las fronteras de 1967 y partidos como el Likud de Netanyahu tampoco hacen lo mismo en sus estatutos con respecto a los palestinos).

El puño del embargo israelí se cerró con fuerza sobre Gaza en junio de 2006, tras la captura del soldado Gilad Shalit por parte de los Comandos Populares de la Resistencia, que cavaron un túnel hasta el puesto de Kerem Shalom. Empezó la operación Lluvia de Verano, que dejó más de 300 muertos palestinos, la mitad de los cuales fueron mujeres y niños, por más que en septiembre de 2006 Olmert declarara ante el Kessenet que habían matado a “300 terroristas”.

Los años noventa

Pero no siempre Gaza estuvo aislada del mundo y de Israel. Hubo momentos en que entre el 35 y el 40% de su población activa estaba contratada en el Estado hebreo. Los sueldos eran mínimos, pero no había otra salida laboral. Los empresarios israelíes apreciaban esta relación: era mano de obra barata, poco cualificada, esencial para el desarrollo del país.

La primera guerra del Golfo, en 1991, llevó a Israel a implantar un estricto sistema de permisos que debían ser renovados cada dos meses. Sólo podían salir hombres casados, mayores de 28 años, con previa autorización de los servicios de seguridad. Para abandonar Gaza debían levantarse al alba y hacer colas durante horas en Eretz, pero hacían lo que fuera con tal de contar con uno de estos empleos. Un miembro de la familia que tuviera la suerte de trabajar en Israel significaba un sustento razonable para el resto de sus parientes, lo mismo que sucede con el inmigrante latinoamericano, asiático o africano que llega a trabajar a Europa.

En 1993, en respuesta a las acciones violentas de grupos armados palestinos, el Gobierno laborista redujo aún más el número de palestinos que podían salir de los territorios ocupados. Al mismo tiempo, para compensar así a los empresarios israelíes, comenzó a importar mano de obra de Rumania y del sureste asiático. En 1996 eran 30.000 los palestinos empleados, y más de 100.000 los extranjeros que los reemplazaron. A estoy hay que sumar la llegada de decenas de miles de judíos de la ex Unión Soviética tras la caída del Muro de Berlín, que con tanta minuciosidad describe Robert Fisk en su enciclopédica obra “La guerra por la civilización”.

La estrategia de aislar a los palestinos fue criticada por analistas que sostenían que fomentaba el incremento de la pobreza y, como consecuencia, el extremismo y la violencia política. Además, tuvo un efecto no deseado: la llegada masiva de inmigrantes ilegales. Entre 200.000 y 300.000 extranjeros viven ahora en Israel sin permiso de residencia.

La Segunda Intifada, que desencadenó la visita de Ariel Sharon a la Explanada de las Mezquitas en el año 2000, fue un reflejo en parte de la frustración por el aislamiento y de la miseria impuestas, igual que el ascenso en popularidad de una organización integrista como Hamás.

Avance y paradoja

El resto de esta historia la hemos seguido de cerca: el muro erigido por Ariel Sharon para afianzar las colonias judías en Cisjordania (de haber sido levantado por razones de seguridad debería haber seguido el trazado de las fronteras del 67, pues la mayor amenaza para Israel son justamente esos asentamientos que hacen imposible crear un Estado palestino viable). La salida en septiembre de 2005 de esos 8.000 colonos judíos que dominaban el 45% del terreno productivo de Gaza.

Y a partir de 2006 el cerco de la franja que narramos día a día en este blog: los niños que debían operarse en hospitales israelíes y que los soldados no dejaban cruzar Erez aunque contaban con las autorizaciones necesarias; los mercados carentes de alimentos; las montañas de basura debido a la falta de gasolina para los camiones de recolección; los médicos que ven morir a los pacientes de cáncer al no tener medicación para tratarlos; las flores producidas en Beit Hanun para exportar a Europa que se pudren en la frontera.

Cuando narrábamos estas realidades, casi siempre desde un punto de vista meramente humanitario (con la Convención de Ginebra en la mano), nos encontramos no sólo con las habituales acusaciones de “terrorismo” y “antisemitismo”, sino con cierta incredulidad e indiferencia (inclusive el periódico Haaretz llegó a hacerse eco y citar fragmentos publicados en este blog). Tanto la brutal operación Plomo Fundido en 2009 como el ataque a la Flotilla de la Libertad la semana pasada han hecho que el mundo empiece a mirar a Gaza y a comprender la terrible dimensión de su sufrimiento.

Pero además está provocando una paradoja que con acierto señala The Economist y refuerza el New York Times: Israel está más aislada que nunca. El cerco que articula sobre Gaza es un cerco sobre sí misma. Y esto es algo que debemos aplaudir, ya que, como sucedió con el régimen del Apartheid, sólo la presión internacional – en esta ocasión promovida por la sociedad civil – conseguirá que el gobierno de Tel Aviv tome la decisión que lleva 43 años postergando: retirar a los colonos, primero que nada de Hebrón, y terminar de una vez por todas con la ocupación de ese magro 22% que les quedó a los palestinos de su territorio original tras la creación de Israel.

Fotos: Paso de Rafah, civiles que intentan huir de Gaza. Agosto 2006. HZ

http://blogs.20minutos.es/enguerra/

Cómo derretir un iPad - O todo el daño ambiental que producen los productos y la contaminacion de las fabricas de Apple y Mister Jobs!! ...gracias a http://www.orgasmatrix.com/

Project Green Apple lanza esta curiosa campaña para concienciar al usuario del iPad de que la política de reciclaje de Apple no es como la pintan. Para demostrar los daños que pueden causar los materiales empleados para la fabricación del nuevo juguete de Steve Jobs, han decidido derretir uno de los preciados iPad con un puñado de soldadores… Enviado por Pokochocho

Los diez mejores chistes de la homeopatía ...gracias a http://www.fogonazos.es/

Vivimos rodeados de superstición y pseudociencia. Basta abrir el periódico para encontrarse con el horóscopo, un anuncio de la “timopulsera” o una noticia sobre el presunto descubrimiento del arca de Noé. En lo referente a la salud, y aunque parezca mentira, la magia y la hechicería siguen teniendo un hueco en nuestro sistema sanitario y nuestras farmacias. A pesar de los estudios clínicos, la ausencia de pruebas y la demostración de que se trata de un tinglado pseudocientífico, la homeopatía sigue colando entre los pacientes y hasta entre algunos profesionales de la medicina.

Acabo de terminar de leer
“La homeopatía ¡vaya timo!”, del médico Víctor-Javier Sanz (Editorial Laetoli) que ofrece precisamente una disección meticulosa de todas y cada una de las falacias y engaños que los homeópatas llevan años contando al personal. Para ello, el autor se sirve del humor y la ironía ya que, como bien advierte en el prólogo, la homeopatía es como “el club médico de la Comedia” y da para una buena colección de "homeochistes". Sobre el tema ya se ha escrito mucho, pero como dice Javier Armentia, “es deber de quien escucha una tontería hacerlo notar”. Por eso he decidido poner mi granito de arena con mi particular recopilación de chistes, algunos inspirados por el libro y otros por las muchas y documentadas fuentes que han escrito sobre el asunto. Aquí van los diez chistes más celebrados del disparate homeopático: (Seguir leyendo)

1. Lo igual cura lo igual. Una absurda interpretación de un viejo principio (similia similibus curantur) está en el origen de este festival del humor. El padre de la homeopatía, Samuel Hahnemann, observó que la ingestión de quina provocaba la misma fiebre que ayudaba a combatir y empezó a tejer su pintoresca teoría: lo que cura a los enfermos es una dosis de lo que causa su propia enfermedad. Si el principio fuera cierto, apunta Sanz, la penicilina provocaría gonorrea y a los asfixiados se les resucitaría administrándoles monóxido de carbono. (No lo hagan en sus casas)

2. Bébete un lago. No contento con sus primeros homeochistes, Hahnemann se puso aún más creativo y estableció el principio según el cual al enfermo hay que suministrarle dosis infinitesimales de la misma sustancia que le hizo enfermar. Trasladado a la práctica, los homeópatas siguen realizando disoluciones que dejan el
número de Avogadro en pañales hasta el punto de que ni los más sofisticados análisis logran encontrar una sola molécula de la sustancia original que se empezó a mezclar. Como dice el gran Randi, un producto homeopático típico (8CH) es como echar una aspirina al lago Tahoe, agitarlo todo y esperar unos años a que la mezcla sea homogénea. Una disolución 12CH equivale al contenido de una gota vertida sobre todos los océanos del planeta y un preparado 30CH es como una gota en una esfera de líquido con el radio del sistema solar. Y cuando más diluido, más potente es el remedio. Como para que te duela la cabeza.

3. Hocus Pocus. Además de cortito de ginebra, el remedio homeopático se sirve agitado,
como los martinis de James Bond. No basta con disolver la solución original en litros y litros de agua, también se debe agitar la mezcla en cada paso para que adquiera sus propiedades curativas. ¿Qué sentido tiene esto? El mismo que el toque de varita o el soplido de los magos, pero son ganas de quitarle la ilusión a los chicos.

4. ¿La memoria del agua? Oh shit! Ante semejantes disoluciones, ni los propios homeópatas son capaces de distinguir una mezcla homeopática del agua del grifo, así que toca buscarse una buena coartada: la “memoria del agua”. Según las bases de la homeopatía, el agua recuerda los principios curativos y los mantiene a pesar de las disoluciones. Curiosamente, al agua le pasa como los humanos, que tiene memoria para lo que quiere y solo recuerda los principios bondadosos. Por otro lado, si cada molécula de agua de nuestro planeta tiene memoria de los sitios por donde ha pasado, la cosa se pone bastante fea… (
¡Noooooooooooo!)

5. Buenos días, señor Placebo. Efectivamente, existe una lista de experimentos mediante doble ciego que ha demostrado que la homeopatía funciona (
lean, lean). Todos los demás estudios, incluidos algunos fraudes que se han colado en las principales revistas científicas, presentaban claras deficiencias o manipulaciones. Lo que la ciencia nos dice hasta ahora es que la homeopatía funciona básicamente como un placebo. Como explica Esther Samper (Shora), “la amplia mayoría de tratamientos que se indican son justamente para enfermedades que remiten naturalmente con muchísima frecuencia o que son muy susceptibles al placebo”. Sanz apunta un detalle más: no se realizan “ensayos clínicos homeopáticos con patologías graves (infartos, septicemias, meningitis agudas, etc)”, seguramente porque el chiste ya pasaría a pertenecer al humor negro.

6. ¡Milagro! Milagro! Ante la falta de resultados reales, la homeopatía se guarda una carta en la manga: el “remedio” homeopático se suele administrar al tiempo que se aplica la medicina real, de modo que si ésta funciona, el hechicero de turno se acaba apuntando un tanto. Este comentario de
Sumel, en Menéame, lo resume estupendamente: “Pues a mi me funcionó. Yo tenía apendicitis y me sometí a un tratamiento homeopático, con una sustancia que causa apendicitis muy muy diluida en agua (suero fisiológico de grado hospitalario en vena) y me curé. También me operaron, pero ¿qué relevancia puede tener eso, si fue con una mierda de bisturí sin memoria (…)?”

7. La "letal" medicina moderna. Los homeópatas suelen atacar al público desprevenido con un argumento mentiroso y falaz: la medicina científica se basa en la química, nos envenena y nos destruye. Curiosamente, es el avance de la medicina científica el que ha logrado reducir la mortalidad y atajar las letales infecciones. Si la homeopatía ya tenía la solución en el siglo XVIII, se pregunta Sanz, “¿por qué no lo demostraron entonces, evitando así los engorrosos ensayos clínicos actuales carentes de validez?” ¡Qué casualidad que las medicinas alternativas, siendo entonces y ahora las mismas, hayan tenido que esperar al desarrollo de la medicina científica para tener éxito!”

8. “Pues a mí me funciona…”. “Me taladré la frente y se me quitó el dolor de cabeza. A mí la Black & Decker me va bien para esas cosas”. La cita es un pullazo del amigo
Rinze, pero no hace falta dar muchas vueltas para encontrar a personas que afirman que el Tarot, la imposición de manos o las visitas a Raticulín les funcionan. Vuelvo a citar a la gran Shora: “la única forma de saber si un tratamiento funciona o no es con ensayos clínicos. Todo lo demás son opiniones personales sin fundamentos”. O como dijo Clint Eastwood, en un momento de descarnada lucidez: “las opiniones son como el culo: todo el mundo tiene una”.

9. ¡Que viene el oscilococo! En homeopatía esto viene a ser como el chiste de la vaca, uno de los gags más celebrados. Resulta que durante la terrible gripe española de 1918, el médico Joseph Roy creyó descubrir la causa en la sangre de los enfermos: una bacteria que vibraba mucho y a la que bautizó como oscilococo. Roy también atribuyó los tumores cancerosos, el herpes y otro montón de enfermedades y, por alguna misteriosa iluminación, eligió el hígado de un pato de Berbería para producir su remedio homeopático. La receta ha llegado hasta nuestros días y se vende en las farmacias con el nombre de
Oscilococcinum, para combatir la gripe. El chiste viene ahora: aparte de Roy, el oscilococo “no ha vuelto a ser observado por nadie, y como nombre de género no es ya admitido por los bacteriólogos”. Por cierto, echad un ojo a la receta del presunto medicamento: como otras recetas homeopáticas, costaría distingurilo de una pócima de la bruja Piruja.

10. ¿No es para suicidarse? Con todos estos argumentos en contra, darían ganas de quitarse de en medio. No sabemos si algún homeópata lo ha intentado, lo que sí sabemos es que si usa sus pastillas lo lleva claro. Periódicamente, grupos de escépticos de todo el mundo se ponen de acuerdo para intentar
un suicidio colectivo tomando pastillas homeopáticas. Sin embargo, a los muy cachondos, la sobredosis les deja como si nada. Uno de los escépticos británicos resumió muy bien en su día la intención de estos actos: "Creemos que no deberían vender pastillas de azúcar a gente enferma”. Pues eso.

Conclusión: aunque diez puntos son muchos puntos, la lista de contraargumentos a la homeopatía nos podría llevar a un post interminable. Si os interesa el tema, os recomiendo el libro del doctor Sanz y os dejo unos cuantos enlaces interesantes para seguir profundizando. De propina, un vídeo que me encantó en su día y que nos viene que ni al pelo para concluir. Así sería un servicio de urgencias si se aplicaran la homeopatía y medicinas alternativas. Si, después de todo, queda alguno de vosotros que defiende la homeopatía, le invito a que se tome una cerveza homeopática a mi salud. ¡Pero no muy cargada! :-)

Parodia Homeopatía - That Mitchell and Webb Look (Youtube, 2:33 min)

Para saber más:

-
"Pues a mí me funciona" y otras falacias en torno a la homeopatía (Shora)

-
Las falacias de la homeopatía (Mondo Médico)

-
El timo de la homeopatía (Por la boca muere el pez)

-
Homeopatía (Wikipedia)

-
El día que la homeopatía se coló por la puerta grande (Tall & Cute)

-
¿Funciona la homeopatía? (Magonia)

-
La homeopatía y el número de Avogadro (Escepticismo)

-
La mentira de la homeopatía (Alfredo Reino)

-
Diez razones para no creer en la homeopatía (La Ciencia y sus Demonios)

-
Diez preguntas para un homeópata (Alerta Pseudociencias)

* Nota: Mi agradecimiento a la editorial Laetoli, que me envió éste y otros libros de la colección "¡Vaya timo!", por la espléndida labor de divulgación que están haciendo. Hay que decirlo más.

Video exclusivo cuando Q’orianka Kilcher se encadena en la Casa Blanca: peruanos protestaron contra Alan García [VIDEO & FOTOS] ...gracias a http://peruanista.blogspot.com/


Este es el video que grabé ayer durante la protesta contra los crímenes del presidente peruano Alan García en frente de la Casa Blanca, en Washington, DC.

Este es un video bastante informal, pero que contiene imágenes no publicadas en ningún otro medio. La protesta de ayer ha sido un esfuerzo comunitario de individuos y organizaciones que nos preocupamos por los derechos de los pueblos indígenas de Perú, la protección de nuestro planeta y la justicia social en el mundo.




Peruanos protestaron

Un grupo de peruanos llegaron a D.C. después del arresto de Q’orianka y realizaron una protesta en la Casa Blanca y luego en frente de la Embajada de Perú en Washington, DC. La activista peruana estadounidense Leandra Requena dijo:
"A nuestra héroe Q’orianka la encarcelan por ensuciar la vereda de la Casa Blanca, pero a las corporaciones de petróleo que contaminan la amazonía peruana siguen libres".



Q’orianka Kilcher y su madre Saskia Kilcher fueron arrestadas y están ahora en la Corte de Washington, DC, después de pasar la noche en la cárcel de esta ciudad. Estoy saliendo para la Corte e informaré después.
 

Por qué Qorianka Kilcher y su madre fueron arrestadas en protesta contra Alan García en EEUU [FOTOS - VIDEO]


Activistas junto a organizaciones de derechos humanos y de defensa del medio ambiente, protestamos esta tarde contra el presidente peruano Alan García, quien visitaba al presidente Barack Obama en la Casa Blanca.

Todas las fotos por Carlos A. Quiroz

La protesta de hoy fue principalmente fueron para denunciar los abusos de derechos humanos del presidente de Perú, el corrupto y abusivo Alan García, incluyendo la masacre de Bagua donde murieron y fueron heridos cientos de indígenas civiles y policías.


La actriz y activista Q’orianka Kilcher y su madre Siska Kilcher
fueron arrestadas después que Q’Orianka se vistiera con la bandera de Perú, se encadenara a las rejas de la Casa Blanca, y un grupo de activistas le rociaron con pintura negra encima, representando los derrames de petróleo en la amazonía peruana, y los abusos contra los nativos amazónicos.



Debido a mal interpretaciones o simple ignorancia que leo en algunos websites peruanos, he decidido hacer este video donde intento explicar por qué Q'orianka y Saskia decidieron protestar con este acto de desobediencia civil:




Igualmente hoy denunciamos las destructivas políticas neoliberales y de libre comercio, la destrucción del medio ambiente, la pobreza entre los peruanos y la influencia de EE.UU. en las decisiones del gobierno peruano, entre otros temas relacionados.



Estoy exhausto. Pero no podía irme a dormir sin dejar este testimonio para los peruanos del mundo, para los que luchan por un Perú sin abusos, sin injusticia, sin corrupción.

Mañana trataré de entrevistar a Q’orianka y su madre luego de la sesión en la Corte de Washington, D.C.

Ver más fotos de las protestas de hoy en la Casa Blanca:



Peruanos en Acción

Un grupo de peruanos llegaron a la protesta contra el presidente peruano en la Casa Blanca y luego caminaron hasta la Embajada de Perú.



Hoy ha sido una jornada inspiradora, valiente, ejemplar. La justicia solo llega a los pueblos cuando las bases reclaman, nunca cuando los poderosos lo deciden. La verdad triunfará.

http://peruanista.blogspot.com/
.

Boicot a productos chilenos, no apoyemos la compra de armas y el racismo!

 http://youtube.com/watch?v=x5dm7AYZ-tg  clikealo, mira el video, lee esto con esta musica de fondo, a todo volumen!! viva el Peru karajoo!!!

CHILE Y LAS ARMAS

- Shocked¿De qué padece Chile en su zona norte ,limítrofe con Perú?

- El 68% de las capas (napas) subterráneas de agua del norte chileno se ocupan en minería e industria, por lo que la escasez de agua será mayor y esto puede generar un serio conflicto(Chile ambiciona lo que no es suyo como de costumbre).
- ¿Por qué un conflicto?
- ShockedPorque Chile, ante esta seria escasez, propiciaría una disputa de territorios con recursos naturales (Perú y Bolivia), alentado por una carrera armamentista en la que los Estados Unidos es pieza clave.
- Pero eso nadie lo cree hoy en día...
- Igual ocurrió en la Guerra del 79. Diez años antes de esa fecha, nadie se imaginó que Chile podría iniciar una ambiciosa guerra de anexión inspirada por el salitre y el apoyo Ingles. El cálculo, la estrategia, fueron perfectos. Perú estaba en bancarrota fiscal varios años desde 1871......tan desarmado como un jubilado de 80 años o un niño de 5 años: además de robos al erario nacional por la oligarquía limeña que se beneficio del guano ,robaron los impuestos que no pagaron ,combinado a los gobiernos de esa época que fueron pésimos muy semejante a lo que sucede en estas épocas que curioso no ....
- ¿De tanta agua requiere Chile?
- En el norte chileno las necesidades de agua ascienden a 20,000 litros por segundo , de los cuales 2,000 a 5,000 litros hoy se ocupan en actividades mineras de Codelco, Soquimich, La Escondida, Quebrada, el León e Inversiones Augusta.
- ¿Y esto adónde apunta?
- Del 68% de las napas subterráneas del norte grande chileno que hoy se gastan en minería e industria, se teme que la escasez de agua en el futuro crezca, sobre todo porque se pretende aumentar la actividad minera y duplicar la cantidad de agua que se necesita.
- ¿Quiénes son los mas interesados por el agua?
-
Las empresas transnacionales que invierten en minas y que han impulsado a Chile en el mundo globalizado; Para ellos (que pagan escasos impuestos) no debe haber obstáculo alguno.
- ¿Qué pretenden las transnacionales?
- Generar grandes recursos subterráneos con agua bombeada desde Bolivia y Perú(el lago Titicaca).
- ¿ y cómo se mantienen hasta hoy?
- Con las aguas que llegan vía el canal agua artificial del Silala, pero son insuficientes.
-
El agua sería en un gran negocio...
-
Y una grave amenaza .Empezarían por acabar con el agua subterránea de Potosí para proveer los yacimientos de Santa Inés de Collahuasi, dejando al pueblo boliviano sin agua a mediano plazo. Entonces apuntarían a la cuenca del Lago Titicaca (tocando intereses peruanos) .
- ¿Cómo ha avanzado Chile en esta ambición de las aguas del Titicaca?
- Chile ya estaría realizando estudios y perforaciones en los alrededores del lago, en zona boliviana, con aparentes fines de verificar en forma directa su forma de uso y de buscar nuevas fuentes de agua.
- ¿ y desde cuándo expresa sus afanes?
- Desde 1975, cuando Bolivia reclamó su salida al mar y Chile le propuso un canje de territorios. Pero su antecedente históri­co (que debe preocupamos) lo hallamos en el tratado de 1895, documento secreto de paz que firmaron Chile y Bolivia sobre una insólita transferencia de territorios.(posible traición de los boliches al Perú en 1895 por instigación de Chile...gracias a Dios no se llego a concretar)
- Pero el Lago no es solo boliviano.
- Se trata de un condominio peruano-boliviano, pero -¡cuidado!- debiéramos recor­dar lo que expresa el blasón heráldico del mapocho: «Por la razón o la fuerza».
- A lo que habría que añadir...
- Agua total para las minas chilenas, a costa de una sed devastadora para la población boliviana e incluso peruana.
- ¿Es la única amenaza de conflicto?
Entre esos dos países, Chile y Bolivia, actualmente el agua y el gas son dos grandes amenazas de conflicto. Además a esto la noticia de la salida del gas de Bolivia por el sur del Perú...además de consolidar la vieja unión entre en bajo y el alto perú ......desespera a los chilotes pues, además de perder una fuerte inversión que ahora ira al sur del Perú. Chile tendrá problemas de energéticos para su industria ósea se cagaron los rotos de mierda. POR ESO PERUANOS A ESTAR ATENTOS PUES LOS CHILENOS AMBICIONAN NUESTRO TERRITORIO PERUANO HASTA AREQUIPA. La mejor forma de combatirlos es NO COMPRAR PRODUCTOS CHILENOS ...............COMPREMOS productos peruanos de esa forma el dinero circulara por el Perú y no se ira fuera( reinversión de capital en nuestro propio país ... El Perú ).

- ¿Qué pasa en el mundo actual?
- Antes había un equilibrio de EE.UU ,con la URSS , pero ahora EEUU gasta miles de millones de dólares para garantizar su seguridad de ser la única potencia militar del mundo.
- ¿A qué aspira?
Con Canadá pretende militarizar el espacio exterior y desarrollar un sistema bélico tipo Guerra de las Galaxias , para proteger sus intereses económicos y militares donde no hayan gobiernos afines a la causa pro yanqui....un ejemplo es Irak...invasión por petróleo(curiosamente el precio del petróleo a alcanzado niveles históricos me pregunto quien se llena los bolsillos con la suba?????.)
ShockedLos consorcios norteamericanos tienen en su poder el petróleo allá... otro posible caso de intervencionismo gringo esta en Venezuela .....los gringos solo buscan la excusa....
- ¿Cuales son los primeros pasos?
- Que las naciones compartan sus gastos, camino no sólo a un desangramiento interno de los países vecinos, sino la nueva carrera armamentista en el siglo XXI.
- ¿Y qué tiene que ver Chile en esto?
Es que Chile es país elegible de los EEUU, sobre todo porque es un país donde todo el sector comercial ,social y oligárquico esta ligado al capital gringo además de extender su sistema de seguridad hemisférica en el cono sur del continente tal como sucede con el COMADO NORTE(NORAD), para la defensa hemisférica del norte.
- ¿Solamente Chile?
- Argentina, Brasil y Chile(triunvirato ABC lacayos del dólar americano) actuarían en conjunto, militarmente, con el propósito de formar un sistema de «protección» y de prevención de cualquier ataque: Perú no estaría en los planes(por haber tenido amistad con Rusia además de que su armamento es en su mayoría de aquella antigua rival de los gringos.)
- ¿Acaso Chile posee una mejor ubicación estratégica?
Chile le garantiza a los EEUU el control de una fuerza hegemónica aquí en el sur, evitando que el coloso tenga que hacer un desplazamiento de tropas.
-¿Que Bases sustentan esta tesis?
- Esas movidas tácticas y estratégicas han sido ya señaladas por notables estudios de la geopolítica por eso atentos ante el peligro que no nos agarren desprevenidos como en 1879 ,cuando en Perú estábamos en una bancarrota fiscal además de luchar contra 2 enemigos Inglaterra que usaba a los rotos chilenos como instrumento para defender los intereses anglos en las salitreras peruanas(Tarapacá) y bolivianas(Antofagasta).
Por eso atentos peruanos que nos agarren desprevenidos de nuevo como en esos años; funestos tiempos de pillaje y vandalismo.


Desde Arequipa-Peru
William_2005

saludos a mis compatriotas


DÍA MUNDIAL CONTRA EL USO DE LAS ARMAS NUCLEARES. ARMAS BAJO CONTROL (Anexo: mapa de armas nucleares en el mundo. Exportadores del 80% de armas son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU ) ...gracias a http://lacomunidad.elpais.com/cortesamador/posts

Escrito por: ccortesamador

“Hace poco tiempo un avión norteamericano ha lanzado una bomba sobre Hiroshima inutilizándola para el enemigo. Los japoneses comenzaron la guerra por el aire en Pearl Harbor, han sido correspondidos sobradamente. Pero este no es el final, con esta bomba hemos añadido una dimensión nueva y revolucionaria a la destrucción Si no aceptan nuestras condiciones pueden esperar una lluvia de fuego que sembrará más ruinas que todas las hasta ahora vistas sobre la tierra.” Harry S. Truman, presidente de EUA (6 de agosto de 1945)

El 6 y 9 de agosto de 1945 Estados Unidos lanza contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki a “Little Boy” y “Fat Man”, dos destructoras bombas atómicas que devastan a las dos ciudades y matan a más de 200.000 personas instantáneamente. Con este acto se da fin a la segunda guerra mundial. El 8 de agosto es el día mundial contra el uso de las armas nucleares.
Estados Unidos, en la búsqueda de imponer su superioridad en la guerra, exigió la rendición total de Japón tras meses de luchas por las diferentes islas del pacífico, enfrentamientos desatados después del ataque japonés a la base naval estadounidense en Pearl Harbor. La lucha, aunque iba a favor de las tropas norteamericanas, acarreaba un alto costo en vidas y en recursos económicos. Esto sumado a la ya establecida carrera armamentista planteada entre la unión Soviética y los Estados Unidos, impulsaron el desarrollo por ser los primeros en usar la bomba atómica. El objetivo ideal estaba en Japón.
Hiroshima era una ciudad de alta importancia militar al sur del Japón con cerca de 450.000 habitantes. El 6 de agosto de 1945 el "Enola Gay", un bombardero tipo B-29, dejó caer sobre el centro de la ciudad la primera bomba atómica de la historia. Luego del ataque Hiroshima quedó destruida, murieron más de 160.000 personas, gran parte de población era civil, y cerca del 69 % de las edificaciones quedaron en ruinas.
A pesar del conocimiento por parte de los Estados Unidos de la magnitud del ataque y de la casi inminente rendición japonesa, tres días después lanzan a "Fat Man", el nobre código de la segunda bomba atómica que es arrojada sobre el Japón. Esta vez la ciudad es Nagasaki, en la que se destruye más de la mitad de la ciudad y mueren cerca de 40.000 personas.
Es por ello que el 8 de agosto de todos los años se celebra el Día Mundial contra el uso de las armas nucleares en conmemoración de las víctimas de Hiroshima y Nagasaki.
Tras los bombardeos a estas ciudades la radiación siguió cobrando vidas en estas dos ciudades, las secuelas genéticas y trastornos por los bombardeos actualmente perjudican a muchos de los habitantes de estas dos ciudades
http://www.elporvenir.com.mx/especial.asp?s=110&id=25958
http://supay-666.blogia.com/2007/081901-6-de-agosto-de-1945-este-mes-se-cumplio-un-aniversario-mas-de-algo-que-no-quiere.php

Nota: Una bomba atómica es un arma de destrucción masiva, que basa su funcionamiento en provocar una reacción nuclear en cadena no controlada que al hacer explosión produce una nube en forma de hongo. Los altos niveles de radioactividad que estas generan provocan cáncer y dejan secuelas genéticas en las personas y animales por mucho tiempo.

ANEXO ARMAS NUCLEARES EN EL MUNDO


070808 - Sólo a cinco países se les permite en el tratado Nuclear la posesión de armas nucleares: los Estados Unidos (firmante en 1968), el Reino Unido (1968), Francia (1992), la Unión Soviética (1968, sustituida en la actualidad por Rusia), y la República Popular de China (1992).

Éstos eran los únicos países que poseían armas nucleares en aquella época, y son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Estos cinco Estados Nuclearmente Armados (NWS ó Nuclear Weapons States) se comprometen a no transferir tecnología sobre armas nucleares a otros países, y los Estados No Nuclearmente Armados (NNWS) se comprometen a no tratar de desarrollar armas nucleares.

Mapa mundial con el estado de desarrollo nuclear representado por colores:

Los cinco países con armas nucleares del NPT. (El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT ó Nuclear Non-Proliferation Treaty, en inglés) es un tratado, firmado por primera vez el 1 de julio de 1968, que restringe la posesión de armas nucleares. La gran mayoría de los estados soberanos (189) forman parte del tratado (COLOR ROJO).

Otros países con armas nucleares (COLOR ANARANJADO).

Países sospechosos de tener armas nucleares o de estar en proceso de desarrollarlas (COLOR AMARILLO).

Países que alguna vez tuvieron armas nucleares o programas de desarrollo de armas nucleares (COLOR VIOLETA).

Otros países capaces de desarrollar armas nucleares en algunos años si así lo deciden (COLOR VERDE)
http://www.avizora.com/temasquequeman/armamentismo_energia_atomica/0012_ensayos_pruebas_test_nucleares.htm

¿ARMAS BAJO CONTROL? (Los países que exportan el 88% de las armas son miembros del Consejo de Seguridad ONU)

http://lacomunidad.elpais.com/cortesamador/posts

Manifiesto del colectivo Le Zoo - Palabras del Lobo a la manada descarriada.

Somos el colectivo Le Zoo.

Somos solo unos hombres libres, somos la generacion que salio del fujimorismo mas sucio y paso al toledismo mas arrodilado ante los extrangeros, pasando por el cerdo de alan garcia, nuestro presidente aunque no votamos por el.

Somos poetas, somos literatos, somos educadores, somos los que no se fueron del pais, los que aun aguantan, los que saben que ganara keiko producto de la estupides e ignorancia de una mayoria que se educo en los colegios naranjas de fujimori, llenos de nada y vacios de conocimiento.

Le Zoo es montaña, somos rio bravo, linterna en la jungla oscura, el ojo brillante del gato, Le Zoo es animales literarios, animales sueltos en plaza, animales humanizados, humanos que se creen mucho por no tener colas ni pelos encima, animales pateticos que no aprenden a bajar del arbol, abrir los ojos y ver, que aun son animales.

Le zoo solo es eso, un zoologico, donde se guardan los poetas ultimos de la borrachera ultima de la distancia al sol que nos separa de la luna.

Animales que caminan con  las dos patas, erectos ante los que se creen las lumbreras de las letras y la historia. Animales que transitan con ideas nuevas bajo el sobaco ilustrado. Somos el grito de una mujer pariendo.

Le zoo es un niño perdido en la conciencia del anciano.

Nuestros nombres son identicos a los de millones de hombres, pero nuestros apelativos son los de nuestros totems, nuestros animales ocultos, o de nuestro origen primitivo, por que somos eso, hombres que sabemos que somos parte de esta tierra, que sabemos que solo somos simios sin pelo, pero con armas y odio irracional, y racismo, y guerra e injusticia.

los que vengan a Le Zoo son los que seran llamados a renovar las artes, por que las artes hacen la sociedad.

Solo los de abajo son los que crean la cultura de los pueblos, Le zoo es pueblo y raza, es etnia y grupo, es barrio y collera. Le Zoo es la sociedad de los que no se conforman con ser buenos, queremos mover el enmohecido engranaje, venimos a moverte y destrozarte el cerebro, a hacer que despiertes de la pesadilla, o a meterte en ella...

DAYSI CUEVA O LA NIÑA PERUANA QUE JODIO A MICHELLE OBAMA ...gracias a http://www.alvaroportales.pe/