Se muestran los artículos pertenecientes a Enero de 2010.
La Muerte Del Trabajador de Michael Glawogger (Working Man Death) - los trabajadores invisibles del capitalismo.
|


Working man's death - la muerte del trabajador - pelicula documental sobre los trabajos que hacen los mas pobres para que el sistema este en su lugar, videos para acercarse mas al drama diario de los que tienen que hacer el trabajo para que a nosotros no nos falte nada...
axel
alex
xela
Serie de extractos de la pelicula La muerte del trabajador, hacen ponerse los pelos de punta pensar en trabajar en las condiciones infrahumanas de estos trabajadores, consigan la pelicula y piensen la proxima ves que compren algo que use algunos de los materiales que estos hombres extraen con sus vidas...
Estos videos son realmente impactantes, no dejen de verlos, y consigan la pelicula la espalda del mundo de Corcuera, tambien les removera el corazon, un abrazo, feliz nuevo año amigas y amigos, forniquen y usen condon como dice Lito el perro!!!
Texto comun en cualquier chat frecuentado por peruanos, Racismo en chile, xenofobia, crimenes de odio racial, nazis, piensen como sera la cabeza de muchos de nuestros vecinos del sur... ( leer el comentario con atencion, enviado por un hermano chileno...)
Esto solo lo copie y pegue, sin arreglos, sin nada, del latinchat, sala paises Peru. Y como estos ataques racistas, de odio estupido hay miles de miles, todos los dias, a cada hora, piensen en eso hermanos, que pasa por la mente de los que hacen estas cosas??
XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE!
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
| x4xxzCFLvJ : conoce hombres y mujeres atractivas de tu ciudad para relaciones intimas entra en CITASREALES.TK registrate y miralas |
| x4xxzCFLvJ : conoce hombres y mujeres atractivas de tu ciudad para relaciones intimas entra en CITASREALES.TK registrate y miralas |
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
| - - - XAVIER : MUERTE A TODOS LOS PERUANOS CULIAOS HIJOS DE LA MARACA BARATA DE MIERDA ESCORIAS ABSOLUTAS COME PALOMAS RATAS ASQUEROSAS SIMIOS, BASURAS PLASTAS INFERIORES LACRA, PUDRANSE TODS , VIVA CHILE! |
http://www.elobservatodo.cl/
¿Se han fijado que la mayoria dice descender de europeos? y se jactan de ello en cada reunion social, aunque el europeo sea el tatarabuelo de su abuelo.
Racismo se sufre especialmente en otras regiones del país, donde las demandas étnicas en los medios de comunicación y por las autoridades son tratadas como actos contra la propiedad privada, ya sean mapuches contra las forestales por sus demandas de tierra o los aymaras contra las mineras porque les roban el agua.
Y ni hablar de racismo contra los ciudadanos morenos de los vecinos países.
Pero si es norteamericano ó europeo el trato hacia ellos es casi servil.
Que pena ¿ verdad?
¿ Tú qué opinas ?
LINK: http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/9990
Propónemos un tema para el debate en el E-Mail debatesancarlino@hotmail.com
Búscanos en Facebook por "debate sancarlino"
Comentarios > Ir a formulario
Autor: alejandro
pero teni razon. aqui lo chilenos somos gueone por que cuando veimos un gringo o un europeo los tratamos super bien pero alla es distinto tu vales callampa un primo mio estuvo en españa de vacaciones i ahi tuvo un problema con un policia este le escupio la cara i le dijo si no te gusta andate a tu pais muerto de hambre chileno de la gran puta
María Greta Batallano , la señorita piel canela verano 2010 del blog supay... !PERO QUE PEDAZO DE MUJER!!!, limeñas, trigueñas, pequeñas d pies ligeros y seduccion magnetica y diabolica, ahh, pero que tal lomo... como para ser canibal!!
Pesntacion del primer poemario de Julián Rodríguez, excelente narrador y poeta peruano. bar yacana, plaza San Martin 8 de enero.
Saludos, amigos les envío esta información para ver si es posible que la cuelguen en sus respectivos blogs (excepto Lenin y Galaor, a quienes les mando la nota de prensa para que puedan asistir), reenvíen, y por supuesto los espero el viernes en donde presentaré el primer poemario de Julián Rodríguez, excelente narrador y poeta peruano. Saludos y pásenle la voz a toda la gente. Mil gracias.
Carlos Enrique Saldivar
Hola amigos.
Les escribo para invitarles a la Presentacíón oficial de mi poemario EL PAISAJE DE TU CUERPO.
Fecha: 8 de enero de 2010
Hora: 8:00 p.m.
Lugar: YACANA (Arte-Rock-Bar). Jirón de la Unión 892 - 2do Piso - Lima - Perú.
Presentaran el poemario:
-Ricardo Ayllón
-Carlos Enrique Saldivar
Asimismo, esa misma noche, presentaré un CD denominado Híbrido (el cual contiene 9 canciones y un poema musicalizado), más un video musical. Y tocaré en acústico algunas canciones del disco.
No falten, los espero.
Entrada Gratis.
Pueden reenviar esta invitación a sus contactos.
Afiche.jpg
1ER TALLER DE COMIX URBANO- EXPERIMENTAL- ACHORAO
TALLER DE HISTORIETAS CARBONCITO - desde el 12 del 01-2010 en Barranco city!!!
FELIZ AÑO 2010!!!
Esta dirigida por Renso y Amadeo Gonzales, editores, creadores de la revista Carboncito y ademas contaran con invitados, colaboradores de la revista.
Lugar: Jr. Sucre 101 Barranco ( a una cuadra del parque municipal de Barranco)
Para informes e inscripciones pueden comunicarse al 4840488 ó 994543892 preguntar por Amadeo Gonzales.
Para alumnos de 12 años a más.
vacantes limitadas.
Los esperamos!
Estampas de Irak ...gracias a innerpendejo
Queridisimos Papa y Mama y tio John y tio Paul y tia Mary.
Ya estoy en Irak para ayudar a traer la democracia a este inhóspito país.
Aquí no hay monumentos, ni ciudades esplendorosas, ni grandes edificios, ni bellos paisajes: solo arena y petroleo, mucho petroleo. Ademas, lo poco que tiene esta pobre gente esta en ruinas, bombardeado o muy viejo. Asi que me he hecho una fotografía con la primera cosa que me he encontrado tirada por aqui.
okas, da igual si es una foto igual de cruel de parte de un nazi, un gringo en quemando casas en vietnam, un israeli con prisioneros o muertos palestinos, la foto lo dice todo, estamos en tu pais, lo estamos haciendo mierda, nos estamos llevando tu petroleo, tu diginidad, tu vida, mataremos a tus vecinos, a tus hijos, a ti, y la prensa internacional no dira nada, mas tarde, cuando le cuente entre risas a mis amigos como te mate, mientras tomo mi cerveza fria, sabre que he dado lo mejor de mi, y que hemos liberado otro pais de la barbarie...
Chesu... si los de avatar nos llevaban a los marines, les quitabamos sus tierras a esos indios azules de mier..! :)
25 Citas Blasfemas (publicadas por ‘Irlanda Atea’) ...version super blasfema y rekuntra maldita de la que subio http://mundodesubikado.blogspot.com/
La reciente entrada en vigor de la ley contra la blasfemia en la República de Irlanda, que tipifica como delito las ofensas contra la religión, es uno de los más graves retrocesos que han sufrido los derechos y libertades públicas en Europa en los últimos cincuenta años. La medida ha tenido inmediata respuesta por parte de los ateos irlandeses, y específicamente de la asociación Irlanda Atea, que ha publicado una lista con 25 citas blasfemas. Dada la gravedad del precedente instaurado por esta medida propia de la era pre-moderna, que ha sido impulsada por una alianza entre catolicismo e Islam contra la Europa seglar, he aquí la traducción al español de la lista publicada por Irlanda Atea, junto con el correspondiente comunicado de ésta.
Desde hoy, 1 de enero de 2010, la nueva ley irlandesa contra la blasfemia ha entrado en vigor, y nosotros comenzamos nuestra campaña para conseguir su derogación. Ahora la blasfemia es un delito punible con una multa de 25.000 euros. La nueva ley define la blasfemia como publicar o proferir afirmaciones que sean manifiestamente abusivas o insultantes en relación a una materia tenida como sagrada por cualquier religión, causando así intencionadamente la indignación de un número sustancial de seguidores de esa religión, con las respuestas defensivas permisibles.

Esta nueva ley es tan estúpida como peligrosa. Es estúpida porque las leyes religiosas medievales no tienen ningún lugar en una república moderna y secular, donde el derecho penal debería proteger a las personas y no a las ideas. Y es peligrosa porque incentiva la indignación religiosa, y porque los Estados Islámicos liderados por Paquistán ya están empleando los artículos de esta ley irlandesa para promover nuevas leyes contra la blasfemia en las Naciones Unidas.
Nosotros creemos en la regla de oro: tenemos derecho a ser tratados con justicia, y tenemos la responsabilidad de tratar con justicia a las demás personas. Las leyes contra la blasfemia son injustas: silencian a las personas para proteger a las ideas. En una sociedad civilizada, las personas tienen derecho a expresar y escuchar ideas sobre la religión, aunque otras personas consideren que esas ideas son escandalosas.

Publicación de 25 citas blasfemas
En este contexto publicamos ahora una lista de 25 citas blasfemas, que han sido previamente publicadas, pronunciadas o atribuidas a Jesucristo, Mahoma, Mark Twain, Tom Lehrer, Randy Newman, James Kirkup, Monty Python, el Reverendo Ian Paisley, Conor Cruise O’Brien, Frank Zappa, Salman Rushdie, Bjork, Amanda Donohoe, George Carlin, Paul Woodfull, Jerry Springer The Opera, Tim Minchin, Richard Dawkins, el Papa Benedicto XVI, Cristopher Hitchens, PZ Myers, Ian O’Doherty, el Cardenal Cormac Murphy-O’Connor y Dermot Ahern.
A pesar de que estas citas sean abusivas e insultantes en relación a materias consideradas sagradas por varias religiones, apoyamos sin reservas el derecho que estas personas tenían a publicarlas o pronunciarlas, y asimismo apoyamos sin reservas el derecho de cualquier ciudadano irlandés a hacer declaraciones comparables sobre materias consideradas sagradas por cualquier religión sin temor a la criminalización, y sin necesidad de demostrar ante un tribunal que cualquier persona razonable se mostraría de acuerdo con el derecho de hacer tales declaraciones.

Si usted tiene una página web, un blog o cualquier otro medio, por favor, es usted libre para publicar esta declaración y la lista de citas que incluye, con el fin de mostrar su apoyo a la campaña para derogar la ley de blasfemia irlandesa y para promover una Irlanda racional, ética y secular.

Lista de 25 Citas Blasfemas Publicadas por Irlanda Atea.
1. Jesucristo, cuando le preguntaron si él era el hijo de Dios, en Mateo 26:64: “Tú lo has dicho: sin embargo te digo: en el futuro veréis al Hijo del Hombre sentado a la derecha del Padre, y llegará sobre las nubes de cielo.” Según la Biblia cristiana, los sumos sacerdotes, los ancianos y el consejo juzgaron esta declaración de Jesús como blasfema, y condenaron a muerte a Jesús por decirla.
2. Jesucristo, hablando a los judíos sobre su Dios, en Juan 8:44: “Sois de vuestro padre el Diablo, y haréis las lujurias de vuestro padre. Él fue un asesino desde el principio, y jamás habitó en la verdad, porque no hay ninguna verdad en él.” Éste es uno de los varios capítulos de la Biblia cristiana que pueden dar un fundamento bíblico al antisemitismo cristiano. La primera parte de ‘Juan 8’, la historia de “quien esté libre de pecado que arroje la primera piedra”, no estaba en la versión original, sino que fue añadida varios siglos después. El original ‘Juan 8’ es una discusión entre Jesús y algunos judíos. En pocas palabras, Jesús llama a los judíos que no creen en él “hijos del Diablo”, los judíos tratan de apedrearlo, y Jesús huye y se esconde.
3. Mahoma, citado en los Hadiz de Bukhari, Vol 1 Libro 8 Hadiz 427: “Que Alá maldiga a los judíos y cristianos por haber construido los lugares de adoración en las tumbas de sus profetas.” Esta cita es atribuida a Mahoma en su lecho de muerte, como una advertencia a los musulmanes de que no copien esta práctica de los judíos y los cristianos. Éste es uno de los varios pasajes del Corán y los Hadiz que pueden dar un fundamento escritural al antisemitismo islámico, incluyendo la afirmación en la Sura 5:60 de que Alá maldijo a los judíos y convirtió a algunos de ellos en monos y cerdos.

4. Mark Twain, describiendo la Biblia cristiana en Cartas desde la Tierra, 1909: “Esto también tiene otro nombre --la Palabra de Dios. Porque el cristiano piensa que todas y cada una de sus palabras fueron dictadas por Dios. Es un texto muy interesante. Hay en él poesía noble; y alguna fábula inteligente; y alguna historia empapada en sangre; y alguna moralidad buena; y un hartazgo de obscenidades; y miles y miles de mentiras… Pero debe usted advertir que cuando Dios, Señor del Cielo y de la Tierra, adorado Padre de los Hombres, va a la guerra, no existe ningún límite para Él. Él carece totalmente de piedad --Él, al que llaman “Fuente de la Piedad”. ¡Él mata, mata, mata! Todos los hombres, todas las bestias, todos los muchachos, todos los niños; también todas las mujeres y todas las muchachas, excepto las que no han sido desfloradas. Él no hace ninguna distinción entre… inocente y culpable. Lo que el Padre enloquecido exige es sangre y miseria; le resulta indiferente quién se las provea.” El libro de Twain fue publicado póstumamente en 1939. Su hija, Clara Clemens, se mostraba al principio contraria a su publicación, pero más tarde, en 1960, cambió de parecer cuando creyó que la opinión pública se había vuelto más tolerante con la expresión de tales ideas. Fue medio siglo antes de que Fianna Fail y el Partido Verde impusieran una nueva ley contra la blasfemia al pueblo de Irlanda.
5. Tom Lehrer, The Vatican Rag, 1963: “Alinéate con esa procesión, entra en ese pequeño confesionario. Allí, el tipo que tiene religión te dirá si tu pecado es original. Si lo es, intenta hacerlo con más seguridad, bebe el vino y mastica la hostia. ¡Dos, cuatro, seis, ocho, hora de transubstanciar! ”
6. Randy Newman, God’s Song [Canción de Dios], 1972: “Y el Señor dijo: Incendio tus ciudades --qué ciegos debéis estar. Me llevo a vuestros niños, y decís: ‘Qué benditos somos’. Debéis de estar locos para tener fe en mí. Por eso me gusta la humanidad.”

7. James Kirkup, The Love That Dares to Speak its Name [El Amor Que Se Atreve A Decir Su Nombre], 1976: “Mientras ellos preparaban la tumba, yo monté guardia junto a él. Su madre y la Magdalena habían ido a traer el lino limpio para cubrir su desnudez. Yo estaba a solas con él… puse mis labios alrededor de la punta de aquella gran verga, el instrumento de nuestra salvación, nuestra alegría eterna. El mango todavía palpitaba, empapado por la eyaculación final de la muerte.” Este extracto pertenece a un poema que condujo al último procesamiento efectivo por blasfemia en Gran Bretaña, cuando Denis Lemon fue condenado a pena de prisión (suspendida) tras publicarlo en la desaparecida revista Gay News. En 2002, una lectura pública del poema delante de la iglesia de St. Martin-in-the-Fields, en Trafalgar Square, no dio lugar a procesamiento alguno. En 2008, el Parlamento Británico suprimió del derecho consuetudinario las ofensas por blasfemia y libelo blasfemo.
8. Matías, hijo del Deuteronomio de Gath, en La Vida de Brian de los Monty Python, 1979: “Mira, yo tenía una cena maravillosa, y todo lo que le dije a mi esposa fue que aquel pedazo de fletán era lo bastante bueno para Jehová.”
9. Reverendo Ian Paisley (Miembro del Parlamento Europeo), dirigiéndose al Papa en el Parlamento Europeo, 1988: “Le denuncio a usted como el Anticristo.” La web de Paisley describe al Anticristo como un ser “mentiroso, el hijo verdadero del padre de la mentira, el embustero original desde el principio… él imitará a Cristo, una imitación diabólica, Satán transformado en un ángel de luz, que engañará al mundo.”
10. Conor Cruise O’Brien, 1989: “En el siglo pasado el pensador árabe Jamal Al-Afghani dijo: ‘Todo musulmán está enfermo, y su único remedio está en el Corán’. Lamentablemente, el remedio es peor que la enfermedad.”

11. Frank Zappa, 1989: “Si quieres reunirte en alguna situación exclusiva y hacer que la gente te ame, vale; pero basar toda esta sociología desesperada en la idea del Tipo de la Nube que tiene el Gran Libro, que sabe si has sido malo o bueno --y se preocupa por eso--, basarlo todo en eso, amigos, es la parte de chimpancé del funcionamiento cerebral.”
12. Salman Rushdie, 1990: “La idea de lo sagrado es sencillamente uno de los conceptos más conservadores de cualquier cultura, porque siempre busca convertir a otras ideas --la duda escéptica, el progreso, el cambio-- en crímenes.” En 1989, el Ayatolá Khomeini de Irán lanzó una fatwa ordenando a los musulmanes que mataran a Rushdie, a causa de los pasajes blasfemos de la novela de Rushdie Los Versos Satánicos.
13. Bjork, 1995: “No creo en la religión, pero si tuviera que escoger alguna sería el budismo. Parece más llevadera, más cercana a los hombres… He estado leyendo sobre la reencarnación, y los budistas dicen que regresamos como animales, y se refieren a los animales como seres inferiores. Bueno, los animales no son seres inferiores, son iguales que nosotros. Entonces yo digo: a la mierda los budistas.”

14. Amanda Donohoe, sobre su papel en la película de Ken Russell La Guarida del Gusano Blanco, 1995: “Escupir sobre Jesucristo fue divertidísimo. No puedo abrazar a un dios masculino que ha perseguido la sexualidad femenina durante siglos, y esa persecución todavía continúa hoy en todo el mundo.”
15. George Carlin, 1999: “Fácilmente la religión tiene la mayor historia de estupideces de todos los tiempos. Pensad en ello. De hecho, la religión ha convencido a la gente de que hay un hombre invisible que vive en el cielo y que mira todo lo que haces, cada minuto de cada día. Y el hombre invisible tiene una lista especial de diez cosas que él no quiere que hagas. ¡Y si tú haces cualquiera de estas diez cosas, él tiene un lugar especial, lleno de fuego y humo y quemazón y tortura y angustia, adonde él te enviará para vivir y sufrir y quemarte y ahogarte y chillar y gritar para siempre hasta el final de los tiempos!… Pero Él te ama. ¡Él te ama, y necesita tu dinero! ¡Él siempre necesita dinero! ¡Él es omnipotente, omniperfecto, omnisciente y omnisapiente, pero todavía no sabe manejar el dinero! La religión gana miles de millones de dólares, no paga impuestos, y siempre necesita un poco más. Ahora hablemos de una buena historia de estupideces. ¡Santa Mierda!”
16. Paul Woodfull como Ding Dong Denny O’Reilly, The Ballad of Jaysus Christ, 2000: “Él dijo que mi mamá era virgen y seguro que nadie lo negó, porque conocían a un chaval que andaba por el agua… Jaysus ah Jaysus, tan fresco como el maldito hielo, todos los estropajos de Israel no pueden lavarte el pelo, Jaysus ah Jaysus, que nunca hayas chingado es de risa, de ser tú gritaría cada vez que me corro de prisa.”

17. Jesucristo, en Jerry Springer The Opera, 2003: “En realidad, soy un poco gay.” En 2005, el Christian Institute denunció a la B.B.C. por emitir Jerry Springer The Opera, pero los tribunales británicos archivaron la denuncia.
18. Tim Minchin, Ten-foot Cock and a Few Hundred Virgins [La Verga de Tres Metros y las Cien Vírgenes], 2005: “Entonces te vas con vida al paraíso, con una verga de tres metros y cientos de vírgenes. Entonces vas a sacrificar tu vida, por un polvo en la hierba más verde. Y cuando el Señor baje con su brillante vara del juicio, me va a dar patadas en mi culo de pagano.”
19. Richard Dawkins en El Espejismo de Dios, 2006: “El Dios del Antiguo Testamento es posiblemente el carácter más desagradable de toda la ficción: celoso y orgulloso de serlo; un monstruo mezquino, injusto, implacable; vengativo y sanguinario impulsor de la limpieza étnica; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalomaníaco, sadomasoquista, y un matón caprichosamente perverso.” En 2007, el editor turco Erol Karaaslan fue acusado del delito de insultar a los creyentes por publicar una traducción turca de El Espejismo de Dios. Fue absuelto en 2008, pero se le imputó otro cargo en 2009. Karaaslan dijo al tribunal que “es un derecho criticar las religiones y las creencias, como parte de la libertad de pensamiento y expresión.”
20. El Papa Benedicto XVI, citando a un emperador bizantino del siglo XIV, 2006: “Muéstrame tan sólo las novedades que ha traído Mahoma y sólo encontrarás cosas malas e inhumanas, como su orden de extender mediante la espada la fe que él predicó.” Esta declaración ya ha provocado la indignación y la condena de los indignados. La Conferencia Islámica de Naciones, la mayor asociación musulmana del mundo, dijo que era “una calumnia contra el profeta Mahoma”. El primer ministro malayo dijo que “el Papa no debe tomarse a la ligera la gran indignación que ha provocado.” El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Paquistán dijo que “alguien que describe el Islam como una religión intolerante está animando la violencia”. La Comisión Europea dijo que “las reacciones que son desproporcionadas y que equivalen al rechazo de la libertad de expresión son inaceptables.”

21. Cristopher Hitchens en God Is Not Great [Dios No Es Bueno], 2007: “Hay algunas dudas respecto a si el Islam es una religión distinta… Cuando examinamos el Islam, vemos que no es mucho más que un conjunto bastante obvio y desaliñado de plagios, que se apoya en libros y tradiciones anteriores cuando la ocasión así lo requiere… Hace reclamaciones inmensas para sí mismo, invoca la sumisión o ‘rendición’ absoluta como una máxima para sus seguidores, y exige la deferencia y el respeto de los no creyentes, por si fuera poco. No hay nada, absolutamente nada en sus enseñanzas que pueda siquiera comenzar a justificar semejante arrogancia y presunción.”
22. PZ Myers, sobre la hostia de la comunión católico-romana, 2008: “No se creería usted la cantidad de gente que me escribe, insistiendo en que esas galletitas horribles (parecen trozos aplastados de poliestireno) son literalmente pedazos de su dios, y que este ser omnipotente que creó el universo puede ser realmente herido de gravedad por cualquier intelectual liberal de tercera fila en una universidad de tercera fila… Sin embargo, inspirado por un viejo grabado en madera de unos judíos apuñalando al anfitrión, pensé en una cosa simple y rápida de hacer: perforé una hostia con un clavo oxidado (espero que Jesús se haya puesto al día con la vacuna del tétanos), y luego simplemente la tiré a la basura, junto a los artículos clásicos y decorativos de cubos de basura por todos lados, viejos posos de café y pieles de plátano.”

23. Ian O’Doherty, 2009: “(Si la difamación de la religión fuera ilegal) sería un delito que yo dijera que la idea de la transubstanciación es tan ridícula que hasta un niño pequeño debería ser capaz de ver su locura y describir la imposibilidad física de que un pedazo de pan y un poco de vino adquieran una forma corpórea. Sería un delito que yo dijera que el Islam es una superstición atrasada del desierto que no tiene ningún lugar en la Europa moderna y culta, y sería un delito que yo afirmara que los colonos judíos de Israel que creen tener un derecho otorgado por Dios para ocupar esa tierra están sencillamente locos. Todas las anteriores afirmaciones, sin duda, ofenderán a alguien.”
24. Cardenal Cormac Murphy-O’Connor, 2009: “Si una persona es atea o cualquier otra cosa, hay de hecho, en mi opinión, algo no totalmente humano si excluye lo transcendente... lo que llamamos Dios… pienso que si usted deja eso fuera, no es usted totalmente humano.” Como el ateísmo no es una religión, la ley contra la blasfemia de Irlanda no protege a los ateos de declaraciones abusivas e insultantes sobre sus creencia fundamentales. Aunque los ateos no busquen dicha protección, incluimos aquí la declaración del Cardenal para indicar que es discriminatorio que esta ley no defienda por igual a todos los ciudadanos.
25. Dermot Ahern, Ministro de Justicia de Irlanda, presentando su ley contra la blasfemia en una Reunión del Comité de Justicia Oireachtas, 2009, y refiriéndose a unos comentarios hechos sobre su persona: “Son blasfemos.” El diputado Pat Rabbitte contestó: “Considerando la autoimagen del Ministro, muy bien podría ser que estuviéramos blasfemando”, y el Ministro Ahern respondió a su vez: “El diputado Rabbitte dice que estoy cerca del Niño Jesús, soy así de puro.” Así pues, tenemos a un Ministro de Justicia irlandés que bromea con que se blasfeme sobre él, en un Comité de Justicia parlamentario que habla de su propia ley contra la blasfemia, la cual podría hacer que sus propias bromas fueran ilegales.


Finalmente, como bono extra, Micheal Martin, Ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda, oponiéndose a los intentos de los Estados Islámicos de penalizar la difamación de la religión en las Naciones Unidas, 2009: “Creemos que el concepto de difamación religiosa no es compatible con la promoción y protección de los derechos humanos. Podría utilizarse para justificar limitaciones arbitrarias o para negar la libertad de expresión. De hecho, Irlanda considera que la libertad de expresión es un elemento clave e inherente en la manifestación de la libertad de pensamiento y de conciencia, y como tal es complementaria de la libertad de religión o creencia.” Solamente unos meses después de que el ministro Martin hiciera este comentario, su colega Dermot Ahern introdujo la nueva ley contra la blasfemia de Irlanda.
http://mundodesubikado.blogspot.com/
Kaiman y Lobesno, cosas por las que no comemos en el puto pizza hut , por dios, no coman en esa transnacional, no saben que haran alli adentro con los salamis!!!

ch habe dicjh lieb dice:
habla kaiman, como estas? kaiman________________________________________ dice:
lobesnoooooo!, en la libreria, me duele el estomado, esos malditos del Pizza hut, matalos, a mi me da ganas de matar a unos clientes hijos de puta
tambien a los de piiza hut
ich habe dicjh lieb dice:
que les pasa a los pizzeros cabrones??
kaiman________________________________________ dice:
me quejo de que los chuchas preparan con sus manos asquerosas
y les tiro dedo delante de sus gerentes
cada vez que entro me miran con odio los chacales chuchadesusmadres

ich habe dicjh lieb dice:
joder, y que paso mi pata jose los trataba como basura kaiman________________________________________ dice:
eso son
ich habe dicjh lieb dice:
y bueno, ese tio era un lokon, pero se que se lo merecen esos malditos pizzeros

kaiman________________________________________ dice:
si weon, estoy cagado del estomago, no puedo comer sabiendo que se han agarrado el culo y que con esa mano me hacen el frankfurther
ich habe dicjh lieb dice:
carajo..., y si son pizzeros maricones? , y si el frankfurter se lo han metido por el culo??? , ese y los chorizos, los salamis y todo lo demas????
kaiman________________________________________ dice:
ala shit, no quiero pensarlo weon
ich habe dicjh lieb dice:
se meten hasta los cubiertos, son un atado de somoditas!!
es la pizzeria de carlos cacho y beto ortiz!!

kaiman________________________________________ dice:
jejeje
ich habe dicjh lieb dice:
amigo, por eso desde que cerro don rosalino, no suelo comer pizza
trabajan personas mal pagadas que odian a los que comen donde ellos
te imaginas, les pagan una miseria, ellos no pueden comer una maldita pizza pero tu vas y te la comes en su puta cara, y luego, eructas de felicidad
ellos piensa, hey, ese tio es rico, tiene una buena vida, y yo aqui de esclavo!!
vamos a joderlo
chicos, pongan el salami en sus medias, calzoncillos
masturbense sobre el mozarella
metanse el chorizo en el culo
escupan las cebollas
meen sobre la salsa especial, estomas malditos ricos van a pagar
kaiman________________________________________ dice:
jajajjaja, si huevas, es su revancha
ich habe dicjh lieb dice:
la venganza de los nerds inquierdosos y rensetidos... 
Carta de un fantasma gris a una sombra iluminada...
es, como se diria poeticamente, hablarle al aire.
Pero tu no eres aire, eres mas que oxigeno,
eres galaxia,
o eres hoja suelta en otoño,
o un pie descalzo, quizas una media negra,
una sola, y una cama pequeña
con un techo alto y un espejo delgado.
podria ser que solo eres una persona que un dia paso
a ser parte de mi historia, de las miles de historias,
o tal ves eres la unica historia.
Una cancion de jorge ben repitiendose hasta el infinito, como
un mantra, un ohm, un rosario, un canto de ranas.
Una cancion acompañando un milagro.
una musa salida de un cuadro de egon schiele, una blasfemia y una maravilla.
Pero, tu mas real, y jorge ben repitiendose en el viejo cassette
y dos figuras a media luz luchando ante un crucifijo al reves.
Creo en el dios que logro formar tus ojos
creo en el infierno de tu bajo vientre
rezo todos los dias a los demonios orientales de tu risa
pero suelo ser ateo a las parcas del olvido.
escribo todo esto sabiendo que soy solo un amigo, y un amigo puede ser un fantasma gris, y los fantasmas no existen...
...entonces, no existo, o, no soy un amigo, o nunca escribi estos
torpes versos, o solo tenia algo que decirle a alguien que se que no va a leerme, o quizas me lea...
pensando quizas, que ha perdido un poco el tiempo, en ves, de dedicarlo a leer a un buen poeta...
Luis J. Torres.
El Caso Patty Hearst ...gracias ahttp://www.repensares.blogspot.com/
La historia de una millonaria que se transformó en guerrillera
Una clara noche de invierno de hace 25 años, tres secuestradores armados irrumpieron en un departamento de Berkeley, California, y se llevaron a la heredera de 19 años de un magnate periodístico envuelta en una salida de baño azul. Se llamaba Patricia Campbell Hearst, y su secuestro -realizado con armas de fuego y coches ruidosos a unas pocas cuadras al sur del campus de la Universidad de California- inició una de las sagas más extravagantes de la historia moderna.En su curso, la nieta del magnate periodístico William Randolph Hearst se unió a sus secuestradores, una pequeña banda de autodenominados revolucionarios que se hacían llamar Ejército de Liberación Simbionés (ELS), con quienes participó en el asalto a un banco y en la
El Caso Patty Hearst
La entidad terrorista de extrema izquierda más singular que ha visto Estados Unidos fue sin duda el Ejército Simbionés de Liberación (SLA, Symbionese Liberation Army), cuya actuación en 1974 se convirtió en un show mediático comparable -manteniendo las distancias tecnológicas, por supuesto- con el generado por los atentados de las torres gemelas y el Pentágono.
Este grupo era una organización típicamente izquierdista, pero que incluyó elementos psicodélicos en su pensamiento, como el concepto simbiótico y un logotipo bastante extraño. Formado por un puñado de estudiantes de San Francisco, saltaron a la fama mundial con el siguiente texto:
Ejército Simbionés de Liberación
Unidad de adultos regional oeste
* Comunicado #3, 4 de febrero de 1974
Materia:
Prisionera de Guerra
Objetivo:
Patricia Campbell Hearst, hija de Randolph Hearst, enemigo del pueblo.
Orden de detención:
Arrestarla y ponerla bajo custodia y, si se resiste, ejecutarla.
Búsqueda ordenada por:
La Corte del pueblo
En la fecha señalada arriba, elementos combatientes de las Fuerzas Federadas Unidas del Ejército Simbionés de Liberación, premunidos de armas cargadas con cianuro, diligenciaron una orden de detención pendiente en contra de Patricia Campbell Hearst. Fue una orden de la corte que el objetivo fuera arrestado por unidades combatientes y llevado a un área de seguridad y sólo para comunicar su condición a la unidad #4, para dar publicidad a este hecho. Fue orden de la Corte que ningún elemento civil fuera dañado. SLO durante esta acción y que, sólo si fuera
Esta Corte notifica al público que entregó instrucciones a las unidades combatientes para que disparen contra cualquier civil que intente interferir u observar cualquier operación realizada pr las fuerzas populares contra el Estado fascista.Antes cualquier intento de las autoridades por rescatar a la prisionera o arrestar a algún miembro del SLA, la prisionera será ejecutada. Ella es mantenida en un estado físico y mental adecuado y no ha sido dañada, estado que se mantendrá cuanto sea posible. Su protección está compuesta de combatientes y unidades médicas, para guardar tanto a la prisionera como a su salud. Todos los comunicados DEBEN ser publidados completos en todos los diarios y en cualquier forma de medio de comunicación. Las fallas en esto irán en detrimento de la seguridad de la prisionera.
Habrá más comunicados.
SLA
Muerte al insecto fascista que predica sobre la vida del pueblo."
Este singular y mesiánico comunicado fue recibido por la radio KFPA -de tendencia izquierdista- de San Francisco tras el secuestro de Patty Hearst, ocurrido a
El motivo del secuestro era canjear a Patty, de 19 años en ese momento y próxima a casarse con su conviviente, el profesor Steve Wedd, por dos militantes del SLA arrestados en la cárcel de San Quintín, debido a su responsabilidad en el asesinato del superintendente de escuelas de Oakland, Markus Foster, a quien acusaron de querer "uniformar" a los niños por entregarles un carné de identificación.
Pese a que la idea inicial era esa, posteriormente "Cin", el líder del grupo
Posteriormente, en una cinta de audio enviada a la misma radio, el SLA ordenó que Hearst padre entregara 70 dólares en comida "de calidad" a todos los californianos pobres. Según la cinta, la canasta de comida debía contener dos tutos de pavo, dos cajas de jugo de tomate y dos latas de carne, entre otras cosas. Por increíble que parezca, Hearst (heredero del imperio de medios de comunicación fundado por William Hearst, que explotó el sensacionalismo al máximo) gastó cerca de dos millones de dólares en comida, pero la joven no fue liberada.
El fenómeno que ocurrió a continuación, según ella misma lo relata en su autobiografía, fue una mezcla de complacencia hacia sus torturadores, el ansia de supervivencia y convicción de que hacía lo correcto. Debido a que usaron con ella técnicas de control mental propias de una secta (estuvo meses encerrada en un closet, fue vejada sexualmente y aleccionada sobre marxismo), la mujer comenzó a sentir simpatía por sus captores, en un cuadro psicológico diferente del llamado síndrome de Estocolmo, en el cual la empatía con los secuestradores se produce en forma automática y voluntaria y no forzada como en esta situación. Según ella lo expuso en una cinta de audio enviada días después a su madre, "desearía que trataran de entender la posición en que estoy. Estoy justo en el medio y estoy dependiendo de lo que un montón de otras personas hacen".
Dos meses después del secuestro, la familia Hearst recibió un nuevo cassette de Patricia, en el cual les anunciaba que renunciaba a su nombre y que de ahí en adelante se llamaría "Tania" (seudónimo utilizado por Tamara Bunge, conviviente del Che Guevara) y que había decidido "quedarse y pelear". El 15 de abril, las cámaras del Hibernia Bank de San Francisco (banco propiedad de los padres de la mejor amiga de Patty) captaron las caras de varios asaltantes que se llevaron 10.000 dólares e hirieron a dos guardias. Uno de los rostros allí captados fue el de Patricia Hearst.

La foto de ella portando un fusil AK-47 se hizo mundialmente famosa. Un mes más tarde, el 16 de mayo, ella y otros miembros del SLA tuvieron un enfrentamiento con la policía en una tienda de deportes de Los Angeles, logrando escapar gracias a que llevaban un rehén (Thomas Dean Matthews, de 18 años). Al día siguiente, en el histórico condado de Watts (donde estalló la primera revuelta negra en 1965) la policía encontró una casa de seguridad del grupo, produciéndose un gigantesco tiroteo que terminó cuando la casa se incendió, muriendo seis miembros del SLA, entre los que no estaba ella.
Tres semanas más tarde, Patricia-Tamara envió otra cinta, en la que decía que en dicho enfrentamiento habían matado a "Cujo, el más gentil y hermoso hombre que he conocido.
"Nunca Cujo (cuya identidad era William Wolfe, de 22 años), ni yo habíamos amado de la forma que lo hicimos. El establecimiento de nuestra relación fue también un compromiso con la lucha y el amor por nuestro pueblo". Gracias a esa cinta, el asunto se puso más claro. El 18 de septiembre de 1976 fue arrestada en Nueva York, iniciándose el juicio más famoso de EE.UU. hasta el de O.J. Simpson. Su abogado alegó que ella había sido coercionada a actuar como lo hizo.
Cuando le tocó hablar, Patty alegó que la habían encerrado en un closet por varias semanas, que habían abusado sexualmente de ella y luego fue enfrentada a la opción de "unirse o morir".
Finalmente, fue sentenciada a diez años de cárcel, pero salió a los 23 meses, gracias a una amnistía que le concedó el presidente James Carter. Antes de recuperar su libertad, se enamoró de un guardia de la prisión en que estaba, un hombre de 33 años.
Referencia: http://www.apocatastasis.com/terrorismo-patricia-hearst.php#ixzz0baGIhsVX
© Apocatastasis: Literatura y Contenidos Seleccionados
Patty en la actualidad lleva una notable carrera de actriz, después de haber escrito un libro sobre su experiencia.
Ryan McGinley – MUSE Artwork fotografias en sepia y blanco y negro, desnudos y animales salvages, maravillosos... gracias a http://blog.innerpendejo.net/

Supay dixit: Arte, esa es la palabra, nada como una camara, no importa de que tipo, y un objetivo, ya sea en sepia o blanco y negro, a color, el resultado es siempre el mismo, magia, detener el tiempo por siempre, cada foto es como la luz de una estrella, solo vemos una imagen de algo que quizas murio hace cien años...
Camus y sartre historia de una amistad y el conflicto que acabo con ella ...gracias a http://www.muladarnews.com/

Jean-Paul Sartre y Albert Camus se conocieron en junio de 1943; en menos de diez años se separarían para siempre en condiciones irreconciliables. El primer encuentro, según Simone de Beauvoir, fue durante el estreno de la obra de Sartre “Las Moscas”.
El argelino, que se encontraba atrapado en Francia debido a la ocupación nazi, se acercó a Sartre y se presentó él mismo. Para entonces ya Camus era una figura pública, “El Extranjero” había sido publicado el año anterior y “El Mito de Sísifo” llevaba ya un par de meses en las librerías.
Sartre por su parte ya era conocido tanto por su activismo político como literario. Pero la relación entre ambos, que comenzó por afinidad intelectual y política, al igual que la Guerra Fría que estaba por desencadenarse y que eventualmente terminaría distanciándolos, se agotó cuando ambas partes empezaron a evolucionar por caminos diferentes.

Tanto Camus como Sartre eran militantes de izquierda, pero con el fin de la Segunda Guerra Mundial, las posibilidades de acción frente a un futuro que se presentaba abierto, los colocó en lados opuestos de lo que en apariencia era lo mismo. Y a medida que cada uno empezó a apoyar su frente ideológico, ocurrió un enfrentamiento histórico en el que Sartre justificaba la violencia inherente a la revolución social y Camus se oponía a ella. Diferencias filosóficas mutaron en enfrentamiento político. En 1952, ambos autores rompieron relaciones y no volvieron a hablarse jamás.
Sartre, quien se había convertido al Comunismo (aunque nunca se asoció al partido), le insistía a Camus (quien militaba en el Partido Comunista desde sus días en Argel) que para revolucionar el orden de las sociedades humanas, era obligatorio que ellos, como intelectuales, se ensuciaran las manos. Camus le respondió que él no quería ser “ni víctima ni verdugo”, separándose de la doctrina soviética y acusando a Sartre de que sus intenciones de obligar a los artistas a comprometerse a expresar sus ideologías políticas, eran algo -cuando menos- esclavista.
En teoría, la discordia entre Sartre y Camus era filosófica. Las preguntas de si la Historia lo era todo o era sólo un aspecto del destino humano; o si la Moral era una esfera autónoma o si estaba inexorablemente ligada “al desenvolvimiento histórico y la vida colectiva”, formaron parte del duelo entre ambos autores. Pero en la práctica y para el público en general, las diferencias se debatían en el más mundano campo de la política.
Sartre creía fervientemente en el modelo social estalinista, admitiendo que aun con la falta de libertades, el terrorismo de estado y la ausencia de garantías constitucionales, el proyecto era moralmente superior al Capitalismo. En cambio Camus, creía que la existencia de estas condiciones convertía al Socialismo en un sistema tan condenable como el sistema explotador capitalista.

A pesar de ser casi de la misma edad, Sartre había saltado a la vida pública antes que Camus, por lo que la influencia fue en principio unidireccional. Con Camus enterándose de la vida del filósofo en 1938 tras la publicación de su primera novela “La Nausea”.
Entonces Camus ya había publicado dos libros de ensayos “El Revés y el Derecho y Bodas”, mientras trabajaba como reportero para un periódico izquierdista argelino, desde donde desmenuzaba con sus críticas la nueva literatura que llegaba a sus manos desde el exterior.
Camus era un lector apasionado, y al leer “La Nausea”, fue inmediatamente impresionado por el talento de Sartre. “La Nausea” trata sobre la vida íntima de Antoine Roquentin, un intelectual que escribe la biografía de un marqués de la Revolución Francesa. Roquentin siente nauseas cuando experimenta el absurdo normalmente escondido detrás de sus rutinas diarias, condición que Sartre logra extrapolar con éxito a la vida mundana de una burguesía en crisis existencial. Sin embargo, Camus consigue en la novela algunos errores de fondo que más tarde se harían más evidentes.

El Bogart literario

En su crítica Camus explicó que “una novela no es sino filosofía expresada en imágenes”, y sin ahorrar palabras elogia las reflexiones de Sartre y al mismo tiempo critica su prosa por débil. Por sí solos, cada uno de los capítulos del libro, escribió, “alcanzan una clase de perfección en amargura y verdad.”; pero por separado “.la descriptiva y los aspectos filosóficos de la novela no suman una obra de arte: el paso de uno a otro es demasiado rápido, demasiado desmotivado, para evocar en el lector la profunda convicción que hace el arte de la novela”.
Aunque corrosivo, Camus objetivamente supo apartar estos defectos de forma de las ideas escondidas detrás de la pobre distribución del libro. Por lo cual escribió más tarde que “La Nausea” fue el libro que “rompió con su balance entre sus teorías y su vida” y al final de su crítica exige de Sartre una evolución donde se amplíe su propuesta, describiendo al autor como “un escritor de quien cualquier cosa debería esperarse. una mente vigorosa y original cuyas lecciones y trabajos por venir estamos impacientes por ver”.
Da la impresión que a Camus, en realidad no le gustó mucho “La Nausea”. Empezando por la falta de balance entre ideas e imágenes, y terminando por su “pesimismo” e incluso la pedantería del autor. Pero ya en este primer episodio de su relación, Camus revelaría una capacidad de abstracción y apertura mental de la que carecía el pensamiento radical de Sartre, lo cual llevaría al primero a tomar la misma actitud que asumió años más tarde.

Pero no sin antes utilizar la obra de Sartre a su favor como experiencia vital propia. Salvando las diferencias entre ambos, en “El Extranjero” se evidencia rápidamente cómo los personajes -a diferencia de los de “La Nausea”- vibran con intensidad humana, haciendo su ficción más madura; que no se aleja de la realidad del lector o la filosofía del autor; quien no pretende imponerla como único punto de vista.
Después de criticar “La Nausea”, Camus tuvo la oportunidad de saborear ese mismo año un nuevo libro de Sartre, “El Muro”, que a diferencia del anterior, fue de su completo agrado, llegando incluso en su crítica a escribir que le había sido imposible dejar de leerlo una vez que lo había comenzado.
No se sabe si Sartre leyó algunas de las dos críticas de Camus antes de conocerlo, pero tras la publicación de “El Extranjero” éste le dedicó 6000 palabras donde comparó a Camus con Kafka y Hemingway -dos de sus escritores predilectos-, por las mismas razones que Camus le había criticado anteriormente, describiendo el libro como “talentosamente organizado. donde no existe un solo detalle innecesario.”

Obviamente Sartre estaba asombrado con la capacidad narrativa de Camus, capaz de describir un rango de sentimientos con pocas palabras, de hacerse entender sin necesidad de elaborar demasiado. Pero pronto esta sensibilidad empezaría a sonarle a superficialidad y a ataque personal, cuando Sartre leyó su segundo libro, “El Mito de Sísifo”.
“No hay más que un problema filosófico verdaderamente serio: el suicidio” escribió Camus en “El Mito de Sísifo”. “Juzgar que la vida vale o no vale la pena de ser vivida es responder a la pregunta fundamental de la filosofía.” La respuesta sencilla que millones de seres humanos habían dado al problema existencialista negaba el valor de la discusión del tema y apoyaba su teoría de que nada podía evitar el absurdo de la vida.
Sartre se tomó las opiniones de Camus a pecho, pues había estudiado esta escuela de pensamiento de una forma tan sistemática que toda su vida la vivió de acuerdo a estos preceptos, donde el absurdo de la naturaleza del ser, es el mismo absurdo de “El Mito de Sísifo”; pero por razones de óptica, ambas conclusiones terminan difiriendo completamente.

Criticando a “Sísifo”, Sartre escribió de Camus que este en realidad no había entendido la escuela que él representaba. “Camus se luce un poco citando pasajes de Jaspers, Heidegger y Kierkegaard, quienes -por cierto- él no siempre parece haber entendido.” Y en un giro asombroso llega a denigrar del valor de los estudios de Camus en Argel.
Camus lógicamente reaccionó con asombro ante Sartre, quien no había podido entender el valor de una crítica que para él había sido constructiva y que estaba basada en un trabajo que le había inspirado a seguir con el suyo. En una carta a otro escritor se pregunta confundido: “Yo veo que la mayoría de sus críticas son justas, ¿pero por qué el tono ácido?”. Quizás experimentando por primera vez la disección en frío de su trabajo por uno de los filósofos más importantes del siglo XX, tal como este había sufrido lo mismo a través de quien no sería mucho menos.

Sin conocerse aún, Camus y Sartre ya empezaban a tener las diferencias ideológicas, sutiles, pero profundas, que también definen las posturas que dentro de la izquierda ambos tomarían más tarde. Entre las ideologías de centro izquierda y de izquierda, entre Socialismo y Comunismo-autocrático. Pero la crítica de Sartre no careció de motivo.
En “Sísifo” Camus sutilmente plantea la carrera de Sartre como la de un novato, refiriéndose a él como ese “escritor de hoy en día”, en contraposición a grandes pensadores existencialistas como Nietzsche, Schopenhauer, Heidegger y Jaspers. Lo cual debe haber sido una sorpresa para Sartre, a quien Camus había sido descrito poco antes como “un gran escritor”.
Camus tenía razón en algunas de sus críticas a Sartre, pero el problema principal fue verlo como lo que era, un filósofo. Ambos escribieron grandes obras filosóficas y de ficción pero el primero lo era más que el otro, con Sartre trabajando en base a teorías y principios generales, tomando el absurdo como el comienzo de una obra que en cinco años, el tiempo entre “La Nausea” y “El ser y la nada”, exploró cómo las actividades humanas constituyen un mundo de significativo existencialismo brutal y sin sentido. Camus por su parte, era principalmente un novelista, quien estaba más cómodo describiendo situaciones concretas, que descubriendo sus orígenes.

Sin embargo es difícil verlos a ambos como seres tan diferentes. Mientras Sartre clamaba por el activismo que Camus criticaba, fue este último quien en realidad arriesgó el pellejo participando en la Resistencia Francesa, mientras Sartre se dedicó a publicar artículos casi al final de la ocupación que en realidad fueron escritos por Simone de Beauvoir. Mientras Sartre se negó a condenar las purgas antisemitas en Checoslovaquia y la Unión Soviética, Camus hizo lo propio al condenar el colonialismo francés, pero sin ejecutar acción alguna que produjera cambios.
En el nuevo libro del académico estadounidense Ronald Aronson, “Camus and Sartre: The story of a friendship and the quarrel that ended it”, el autor hace un gran trabajo reconstruyendo el desarrollo de la relación entre ambos, que es comparable con el choque de ideas entre Simón Bolívar y Francisco de Miranda. Correctamente, Aronson deja ver la relación Camus-Sartre como lo que fue, una tragedia, en la cual cada lado estaba “medio en lo cierto y medio equivocado” afirmando que una posición ideológica justa sería un híbrido entre ambas, aunque dejando ver su opinión personal al afirmar que la visión de Camus sería la más adecuada de ambas.
Diferencias filosóficas por un lado y políticas por otro, separaron a Camus y Sartre, pero detalles descubiertos por Aronson dejan ver que tal vez su relación iba más allá del interés intelectual, lo cual apresuró la separación de ambos titanes literarios.
“Sartre y Beauvoir se reunían alrededor de lo que conocían como una ‘famille’,” explica el periodista nortemericano Richard Polt sobre la relacion Camus-Sartre “cuya mejor traducción es “comuna”, y que algunos han descrito como harén, en la que todas las combinaciones heterosexuales posibles fueron agotadas inspirando, por cierto, “Los Mandarines” de Beauvoir.”
“Bueno, todas las combinaciones menos una; Camus rechazó los avances de Simone de unirse a la fiesta…que no fue la única vez en esta historia en la que Camus demostró tener mejor juicio que Jean Paul Sartre.”
.
Posdata supay: Simone de Beauvoir tenia un buen culo, esas con las cosas que me gustan de la filosofia, obras buenas como las de Camus, regulares y pedantes como las de Sartre, Sartre, ese viejo verde con cara de sapo aplastado, lloron y cobarde en la segunda guerra mundial. Que distinto era Camus que peleo contra los nazis y por liberar Argelia del colonialismo Frances. Eso y, las piernazas y el culo amplio y generoso de Simone. !Que viva la revolucion sexual y el existencialismo de los cobardes y relajados!!!!

Gustavo Morales (El Nuevo Cojo Ilustrado) http://www.muladarnews.com/
Micaela Page , maravillosas limeñas, trigueñas, pequeñas, delgadas, de sensualidad natural, de ojos arabescos y labios humedos, con la playa de fondo...







Talla: 1.78 cm.
A nuestra Chica.21 le gusta los hombres con actitud y, sobre todo, espontáneos y caballeros. Voluntarios no le faltarán...

Bagdad ciudad abierta ...gracias a http://www.repensares.blogspot.com/
Bagdad ciudad abierta
La miseria y el horror producido por la segunda guerra mundial fueron los detonantes de una generación de cineastas que formaron escuela y que marcaron al arte cinematográfico para siempre. Estoy hablando obviamente del neorrealismo italiano que dio sus primeros pasos con Roma, città aperta, una historia real de resistencia antifascista que se animaba a mostrar los horrores de la guerra, remarcando una realidad que algunos hubieran querido olvidar. Muestra de ello fue la notable censura que recibió en Estados Unidos, Argentina y la Alemania capitalista donde estuvo casi diez años prohibida.
Luego de la obra madre de Rossellini llegaron películas que como la anterior tenían un marcado perfil social como Ladri di biciclette que exhibía la cruda vida de los pobres en una nación arrasada. Al perfil social se le agrego el toque cómico, haciendo de los films neorrealistas una particular mezcla de tragedia y comedia.
Rossellini, De Sica, Fellini y otros autores se habían comprometido a reavivar la memoria espantosa de la ocupación nazi y mostrar las consecuencias de la guerra, denunciaron la pobreza poniéndose del lado de los excluidos y llevaron al mundo la historia de un país hundido en la pobreza mas dura.
Hoy la ocupación y la matanza se extienden por todo Irak y Afganistán, las imágenes que nos llegan son claras e insoportables como las de Abub Graib, innegable es la existencia de campos de concentración, torturas y asesinatos de civiles inocentes, también es innegable que la única razón de esa guerra es el petróleo y que la democracia y la libertad son palabras sucias de tan mal usadas por los gobiernos fascistas y que si bien Sadam Hussein también lo era, hoy el pueblo iraki conoce lo horrores mas grandes de su historia.
Cabria preguntarse ¿Quienes serán los hombres y mujeres que se atrevan a crear el neorrealismo iraki? Quizás la posguerra iraki traiga a esos artistas capaces de pintar El grito de una sociedad espantada. Quizás alguien se atreva a mostrar las ruinas de Bagdad a la humanidad. Quizás simplemente para ese entonces no queden más artistas.
Paolo Pasolini: Las fiestas y el consumismo ...gracias a http://www.muladarnews.com/
La Navidad se fue con sus luces bengala bajo el manto estrellado de una noche de champan y felicidades pasajeras. Pero la navidad además se fue hace 25 años para mi y ahora solo existe la celebración de la memoria infantil.
Los dejo con un texto de Paolo Pasolini:
Hace ya tres años que hago lo posible por no estar en Italia durante las Navidades. Lo hago adrede, con saña, desesperado ante la idea de no conseguirlo; aceptando incluso una sobrecarga de trabajo, aceptando la renuncia de cualquier modalidad de vacación, de interrupción, de descanso.
No tengo fuerzas para explicar exhaustivamente el porqué al lector de Tempo. Esto extrañaría la concesión de la violencia de lo novedoso a viejos sentimientos. Es decir, una prueba “estilística” sólo superable mediante la inspiración poética. Que no viene cuando se quiere. Es un tipo de realidad que pertenece al viejo mundo, al mundo de la Navidad religiosa: y responde todavía a su vieja definición.
Sé perfectamente que incluso cuando yo era niño las fiestas navideñas eran una idiotez: un desafío de la Producción a Dios. Sin embargo, por entonces yo estaba todavía sumido en el mundo “campesino”, en una misteriosa provincia situada entre los Alpes y el mar o en cualquier pequeña ciudad provinciana (como Cremona o Scandiano). Había hilo directo con Jerusalem. El capitalismo no había “cubierto” aún totalmente el mundo campesino del que extraía su moralismo y en el que, por lo demás, seguía basando sus chantajes: Dios, Patria, Familia. Estos chantajes eran posibles porque correspondían, negativamente, en tanto que cinismo, a una realidad: la realidad del mundo religioso que había sobrevivido.
En la actualidad, el nuevo capitalismo no tiene ninguna necesidad de este tipo de chantaje, como no sea en sus márgenes o en los islotes supervivientes o en las costumbres (que se van perdiendo). Para el nuevo capitalismo es indiferente que se crea en Dios, en la Patria o en la Familia. De hecho ha creado su propio mito autónomo: el Bienestar. Y su tipo humano no es el hombre religioso o el hombre de bien, sino el consumidor que se siente feliz de serlo.
Cuando yo era niño, pues, la relación entre Capital y Religión (en los días navideños) era espantosa, pero real. Hoy en día, dicha relación ya no tiene razón de ser. Es un absurdo absoluto. Y es posible que sea este absurdo lo que me angustie y me obligue a huir (a países mahometanos).
La Iglesia (cuando yo era niño, bajo el fascismo) estaba sometida al Capital: éste le utilizaba, y ella se había convertido en instrumento del poder. Había regalado a las grandes industrias un niño entre un asno y un buey. Además, ¿no desfilaba bajo las banderas de Mussolini, de Hitler, de Franco, de Salazar? Hoy en día, sin embargo, la Iglesia me parece, en cierto sentido, más sometida que antes al Capital. Antes, en realidad, la Iglesia se salvaba por ese poco de autenticidad que había en el mundo preindustrial y campesino (en ese poco de artesanía que permanecía en las viejas industrias); ahora, en cambio, no hay contrapartida. Ni siquiera puede decir que a su vez utilice al Capital: porque, de hecho, el Capital utiliza a la Iglesia únicamente por costumbre, para evitar guerras religiosas, por comodidad. La Iglesia ya no le sirve. Si ésta no existiese, aquel no la echaría de menos. Sin embargo, en casos por el estilo, la utilización debe ser recíproca para que sea útil a ambas partes. En este punto la Iglesia debería distinguir, por ello mismo, las fiestas propias (si, aunque sea anticuadamente, aún las tiene) de las del Consumo. Debería diferenciar, por decirlo pronto y bien, las hostias de los turrones. Este embrassons-nous entre Religión y Producción es terrible. Y, de hecho, lo que de aquí se deriva es intolerable a la vista y a los demás sentidos.
A decir verdad, es innegable, la Navidad es una antigua fiesta pagana (el nacimiento del sol) y como tal era originariamente alegre: es posible que esta alegría ancestral aún tenga necesidad de manifestarse, periódicamente, en un hombre que va a roturar el Sájara con monstruos mecánicos.
Pero en ese caso que la fiesta pagana se vuelva pagana: que la sustitución de la naturaleza natural por la naturaleza industrial sea completa, incluso en las fiestas. Y que la Iglesia se distancie de aquella. Ya no puede jugar a la rusticidad y a la ignorancia: no puede fingir que no sabe que la fiesta navideña no es ni más ni menos que una antigua fiesta celebrada in pagis (“en el campo”), pagana, y que la mezcolanza es arcaica y medieval. La tradición de los belenes y los árboles navideños ha de abolirla una Iglesia que de verdad quiera sobrevivir en el mundo moderno. Y no esto no lo saben sólo los curas excéntricos, progresistas y cultos.
Como fiesta pagana-neocapitalista, Navidad siempre será terrible. Es un erzatz (“sustituto”) –con week-end y solemnidades afines- de la guerra. En tales días brota una psicosis indefectiblemente bélica. La agresividad individual se multiplica. Aumenta vertiginosamente el número de muertos.
Es una verdadera barbarie. Se dice: muchos Vietnam. Pero los muchos Vietnam ya están aquí. Ni más ni menos que en estas celebraciones festivas en que la fiesta es la interrupción del acostumbramiento al lucro, a la alienación, al código, a la falsa idea de sí: cosas todas que nacen del famoso trabajo que ha quedado reducido a lo que ensalzaban los carteles de los campos de concentración hitlerianos. De esta interrupción nace una libertad falsa en que estalla un primitivo instinto de afirmación. Y se afirma agresivamente, gracias a una feroz competencia, haciendo las cosas más mediocres de la manera más mediocre.
Sí, es espantoso el comentario que acabo de hacer de la Navidad. Y sin ninguna excepción que hacer. Ninguna bondad. Ninguna blandura. Las cosas son así. Es inútil ocultarlo, aunque sea un poco.
Revista Tempo un 4 de enero de 1969
avatar no es ficción: pueblos indígenas están siendo desplazados por guerras y empresas privadas ...gracias a http://peruanista.blogspot.com/
Como en Pandora, los pueblos indígenas de las Américas y África están siendo desplazadas por las guerras y las corporaciones, para extraer los recursos naturales de sus territorios.
Si usted no ha visto la película "Avatar", prepárate para una buena película que destaca en creatividad, imaginación, emoción, trama y el increíble trabajo técnico. El resultado es abrumadoramente agradable a los sentidos, y te sugiero que veas su versión en 3-D para mejor disfrutar de ella. Lo más importante, esta película tiene un mensaje más allá de la historia central de romance.
Avatar no es ficción: Pandora existe en nuestro planeta y está ubicada en Centro y Sur América, y en África. Los pueblos Na'vi, los indígenas en esas regiones están siendo desplazados y asesinados en este momento, con el fin de extraer los recursos naturales que existen en el subsuelo de sus territorios. Los nombres de los lugares y los pueblos pueden ser diferentes en la película, pero los hechos de la realidad son casi los mismos, como la música inspirada en tonos andinos nativos.
Regiones distantes, verdes bosques tropicales ricos en belleza están en peligro, debido a la abundancia en tesoros ocultos detrás de los ojos desconocidos humano. Con el fin de obtener los recursos necesarios por los países ricos, las corporaciones multinacionales están utilizando los gobiernos, fuerzas armadas, los pueblos indígenas los paramilitares y la guerrilla para masacrar y desplazar.
Lamentablemente, en la mayoría de esos casos los militares de Estados Unidos están involucrados de una forma u otra.
En la siguiente generación, Centro y Sur América serán los próximos campos de batalla para los países ricos, en su lucha por los recursos naturales que necesitan para seguir creciendo y mantener sus consumistas y excesivos estilos de vida. Minerales, petróleo, agua potable, gas natural, bosques y recursos de biotecnología están ampliamente disponibles en esas regiones del planeta, las que han sido mantenidas en equilibrio por los pueblos indígenas durante miles de años.
Así, los últimos bosques prístinos y vírgenes del planeta, podrán ser invadidos por los poderosos ejércitos militares que trabajan en favor de las empresas multinacionales, especialmente las de EEUU, Europa y Canadá, y tal vez de India, China y Rusia.
Esto no es ficción. Está sucediendo ya en los bosques tropicales y las montañas de Perú, Colombia, Brasil, Paraguay, Guatemala, Honduras, El Salvador, Panamá, Ecuador, donde las empresas privadas de minería, petróleo, vivienda, turismo, inmobiliarias, y farmacéuticas están invadiendo las ancestrales tierras de los pueblos indígenas, mientras roban sus culturas, patrimonio y territorios, en complicidad con los gobiernos títeres locales.
En la película, los matones que atacan a los Na’vi son gente fría e insensible, empleados de las empresas y militares que invierten dinero en ciencia, investigación y programas culturales con el fin de ganar los corazones y las mentes de los pueblos indígenas que viven en bosques sagrados, vírgenes, vírgenes dentro de un medio ambiente equilibrado, pero frágil. Esos lugares son los destinos finales de maquinarias para la minería destructiva, listas para extraer las entrañas de la madre tierra.
Sebastián Machineri es un líder del pueblo indígena Yaminawa, quienes viven en la zona fronteriza de Brasil, Perú y Bolivia, en las entrañas de la selva amazónica. Sebastián estuvo recientemente, en Washington, DC, participando en una reunión de trabajo de la Organización de Estados Americanos para una declaración continental de los derechos indígenas; él me dijo que los pueblos indígenas en Brasil están siendo asesinados, atacados, desplazados y exterminados por el gobierno federal y por colonos rancheros privados. "No tengo ninguna esperanza de algo vaya a cambiar en un futuro cercano", agregó, cuando le pregunté si legislaciones internacionales de los derechos de los pueblos indígenas-como la declaración de la ONU adoptada en 2007- pueden ayudar en algo. Me dijo que codiciosos y poderosos grupos de intereses están presionando a los gobiernos a destruir nuestro planeta, por dinero.
Esa es la verdad. En el año 2009 los pueblos indígenas de las Américas enfrentaron una creciente violencia, que incluyó mortales ataques militares, desplazamientos, persecución legal y encarcelamiento por parte de los gobiernos, los paramilitares, las guerrillas y las fuerzas militares vinculadas a los intereses corporativos y las industrias extractivas, como la minería y las petroleras.
Para desplazar a los pueblos indígenas, los gobiernos de Latino América son obligados por poderosos grupos de interés a aprobar legislaciones basadas en el modelo de "libre comercio", que fue diseñado por Wall Street. Esta tendencia económica que se conoce como "neoliberalismo" ha abierto las puertas de áreas protegidas del planeta, a las empresas privadas con suficiente dinero e influencias para hacer lo que quieran, sin tener en cuenta los derechos de los pueblos indígenas que viven allí, menos aún la protección del medio ambiente.
A comienzos de junio de 2009 en Perú, cientos de agricultores indígenas Awajun y Wampis, fueron masacrados por la policía militarizada de Perú, entrenados en EEUU, en la región amazónica de Bagua. Los nativos estaban protestando pacíficamente contra las legislaciones del gobierno que permitiría a las empresas a tomar control de sus tierras y sus recursos, sin una consulta previa. Asimismo, como resultado del ataque, muchos policías –tambien de herencia indígena- fueron asesinados por un motín de Indígenas en una estación petrolera, después que oyeron de la masacre de Bagua. Meses después, los pueblos Awajun y Wampis detuvieron a cinco empleados de la empresa minera canadiense IAMGOLD, quienes no tenían autorización para entrar en su territorio.
Ilustración por Bajo La LupaEn varias regiones de Perú, las empresas mineras están causando contaminación y el envenenamiento de enteros pueblos indígenas. Esto ha causado protestas sociales y el crecimiento de un vibrante movimiento Indígena, pero la respuesta del presidente Alan García ha sido el racismo, la violencia y la represión, acusando a los indígenas de ser terroristas, criminales y ciudadanos de segunda clase. Muchos líderes de las comunidades han sido encarcelados cuando protestaban contra los planes del gobierno.
En Perú, unas 49 millones de hectáreas de las 74 millones de hectáreas de la Amazonía peruana (el 72%) han sido lotizadas y concesionadas a corporaciones mineras, petroleras y de gas natural, por el gobierno de Lima. Las comunidades indígenas solo poseen 12 millones de hectáreas.
En 2006, el gobierno de Bush obligó a Perú a aceptar un acuerdo tratado de libre comercio (TLC), que fue redactado en su totalidad en Estados Unidos. La masacre de Bagua fue un resultado indirecto de las políticas incluidas en ese TLC. Igualmente, las autoridades de Cusco se vieron obligados a aprobar una legislación que prohíbe la bio-piratería, es decir la apropiación y monopolización de los conocimientos tradicionales de la población [indígena] y sus recursos biológicos", a fin de prevenir los efectos negativos del impopular y controvertido TLC entre EEUU y Perú. Pero eso no es todo.
Jeremy Hance denuncia más atrocidades que enfrentan los pueblos indígenas en Perú en este excelente artículo publicado por Mongabay News:
Apenas unas semanas después del sangriento incidente [de Bagua], la empresa Hunt Oil, de Texas, y con el apoyo total del gobierno peruano, se instaló en la Reserva Comunal Amarakaeri, con helicópteros y maquinaria pesada para realizar pruebas sísmicas. Una escena no muy diferente a la de "Avatar", que muestra una empresa ingresando a un territorio indígena con naves armadas. Solamente las pruebas sísmicas incluyeron 300 millas de caminos de prueba, más de 12.000 cargas explosivas, y 100 pistas de aterrizaje para helicópteros en el centro de una región casi intacta y desconocida de la selva amazónica. La reserva, que fue creada para proteger los hogares de pueblos indígenas, pronto se podría convertir en una tierra de pozos de petróleo. Los grupos indígenas dicen que nunca fueron adecuadamente consultados por Hunt Oil para el uso de sus territorios. [...]Permítame pasar a Colombia, donde los pueblos indígenas amazónicos se encuentran atrapados en medio de la guerra interna entre el gobierno, la guerrilla y los paramilitares respaldados por el gobierno. Veinte miembros de la comunidad indígena Awá fueron asesinados en 2009 por el grupo guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y al final de 2009, otros 74 indígenas Awá fueron asesinados por grupos paramilitares vinculados a los cárteles de drogas ilegales. Muchos pueblos indígenas se ven obligados a abandonar sus tierras debido a este tipo de violencia, y las tierras abandonadas son tomadas por las corporaciones de negocios agrícolas.
En la película los Na'vi se retratados como "monos azules" y "salvajes" por el administrador de la empresa [minera]. Tanto esa empresa como sus soldados contratados ven a los Na'vi como menos que humanos.
En Perú, el presidente Alan García ha llamado a los pueblos indígenas "salvajes confundidos", "bárbaros", "ciudadanos de segunda clase", "delincuentes", e "ignorantes". Hasta los ha comparado con los infames terroristas de Sendero Luminoso.
No hay una solución final a la vista, en la lucha entre los pueblos indígenas de Perú y el poder corporativo respaldado por el gobierno.
También el año pasado, más de 2,000 indígenas Embera de Colombia han abandonado 25 pueblos en su territorio, escapando de la violencia de los paramilitares. Mientras tanto, la Cámara de Representantes de Colombia aprobó un controvertido programa para convencer a las mujeres locales a someterse a la esterilización. Este mismo tipo de programa ha afectado a más de 330.000 mujeres y hombres indígenas en Perú en la década de 1990.
En la región del Pacífico de Colombia, la población afro colombiana sigue soportando la violencia, los asesinatos y el desplazamiento. Apenas el mes pasado los dirigentes Manuel Moya, Graciano Blandón y su hijo fueron asesinados por los paramilitares. Más de 4 millones de colombianos han sido desplazados por este tipo de violencia creado por la violencia entre la guerrilla, los paramilitares de derecha que tienen fuertes lazos con el gobierno del presidente Álvaro Uribe, y el mismo gobierno colombiano.
La misma tragedia está ocurriendo en todo el continente. Según la información publicada por John Schertow del sitio web de noticias Indígenas Intercontinental Cry, estos son algunos de los ataques más violentos se enfrentaron los pueblos indígenas en Centro y Sur América en 2009:
* En el centro de Brasil, la comunidad Yanomami de Paapiu empezaron a demandar la expulsión inmediata de los ilegales mineros de oro, que han ocupado sus tierras. Survival International informó que "[los Yanomami] dicen que están dispuestos a utilizar arcos y flechas para expulsar a los invasores por sí mismos, si las autoridades no toman medidas inmediatas".En Chile, varias comunidades Mapuche comenzaron a reclamar sus tierras en la región de Araucanía, situada en el centro del país, asegurando que estas fueron robadas en el siglo XVI durante la invasión hispana. Al menos cinco personas han sido asesinadas por el gobierno chileno, que además ha aprobado a una fuerte legislación de “lucha contra el terrorismo” para enjuiciar y encarcelar a los líderes indígena Mapuche.
* La comunidad Guaraní Kaiowá de Apyka'y en Brasil fue atacada por diez hombres armados, que dispararon a su comunidad, hiriendo a una persona. Los hombres armados también golpearon y causaron heridas con cuchillos y prendieron fuego a casas del pueblo. Este fue el segundo pueblo incendiado en menos de una semana.
* Al menos 300 efectivos de la Policía Nacional de Panamá demolieron un pueblo indígena Naso en Bocas del Toro -por segunda vez. No se reportaron heridos, sin embargo, unos 150 adultos y 65 niños se quedaron sin hogar y con acceso limitado a alimentos y agua.
* Después de que un desalojo fue anulado, una comunidad indígena Ava Guaraní en el en el distrito de Itakyry de Paraguay fue rociado con productos químicos tóxicos, probablemente plaguicidas, lo que resultó en casi toda la aldea con necesidad de tratamiento médico.
* En Guatemala, un grupo de agricultores Maya Mam prendieron fuego a una camioneta y una torre exploratoria de perforación, después que la compañía canadiense Goldcorp se negara en varias ocasiones de retirar sus equipos del territorio de la comunidad.
En Ecuador, los pueblos indígenas están demandando a las empresas petroleras de EEUU por daños a sus tierras en los bosques amazónicos y por la contaminación del agua. Mientras tanto, el gobierno izquierdista de Rafael Correa ha intentado traicionar sus promesas electorales, mediante la venta de grandes extensiones de territorios a empresas de petróleo y mineras. La respuesta ha sido una huelga nacional y protestas sociales en el país.
El panorama es diferente en Bolivia, donde los pueblos indígenas están comenzando sus gobiernos autónomos con sus propias tradiciones culturales, después de la victoria en las elecciones presidenciales y legislativas del 6 de diciembre. Unos 12 de los 327 municipios del país votaron a favor de gobiernos Indígenas autónomos y colectivos, dándoles el control sobre sus recursos naturales y sus territorios. El mismo modelo, pero en menor escala se está aplicando en Venezuela por el gobierno del presidente Hugo Chávez, que está dando sus poblaciones indígenas el derecho a poseer sus tierras ancestrales.
Lamentablemente, la justicia para los pueblos indígenas parece ser un error para el gobierno de Barack Obama, que ya está controlada por los mismos intereses empresariales de sus predecesores. Esto es obvio cuando los manipulados medios de comunicación manipulados de EEUU a menudo atacan a los gobiernos de Bolivia y Venezuela, presentándolos como enemigos de este país.
Mientras tanto la Casa Blanca y sus medios permanece en silencio ante las matanzas de pueblos indígenas en Perú, Colombia, Brasil y la violenta represión en Chile y Ecuador, o la violencia promovida por el régimen golpista de Honduras, donde escuadrones de la muerte entrenados en EEUU están matando a la oposición, incluyendo a Garífunas, Miskitos y otros grupos indígenas.
El futuro de Centro y Sur América y de África, depende directamente de la cantidad de poder que puedan controlar los países ricos y por sus empresas multinacionales, en esas regiones. En las últimas décadas, Wall Street y Londres han dicho a las naciones pobres que los gobiernos pequeños son la clave para el progreso y el desarrollo. Cuanto menos control, más democracia, más derechos humanos y sobre todo mayor inversión extranjera. Este modelo ha fallado.
Vemos lo que está sucediendo ahora en Congo, Rwanda, Uganda, Sudán, Somalia, etc., donde los gobiernos débiles no pueden detener las guerras internas financiadas por los países ricos y sus corporaciones privadas. Solamente en Congo este tipo de violencia ha causado más de 6 millones de personas asesinadas y 500 mil hombres y mujeres violados y mutilados. Esta es una prueba dolorosa de que los gobiernos nacionales deben ser fuertes, de que la gente debe tomar el control de sus destinos, no las corporaciones.
Creciendo en Sur América, se nos dijo que nuestros pueblos indígenas fueron exterminados, destruidos, acabados. Por lo tanto, nos enseñaron en las escuelas que no se puede hacer nada para revertir el proceso de colonización, que nuestros pueblos nunca se atreverían a detenerlo. Nos dijeron que ya no había indígenas, que nosotros ya no existíamos.
En realidad, hay tanto que todas las personas -de todas las razas- pueden hacer para poner fin a la opresión imperialista en contra de los pueblos indígenas, y la destrucción de nuestro planeta. Todo el mundo puede hacer algo, porque al final se trata de la supervivencia de la raza humana y de nuestro hogar, nuestra madre tierra.
Tenemos que estar en contra de los países ricos oprimiendo a las naciones más pobres, contra las invasiones militares directas o a través de conflictos internos provocados. En contra de lo que está sucediendo hoy en Congo, Uganda, Irak, Palestina, Afganistán, México, Colombia, Yemen, Birmania, Pakistán, Nigeria, Perú, Canadá, las ciudades más pobres de EEUU, etc.
Como en "Avatar", la violencia al estilo de Pandora contra las comunidades indígenas de todo el mundo es promovida por un sector racista, egoísta del gobierno de Estados Unidos y por las empresas que participan en invasiones militares, golpes de estado, grupos paramilitares, el entrenamiento de torturadores y de fuerzas represivas, y la financiación de gobiernos y grupos anti-indígenas.
Por ejemplo, durante la administración Bush, la estrategia para apoderarse de los recursos naturales de América Latina fue dominada por los acuerdos de libre comercio (TLC) y la financiación de conflictos violentos en Colombia, Haití y México. Miles de civiles han sido asesinados, la mayoría de los cuales eran indígenas y afro descendientes.
En 2009, con Barack Obama en el poder, el gobierno de EEUU ha desacelerado en sus políticas de libre comercio, pero el Pentágono ha confirmado la apertura de siete bases militares en Colombia, mientras que posiblemente han aumentado su presencia en Perú con tres estaciones militares. El Comando Sur del Pentágono también ha aumentado los programas de ejercicios militares llevadas a cabo con Perú, Panamá, Argentina, Brasil y Colombia, mientras que Chile recibió la aprobación del Congreso de EEUU para obtener misiles de guerra de alta tecnología.
En el filme Avatar, los principales líderes destructivos son el jefe militar y el jefe de la empresa privada. La relación entre la intervención militar de EEUU y los intereses de los inversionistas privados nunca es más evidente que en Colombia, que es el segundo mayor receptor de ayuda militar de EEUU en el mundo, después de Israel. Colombia es una fuente importante de petróleo, minerales, cocaína y de agro exportación, que son cruciales para la economía estadounidense. Su vecino Venezuela no está tomando esta relación a la ligera, y recientemente el gobierno de Hugo Chávez ha comprado armamento a Rusia, China y posiblemente Irán.
Gasto militar en el mundo en 2008Fuente Global Issues
En la película de James Cameron, los militares de EEUU se convierten en un ejército de mercenarios privados sofisticados, que trabajan a favor de industrias extractivas protegiendo sus enormes ganancias. No importa lo que tenían que destruir o a quienes tenían que matar, ellos tenían que hacer el trabajo sucio. El "pueblo del cielo" ya había destruido su casa " y “no quedaba nada verde", entonces fueron a Pandora.
A pesar del tono de supremacía blanca del final de la película, con un hombre blanco salvando a la población indígena, pero el guión tiene un enfoque interesante entorno a las razas. Mientras que la empresa destructiva es liderada por blancos principalmente, los salvadores son un grupo joven, multirracial, son los pensadores y soñadores.
La película presenta a los pueblos Indígenas de Pandora como casi animales azulados, no son seres humanos. En realidad, esa es la manera como algunas personas ven a nuestros pueblos indígenas en las Américas, casi como sub humanos, sin sentimientos, sin conocimientos, sin derecho a vivir. Por eso nuestros pueblos son víctimas de la codicia racista y permanente de las llamadas naciones desarrolladas, lideradas por elites destructivas.
Como resultado de experimentos extraordinarios, algunos seres humanos son mezclados en laboratorios con los nativos. Los Avatares eran como una nueva raza, mixta, mestizos que son físicamente similares a los indígenas, pero mentalmente más conscientes de ciertas cosas. Ellos aprenden la espiritualidad y las ciencias de la naturaleza de los "salvajes" y con el tiempo, aprenden que la minería no vale la pena, el precio de esa destrucción no tiene justificación. Entonces se convierten en los protectores de los nativos, quienes utilizando una mezcla de conocimientos tanto humanos como Na'vi, eventualmente expulsan a los invasores de sus territorios, no sin antes asesinar a la mayor parte de ellos.
Lo siento: Acabo de revelar la historia de la película, pero al menos no menciono la parte romántica. No se preocupe, vas a disfrutar mucho de esta película.
Avatar representa un nuevo paso en la industria de la filmación, no sólo por su [impresionante] animación de alta tecnología, por la forma en que se mezcla la ficción con la acción real, sino también porque se nos muestra el futuro más probable de este planeta, si permitimos que ocurra.
In the film, money is invested to reach out the Indigenous peoples in order to convince them to leave their lands. In real life, the Indigenous leader Sebastian Machineri told me that Native peoples in the Amazon forests are angry at many non-profits that come to their communities, video record their ways of live, take photos and teach them "modern" skills. Soon later, corporations and ranchers move in.
En la película, dinero es invertido para contactar a los pueblos indígenas y convencerlos de que dejen sus tierras. En la vida real, el líder indígena Sebastián Machineri me dijo que los pueblos nativos en los bosques amazónicos están molestos porque muchas ONG llegan a sus comunidades, graban vídeos de sus modos de vivir, toman fotos y les enseñan conocimientos "modernos”. Más tarde, empresas y los ganaderos ingresan sus territorios.
Los posibles conflictos militares que tendrá lugar en Centro América y especialmente en Sur América en los próximos años, están relacionados con la codicia de las empresas y especiales intereses capitalistas. Este es el futuro escalofriante que le espera a las generaciones futuras.
A menos, claro, que Estados Unidos, Europa y otros países ricos pongan fin a sus políticas colonialistas, imperialistas que están diseñadas y dominadas por las mafias corporativas y militares.
Como en "Avatar", el futuro de nuestro Pandora está en manos del "pueblo" para que podamos recuperar el control de nuestras vidas y nuestro futuro, para garantizar una verdadera democracia con igualdad para todos independientemente de nuestra raza u origen, respetando a nuestros pueblos indígenas. Entonces podremos preservar nuestro planeta y la vida será sagrada de nuevo.
http://peruanista.blogspot.com/
50 cent, Pimp subtitulado - video version completa sin censura, con los desnudos completos, el video y la letra mas machista de la historia!!! (si ves otro mas machista en letra e imagenes, pasa la vox!!)
No se lo que has oído de mí.
Pero una puta no puede
sacarme ni un dólar.
Ni Cadillac, ni rulos puedes ver.
Soy un maldito alcahuete.
Ahora, la pequeña, ella está en el
club, baila por mis dólares.
Les encantan los Gucci,
los Fendi, Prada.
Ese BCBG, el Burberry,
Dolce y Gabana.
Ella alimenta sus
fantasías sexuales absurdas,
ellos pagan porque la desean.
Yo me muestro como un gangster,
y mi juego la atrapó.
Una hora más tarde,
tiene el culo para arriba
en el Ramada.
Los negros le dicen al oído
que piensan en ella.
Yo conseguí a la puta por
la barra mientras intentaba conseguir una bebida
cerca de ella.
A ella le gusta mi estilo,
le gusta mi sonrisa,
le gusta la manera como hablo.
Ella es del campo,
pienso que le gusto
porque soy de Nueva York.
No soy el negro
que intenta tenerla porque quiero volteármela.
Soy el negro que intenta
tenerla por un poco de pan.
No podría importarme menos cómo
ella se comporta en la cama.
Perra, ve a la calle,
consigue una cita,
y ven a pagarle al niño.
Es muy simple, puedes verlo
Estás tirando conmigo,
estás tirando con un alcahuete.
No se lo que has oído de mí.
Pero una perra no puede
sacarme ni un dólar.
Ni Cadillac, ni rulos puedes ver.
Soy un maldito alcahuete.
Somos conocidos
internacionalmente,
y respetados localmente.
-Escuché que son alcahuetes.
¿Qué sabes de mí?
Oye, nena, tengo mis negocios
para ahora y después.
Te voy a mostrar que mi mano de
alcahuete sigue siendo fuerte.
Estás equivocada si crees que
la alcahuetería morirá.
Tengo 12 cuartos
con 100 putas a mi lado.
Estoy aquí con mi amigo, 50.
Estoy un poco enojado.
Maldición, porque, negro,
te voy a reventar.
Te meteré un par de balas si te
metes conmigo y mi pandilla.
Los amigos de Nueva York
saben como me manejo.
Tengo amigos en Queens
y perras en el centro.
Tengo negocios en Manhattan
y esto no es broma.
Tengo unas portorriqueñas
bronceadas en mi cuarto.
Me están esperando así pueden
deshacerse de sus bragas,
y yo podré hacerme
la permanente.
Les encanta cuando empiezo
a hablar y escupir y a actuar...
como un verdadero
alcahuete.
No se lo que has oído de mí.
Pero una perra no puede
sacarme ni un dólar.
Ni Cadillac, ni rulos puedes ver.
Soy un maldito alcahuete.
Cambia de ritmo, escucha,
esto es lo que pienso.
Soy un maldito
alcahuete.
Puedo parecerlo pero
no soy ningún tonto.
Conozco unos trucos y
sé cuando retirarme.
Soy el tipo más jodido
de todo el vecindario.
Haré lo que les plazca
mientras reciban mi queso.
Y si quieren congelarse
las pongo a 100 grados.
Las mantengo en movimiento
y no las dejo dormir.
No tengo que darles demasiado
para que sean felices conmigo.
Nos mantenemos en el sur,
esa es nuestra autoridad.
Por eso tenemos paredes blancas
donde la carne fluye.
Les doy lo que necesitan
y ellas me dan placer.
No te preocupes,
nena, ven a verme.
Puedes ganar buen dinero,
eso te lo aseguro.
El dinero mueve al mundo
así que en marcha.
Es hora de mostrarles
como se hace.
Si tienes potencial de alcahuete
entonces te irá muy bien.
No se lo que has oído de mí.
Pero una perra no puede
sacarme ni un dólar.
Ni Cadillac, ni rulos puedes ver.
Soy un maldito alcahuete.
Como se dice por ahí,
no me odies, llámame.
En Hollywood dicen que no hay
negocio como el del espectáculo.
En el barrio dicen que no hay
negocio como el de las putas.
Dicen que hablo un poco rápido,
pero tú escuchas rápido.
No tengo porqué ir más despacio
para que tú me entiendas.comercial para prevenir el SIDA que fomenta el uso del condón con la brillantez de la última campaña de AIDES (asociación francesa que lucha contra el VIH/SIDA). ...gracias a http://www.orgasmatrix.com/
Publicidad: coños que salen por piernas
Puede que un poco exagerado pero no se me ocurre mejor forma para prevenir el SIDA que fomentar el uso del condón con la brillantez de la última campaña de AIDES (asociación francesa que lucha contra el VIH/SIDA). Y es que uno nunca sabe ni dónde ni cuándo se le presentará la ocasión de echar un polvo, y sin capucha las posibilidades de mojar el churro bajan en picado…
GALLETAS DE BARRO...(cronica de Guillermo Giacosa para Perú21) post de hace un año, sobre elhambre en el mundo y en Haiti, y de como dios sabe donde dirigir su ira cuando bebe demasiado...
![]() | |
Cuando en 1962 viajé a África, visité sitios donde la mayoría de la población adulta era ciega. Era patético ver a los niños, que adquirirían la ceguera tan pronto avanzaran en la adolescencia, estar a la cabeza de una cola de sus familiares que, tomados de un palo que el niño guiaba, se dirigían a buscar agua o recoger frutos si tenían la suerte de hallarlos. http://www.uruloki.org/hellboy.html#nazis Esa imagen, dolorosa e inolvidable, fue acompañada siempre en mi memoria por la de los niños ’geófagos’. A ellos no los vi, vi sí sus fotos y, desde entonces, cada vez que hablaba en público sobre la situación del mundo, comenzaba preguntando: ¿Saben ustedes qué es la geofagia? Algunos acertaban, otros descubrían: geofagia es comer tierra. ¿Mala educación, capricho? De ningún modo. HAMBRE, así con mayúsculas. La geofagia era un desesperado esfuerzo por calmar el dolor que esta produce. Creí, uno no deja nunca de ser tonto y un poco naif, que esto ya no ocurría con la frecuencia de aquellos tiempos. Sabía de hambrunas pasajeras en el Sahel, pero suponía que las misiones de ayuda de la ONU estaban aliviando esos dramas. Quizá hayan hecho algo pero, ahora, la geofagia ha renacido en una de las islas de nuestro continente. Curiosamente, la primera en independizarse de la colonización europea: Haití. La crisis que está viviendo ese país es tan dramática que la gente ingiere GALLETAS DE BARRO (llamadas ’pica’). Su composición es "barro seco amarillo" que proviene de la meseta central del país para aquellos que pueden permitírselo. No es gratis. En los atestados suburbios de Ciudad del Sol, la gente usa una mezcla de barro, sal y grasa vegetal como comida normal, y eso es todo lo que se pueden permitir. Un periodista de AP, en Puerto Príncipe, lo probó. Dijo que tenía "una consistencia suave, pero la mezcla se deshacía fuera de la boca tan pronto se tocaba con la lengua. Después, y durante horas, persistió un desagradable sabor a tierra". Mucho peor es cómo afecta a la salud humana: "Una dieta de galletas de barro causa desnutrición severa, dolor intestinal y otros efectos dañinos por toxinas potencialmente mortales y parásitos. no es gratis. Los haitianos tienen que comprarla, y los precios de la "arcilla comestible" no paran de subir, casi .5 el pasado año. Ahora cuesta alrededor de hacer 100 galletas (unos 5 céntimos cada una), lo que es más barato que la comida, pero muchos haitianos ni siquiera pueden permitirse eso". Es útil saber que en Haití, por voluntad de EE.UU., se reemplazó a un presidente elegido por el 92% de la población. Hoy, el orden es resguardado por una fuerza militar de las Naciones Unidas cuyo comportamiento es más que reprobable. El 80% de su población es pobre, las dos terceras partes están desocupadas y los que trabajan apenas si ganan dos dólares diarios. Según el FMI, el 55% de los haitianos recibe 44 céntimos de dólar al día. Sus últimas protestas portando platos vacíos fueron respondidas por los Cascos Azules con disparos que mataron, al menos, a cinco personas. ¿Algo que agregar? Sí, pronto la hambruna se extenderá a otro países. |
Y como para no ir tan lejos, comenta un usuario del peridico el tiempo:
“Bendavid: Porqué irse tan lejos???? o es que no saben que en ciudad bolivar las madres le dan a sus hijos aguapanela con papel periodico picado? soy docente y he visto a los niños desmallarse al momento de levantarse del pupitre y pretender salir al recreo. hagamos una marcha en contra de esto. será que los colombianos si salimos a marchar por la vida de los niños???? actualmente 20.000 niños mueren en colombia al año por enfermedades como diarrrea y desnutrición. eso es mucho que el numero de asesinatos que cometen las farc y los paras juntos. marchemos por los niños. el plan patriota vale 1 millon 300.000 dolares al dia. unas pocas migajas de eso calmarìan el hambre de muchos colombianos.”
La bestia, es los estados unidos, ellos y los paises que creen que el dinero los salvara del dia final, el dia final sera cuando la comida ya sea totalmente exigua, cuando el agua solo sea para sobrevivir, no lavarse ni lavar nada, solo beber, cuando las guerras solo sean para apropiarse de recursos, de comida, cuando veamos a nuestros hijos de morir de hambre en nuestros brazos, cuando no mas leche mane de los senos, ni lagrimas salgan ante la terrible sed. ¿Que esperamos?, deseamos realmente que esto pase, por que no sales a protestar, tu, si tu, estudiante, madre de familia, obrero, ¿les gusta que les paguen menos del basico, que los amenazen con botarlos por quejarse, que nunca alcance para nada, trabajar 12 o 14 horas y jamas salir de pobres, eso les gusta? y, que pasa mientras, nada, quedense en sus salones, en sus casas, no apoyen, no ayuden en las huelgas ni manifestaciones, malditos sean. Mientras los demas tratan de hacer algo, ustedes solo pueden quejarse lastimeramente, hecharle la culpa al gobierno, al destino, a la vida, es, por ustedes que todo esta como esta, por personas que solo saben decir hay y nada mas....
Éste es el titular de la noticia publicada en el diario El Mundo. Un número que empieza por 2 y tiene 8 ceros seguidos es la cuantificación de las personas de 39 países que se morirían de hambre si no fuese por la ayuda internacional según el informe anual de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), presentado en Roma.
Mientras muchos de nosotr@s hipotecaríamos lo que fuese por conseguir la pastillita mágica que nos permitiera hartarnos de churros, chorizo y huevos fritos sin aumentar de peso, hay 800 millones de personas en el mundo que se van a la cama todas las noches con hambre, y hay más de 800 millones que tienen sobrepeso o padecen obesidad. Además el hambre, que mata directa o indirectamente a nueve veces más personas cada día de las que murieron en las Torres Gemelas de Nueva York, es la manifestación más extrema posible de la pobreza, del fracaso humano. Reducir la cifra de gente hambrienta en el mundo a la mitad ha sido identificado como una prioridad dentro de los Objetivos Milenio de Naciones Unidas. Aparte de organizaciones pertenecientes a la ONU hay 1.200 ONG comprometidas con este esfuerzo.
| La hipocresía de los grandes países capitalistas al hablar de “libre mercado” |
- Estados Unidos gasta 4.000 millones de dólares al año en subsidios para sus productores agrícolas. Lo que esto significa, en la práctica. es que, por ejemplo, los productores de algodón en Senegal van a la bancarrota. Los estadounidenses inundan el mercado y expulsan a los senegaleses de él. Lo que es casi peor, inundan los propios países productores de algodón o maíz o azúcar- con materia prima barata, lo que hace que los agricultores locales no puedan ni siquiera competir con los productos importados. La imagen del obeso ciudadano de Iowa, estado agrícola por excelencia, contrastada con la del esquelético etiope, retrata a la perfección esta gran injusticia global.
- En Kenia, entidades con el Banco Mundial o el FMI obligaron a privatizar los silos públicos donde los agricultores locales almacenaban los cereales para dejarlos en manos de multinacionales. En la práctica esto los ha llevado a la ruina, ya que son estas multinacionales las que deciden el precio de compra de los cereales a los agricultores locales y el momento y precio de venta de los mismos al resto de la población con una estrategia orientada a maximizar el beneficio económico.
- Los europeos son igual de culpables. Hacen exactamente lo mismo con otros productos; una de las razones por las cuales algunos africanos, huyendo del hambre, se suben a pateras en Marruecos y (si tienen suerte) llegan a las costas españolas, generando problemas que proceden, al menos en parte, de la desleal competencia de la que son cómplices España y el resto de la Unión Europea.

CONCLUSIONES FINALES:
- Las reglas de la economía mundial actual, incapaz de ofrecer a tod@s oportunidades, y una sociedad que coloca la eficiencia económica por encima de la compasión está perpetuando esta situación.
- Desde sus privilegiadas posiciones, los países ricos inundan con sus productos agrícolas subvencionados a los países del llamado Tercer Mundo, que siguen viviendo básicamente de la agricultura, los saturan, los bloquean, les hacen imposible competir en el mercado mundial y ni siquiera les dejan margen para poder vender sus productos en su propia tierra. La supuesta globalización no es tal.
- El Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC) establecen un juego con reglas desiguales. A los países en desarrollo se les obliga a abrir sus fronteras, a desarmarse de aranceles y cualquier otra medida proteccionista pero la Unión Europea y EE UU hacen lo contrario y usan las subvenciones agrícolas para poner en el mercado productos, como el trigo y el azúcar, a precios por debajo de su coste. A eso en mi tierra se le llama competencia desleal.
- Las multinacionales alimentarias fuerzan continuamente a la baja el precio de materias como el cacao y el café -sus precios en origen, lo que se paga a los que cultivan la tierra, han caído a la mitad en los últimos años-. Así la situación, los campesinos del Sur sencillamente se mueren de hambre. Estas reglas injustas de comercio constituyen una de las claves con más ramificaciones de por qué hay hambre. Los agricultores y ganaderos del Tercer Mundo no ganan para salir adelante; son vulnerables a episodios de sequía o violencia.
- El hambre no es un problema de malas cosechas o de falta de tierra. Es un problema con origen humano. Obedece a malas decisiones de determinadas personas, especialmente de las clases gobernantes. Cuanto más responsable, honesta y preparada sea la gente en el poder y cuanto más generosa la gente en los países cuyos problemas de supervivencia elemental están resueltos, menos hambre habrá en el mundo. El problema es que todo esto, como demuestra la historia de la especie, es mucho pedir.
- ACABAR CON EL HAMBRE ES UNA SIMPLE DECISIÓN POLÍTICA: LUCHAR CONTRA LA EXTREMA RIQUEZA QUE PROVOCA LA EXTREMA POBREZA.
Doscientos millones de personas dependen de la ayuda humanitaria para superar el hambre
Jose Pareja, lima 475 años, muestra de ceramica escultorica, no se lo pierdan...
En lo que fuera el banco wiesse en el centro de lima, se esta construyendo un centro que conjuga el diseño clasico de ese elegante banco con oficinas modernas, pero, no dejando de lado la cultura, asi, en el primer piso, de lo que fuera el hall del banco, es donde se exibe la muestra de el gran escultor ceramista el señor Jose Pareja, en su obra se hace homenaje a la ciudad de Lima, en este su mes y sus 475 aniversario de fundacion como ciudad. Aqui un video donde trato de mostrarles un poco de las maravillas que podran ver esta hermoza muestra. La muestra termina el 24 de enero, es gratis y venden unos libros donde se detallan mas de la obra de este genial artista americano a solo tres soles, un precio simbolico.
Terremoto en Haití ¿Se compadecerá EEUU? Arroz subcidiado americano causa desnutrición a pueblo haitiano ...gracias a http://tvbruto.blogspot.com/


Haití, Centro de Operaciones de Emergencia. CNN reporta terremoto.
Foto del NY Times vía @beltrandelriomx
vía @marvinady desde Haití. Más fotos del terremotoHaití devastado hace mucho por EEUU, el FMI, el BM entre otros
"En 1995, Haití fue presionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que redujera los aranceles a las importaciones de arroz de un 35% al 3%. Esto benefició a la cooperativa agrícola estadounidense Riceland Foods, que vio crecer sus exportaciones en US3 millones entre 1995 y 2003. En Haití, en cambio, los 50.000 agricultores que sembraban arroz vieron caer los precios, y aumentaron los índices de pobreza y desnutrición." vía BBC
-
"Haití ha sido el primer territorio del continente americano, independiente de los poderes coloniales europeos, antes que los Estados Unidos de Norte América y que cualquier otro país latinoamericano." Entrevista a Fritz Saint Louis
-
"Estamos asistiendo estos días a un conflicto en Haití que resulta difícilmente entendible, cuando un movimiento contrarrevolucionario de la extrema derecha apoyado por Estados Unidos y Francia se presenta como revolucionario, hablando de derechos humanos y de democracia." ¿Qué pasa en Haití? - por Edmundo Fayanás
Giannina Luján - Medidas: 88-63-93 - Talla: 1.71 Cm. - Peso: 54 kilos, limeñas maravillosas, trigueñas, tersas, indomitas, caprichosas, inolvidables...




Nuestra Chica.21 ha deslumbrado con su figura en los concursos Miss Playa Silencio 2006 y Miss Máncora 2007, por lo que ostenta ambos títulos.
Giannina Luján
- Talla: 1.71 Cm.
- Edad: 25
- Peso: 54 kilos
- Signo: Géminis
- Medidas: 88-63-93
- Pareja: No
- Hobby: Ir al gimnasio, bailar e ir al cine o ver películas en casa.
Yousuf Karsh: Un genial testimonio fotográfico del siglo XX , fotografo, testimonio, reflejo de las mas grandes personalidades de nuestros tiempos.
Picasso...
Yousuf Karsh: Un genial testimonio fotográfico del siglo XX
En el año en el que se conmemora el 90 aniversario del Museo Nacional de Ares Visuales del Ministerio de Educación y Cultura, el 22 de marzo de 2001, se inauguraró, en colaboración con la Galería Nacional de Canadá, la muestra del fotógrafo Yousuf Karsh.

Yousuf Karsh nació en 1908 en Armenia. Siendo muy joven huyó de la persecución turca y se instaló en 1925 en Quebec (Canadá). Sus primeras influencias, profundas y durables, las recibió siendo muy joven en el estudio de John Garo, en Boston.

Marcel Marceau
Después de una estadía de tres años en lo de Garo, la gran etapa siguiente de la evolución de Karsh fue el descubrimiento de la luz artificial del estudio que sustrajo a la fotografía de los límites impuestos por la claridad del día y ofreció una novedosa libertad. En esta época, la iluminación tradicional de los retratos era la luz del día, la única que se utilizaba en el estudio de Garo en Boston. Cuando Karsh ya había abierto su propio estudio en Ottawa, durante un cierto tiempo continuó utilizando los métodos de Garo.

Humphrey Bogart
El otro punto importante en la evolución se dio cuando Karsh comenzó a frecuentar el Ottawa Little Theatre, en el otoño de 1932. Impresionado por la creatividad con la cual el director utilizaba la iluminación, inmediatamente trasladó esas posibilidades a su propio trabajo. Algunos elementos dominantes del estilo de Karsh tienen su origen en los estudios escénicos de esa época.

Churchill
La tercera etapa en la carrera de Karsh se corresponde con el retrato de Winston Churchill, realizado en 1941, sin duda el más conocido de toda su obra. Desde el principio, este retrato recibió una vasta difusión. Apareció, por ejemplo, en la portada de la revista "Life", con un gran destaque, y fue reproducido en sellos de seis países.

Albert Einstein
La próxima etapa importante de su carrera, se ubica en 1946 con la publicación del primer libro de fotografías, "Faces of Destiny". A continuación del suceso del retrato de Churchill, Karsh abordó la empresa de reunir en una colección propia a personajes internacionalmente célebres. Las numerosas personalidades que él admiraba en ese momento de la historia, se encontraban reunidos en Londres: los jefes exiliados de países de Europa, los escritores, los científicos. "Eso es lo que yo quería -ha dicho Karsh- los hombres y las mujeres que habían salvado a nuestra civilización".

Brigitte Bardot
Recomendado por el Primer Ministro de Canadá, logró que se le abrieran las puertas para realizar su trabajo. Entre el 12 de setiembre y el 12 de noviembre de 1943, fotografió 42 celebridades, El suceso de esta empresa tuvo como consecuencia que la revista Life le encargara fotografiar 70 dignatarios en Washington en 1944. Al año siguiente, Karsh fotografió para la revista a los delegados de la Conferencia de San Francisco. Luego de estos viajes, el fotógrafo tenía suficiente material para publicar su primer libro de retratos.

Audrey Hepburn
Karsh se ha caracterizado por buscar lo que llamó la grandeza del alma del fotografiado. A través de esa búsqueda hizo conocer cantidad de personalidades eminentes de nuestra época, alimentó la esperanza de que sus fotografías dieran a los espectadores un conocimiento más íntimo de esas personalidades y que les permitieran comprenderlos de un modo poco habitual.
La realización de retratos psicológicos acarrea problemas complejos, pero Karsh reveló que es un romántico consumado, un perfeccionista, un humanista por excelencia y, sobre todo, un ser jovial de un incorregible optimismo.
El gran protagonista de sus retratos es el rostro. En él se desarrolla la tensión de las luces y de las sombras, la caracterización psicológica de las personalidades que contribuyeron, cada uno en lo suyo, a formar la historia del siglo XX: Bertrand Russell, Jean Sibelius, Charles Laughton, Jean-Louis Barrault, Anna Magnani, Graham Greene, Cecil B. de Mille, Charles de Gaulle, Ernest Hemingway, Louis Jouvet, Mstislav Rostropovitch, Man Ray, Jacob Epstein, Gian Carlo Menotti, Paul Claudel, Albert Einstein, Robert Oppenheimer, André Malraux, Pablo Casals, Konrad Adenauer, Marguerite Yourcenar, Gérard Depardieu, John F. Kennedy, Martin Luther King, Andy Warhol, Nikita Kruschev, etc. La lista, formada por nombres de la política, de la ciencia, del arte, de la literatura, del teatro, del cine, etc., parece interminable. Cuando Karsh dio por concluida su obra en 1987, reunía 370.000 negativos, de los cuales 17.000 correspondían a retratos.
Vestido para Matar - femme fatale ...gracias a http://historiasconhistoria.es
El afán que tiene el ser humano por aparentar, solamente puede ser superado por su afán por hacer daño. Por este motivo, a nadie debe de extrañar que ambas aficiones, moda y armas, se junten en ocasiones para dar como resultado pequeños engendros como estos.
El anillo que pueden ver en la cabecera es sólo para una Mujer Fatal y no crean que le estoy echando teatro. El modelo de anillo se llama así… “Femme Fatale”. Lo ponía el estuche de piel labrado en oro.

Del año 1870, estaba diseñado para alguna mujer de finos dedos. Realizado en plata y acero, podía disparar siete “balitas” del calibre 0,06.

Pero para mujeres sin prejuicios por mancharse las manos, están disponibles estos lápiz de labios que ocultan una cuchilla.

Para caballeros tenemos un clásico de la elegancia: El Paraguas.

Fabricado en Bélgica en 1870 tenía doble utilidad. Lo mismo vale como cuchillo que como pistola.

Pero si a usted lo que le va es montar a caballo. Entonces no le puede faltar esta práctica fusta-pistola.

Para hombre o mujer indistintamente.

También disponemos, para caballeros que acostumbran a llevar traje, de este dispositivo para la manga de la chaqueta.

El disparador está disimulado en un gemelo. Pero no se preocupe si lo ve complicado porque las instrucciones van incluidas en la caja.

Pero si las temperaturas son demasiado gélidas, lo más apropiado es que lleve guantes. Un guante de este tipo se usa en la escena final de “Malditos Bastardos” del Tarantino.

También puede que les interese estos cinturones-pistola de finales del siglo XVIII.

Aunque son sólo recomendados para las personas más atrevidas y que no teman poner en peligro sus partes.

Y el toque final que no puede faltar a ningún caballero que se precie de serlo. Un elegante reloj de bolsillo.

Estaba realizado en pura plata y además de dar la hora, también te podía dar un disgusto.

En chile no hay negros asquerosos, somos un pais de raza superior, y si hubo negros, toda esa sangre ya se diluyo completamente... Comentarios inteligentes y logicos de racistas facistas chilenos sobre los afrodecencientes y los indigenas :) y comentario de un argentino blanco puro de raza superior que nos habla de esos sureños traidores resentidos y envidiosos... (hay cada loco en este planeta...)
Autor: Patricio Lynch
das risa pobre tipo, lo ams divertidoe s qeu colocas unas fotos de unas minas que nunca te daran bola por feoooooo, ni si fueras millonario te ctizan por hediondo a cholo....
weas ademas mientes, aprte de cholo indio eres cholo inculto.... peru es 50% INDIO mas otros% CHINO Y NEGRO osea la cagada entera.... en CHILE tenemos 4% de INDIOS pero de los BUENOS los ARAUCANOS no esas cagadas degradadas serviles esclavos de los incakakas.-
pobres cholso cada dia pero estos animalitos.-
Fecha: 31/01/2010 22:07.
Autor: Patricio Lynch
pobre orejon narigon feo...debes ser feo y despreciado entre tus pares... eso es duro ehh.
POsdata SUPAY:
Alguien ve a algun chileno de raza aria pura en alguna de las fotos tomadas por chilenos que ponemos en este post?
se puede saber de que hablan estos pobres racistas idiotas?
y, patricio, madura hombre, soy indio y a mucha honra, y tambien afro, a mucha honra, pertenesco a culturas qu formaron el mundo, que dieron de comer al mundo, tu que eres, si te crees blanco europeo, que haces en chile, vete a europa, en chile no hay blancos, los hay como aqui, una minoria, pero en las calles, los estadios, las fabricas, el campo, no los ves, deja de soñar, y eso, madura, tus insultos son una pateticos para la raza humana, hasta otro dia niño.
Autor: YO ARGENTINO
.............................pd:chile pais de negros zamoranos resentidos, envidiosos y traidores sumergidos en su propio sentimiento de inferioridad!!!

En todas partes de América hubo negros, en algunos lugares más y en otros menos.
Chile no es la excepción, los hubo, pero en un mínimo número, toda esa sangre se diluyó completamente.
El tema cholitos es que jugando al empate no van a lograr nada.
No van a lograr cambiar las fisonomías nuestras (ni tampoco las suyas).
Ustedes nacieron cholos*, sin ninguna diferencia ostencible con un boliviano.

obsérvese los rasgos europeos
Y no sólo son de color de piel y rasgos faciales, también de estatura (es cosa de ver a los peruanos que llegan a Chile, todos chicos wn, ningún weón si quiera mediano de porte wn).
Y eso puta que los acompleja wn (la cagó).
Y les encantaría que nosotros tuviéramos una fisonomía como la de ustedes, para no sentirse "poquita cosa" al lado de nosotros (porque ahí radica todo el asunto, son ustedes mismos los que consideran que ser mucho más indio es ser "menos", se acomplejan sólos).
Pero las diferencias son ostencibles, demasiado notorias.
JAJAJAJA DEMAS SI SON TAN RE FEOS LOS INDIOS PERUANOS AHORA ENTIENDO PORQUE TANTO TRAUMA DEBE SER MUY DURO Y TRISTE SALIR POR LAS CALLES DE CUALQUIER SEMI CIUDAD DE ESE PAIS Y VER TAN SOLO A NEGRITOS SIN CUELLO Y DEMASIADO FEITOS
CLARAMENTE YO DISTINGO LA INMENSA DIFERENCIA ENTRE UN MORENO Y UN INDIO... LOS SOLDADOS CHILENOS SI BIEN SON MORENOS NO ES MUCHA LOS RAZGOS INDIGENAS, COMO EN EL DE LOS PERUANOS (VEASE SU CARA, SU FACCION (MAXILAR) SUS NARIZ Y OJOS ACHINADO)
LOS CHILENOS SOMOS MUCHO MAS ATRACTIVOS QUE LOS CHOLOS
* "Cholo": Indio andino puro o casi puro, quienes son el mayor componente racial de Perú y Bolivia.
A veces se ocupa como sinónimo de "mestizo", lo que es erróneo por cuanto un "mestizo" es aquél individuo en el cual se nota claramente su porcentaje de sangre española, lo que no pasa en la mayoría de peruanos y bolivianos.

SOLDADOS ARIOS DE CHILE....
Posdata supay: Todo aquel que visita chile sabe que blancos no hay, los hay en las zonas residenciales, y, como pasa en toda america, son una minoria. Cuando leo cosas como las que ponen arriba, me dan ganas de reir, de pensar en un niño que no sale de su barrio o que el abuelito nazi le lleno el cerebro de ideas raras, pero, chile nacion blanca?? chile supremacia racial? que en su pais no hay negros ni indios? y que diablos se supone que son ellos??? no se ven al espejo?
Y, si se han dado cuenta, borro todas sus idioteces que me envian, desde sus insultos infantiles racistas, a sus amenazas tan valientes de muerte, si claro, miren como les tengo miedo... :)
Los racistas, por logica, suelen ser todos una sarta de idiotas, si no, solo lean lo que esos subnormales escriben sobre las razas y como las clasifican, ufff, se lee cada cosa en la web... Ah, una cosa mas, por que el uniforme militar chileno es tan parecido al del los nazis en la segunda guerra mundial, alguien puede explicarmelo?
Comentarios > Ir a formulario
Saludos.






![[wmd4.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_QHH4jeoxHfA/SbPXHnhJeDI/AAAAAAAAACM/fhyeE9leLq8/s1600/wmd4.jpg)
![[wmd3.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_QHH4jeoxHfA/SbPW1e-SWmI/AAAAAAAAACE/ksXRby3hi_g/s1600/wmd3.jpg)
![[wmd2.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_QHH4jeoxHfA/SbPWpZvy2lI/AAAAAAAAAB8/InrjdSjfhAk/s1600/wmd2.jpg)























Hace ya tres años que hago lo posible por no estar en Italia durante las Navidades. Lo hago adrede, con saña, desesperado ante la idea de no conseguirlo; aceptando incluso una sobrecarga de trabajo, aceptando la renuncia de cualquier modalidad de vacación, de interrupción, de descanso.







![[JELL_BELLS.jpg]](http://4.bp.blogspot.com/_hRag4j_c_cM/SzPXldklFOI/AAAAAAAAAhA/2mvzaC9-GvQ/s1600/JELL_BELLS.jpg)








