


Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2011.

Según fuentes oficiales de Estados Unidos que cita The New York Times, el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, ha muerto.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, deberá comparecer en unos momentos en la televisión y se espera que dé la noticia. La CNN asegura que el anuncio incluirá que EE UU tiene el cuerpo de Bin Laden, un asunto de vital importancia para evitar el escepticismo que la noticia causaría en los circuitos islamistas radicales.
Parece ser que Bin Laden habría muerto en Pakistán. Según la CNN, en una mansión en las afueras de Islamabad, lo que lleva a la cadena a pensar que se trataría de una operación de la CIA. Uno de los oficiales citados por i>The New York Times asegura que Bin Laden habría sido víctima de un "ataque dirigido"

10 años tras el 11 S
La muerte del islamista llegaría 10 años después del atentado del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas, que causó 3.000 muertos.
Matar a Osama Bin Laden se había convertido en una obsesión para los Estados Unidos y ha sido objeto de numerosas operaciones internacionales. Se especuló en numerosas ocasiones con su muerte y se ofrecieron mareantes recompensas con cualquier pista sobre su paradero.
Para el orgullo de EE UU resultaba una herida demasiado profunda desconocer el paradero de un tipo alto y desgarbado de 54 años, normalmente retratado sosteniendo un Kaláshnikov con su brazo izquierdo, se apoyaba en un bastón, dormía en el suelo y se alimentaba de verduras, yogur, sopa y pan afgano.
Aunque hiciera años que no aparecía en público, Bin Laden seguía siendo todo un símbolo. El hombre que había logrado un sueño que hace una década parecía una quimera: internacionalizar la yihad y extender el terror mediante alianzas con grupos asociados en todo el mundo. Decenas de células locales, inspiradas en el discurso de Bin Laden, quitan el sueño a los jefes de inteligencia de varios continentes.
Osama Bin Laden nació en Arabia Saudí en el año 1957, en el seno de una acaudalada familia saudí. Su padre fue un importante magnate de la construcción en su país. Estudió Religión y Ciencias Económicas, graduándose en la Universidad Abdul Aziz. Desde 1979 apoyó a los rebeldes afganos en su guerra contra la URSS, organizando el reclutamiento de miles de voluntarios de todo el mundo árabe, entre otras acciones.

Desde 1986 participó personalmente en los combates. Acabada la guerra, regresó a su país. Como consecuencia del apoyo saudí a las tropas de EE UU durante la Guerra del Golfo de 1991, rompió su relación con el régimen saudí y con su propia familia. Se exilió en 1991 en Sudán, donde dirigió una empresa que EE UU consideraba una tapadera terrorista.
La base del pensamiento de Bin Laden era similar a los talibán: interpretaciones ultraortodoxas del islam suní, al que desea purificar de influencias occidentales. Su ideología, sus hombres, fogueados en acciones de combate, y el muy abundante dinero le permitieron financiar una oscura trama de grupos radicales que actúan contra intereses occidentales, preferentemente estadounidenses, allí donde tienen oportunidad.
En España se relacionó su figura con los atentados del 11 M, que él mismo reconoció con orgullo.

Pues si, donde el mundo estaba Osama Bin Laden??
El servicio de inteligencia mas moderno y global que ha conocido la humanidad no lo pudo ubicar desde hace ya 10 años, les parece eso algo raro?
Esta documental del 2008 de Morgan Spurlock es un acercamiento al terror que se nos enseño que podia hacer ese hombre de rostro tranquilo que un dia se adjudico el atentado de las torres gemelas (y el del metro de madrid) y que paso de ser un rico potentado constructor y un importante ingeniero a ser el hombre mas buscado del mundo y, curiosamente, a ser el hombre mas inubicable del idem.
En el año 2004 Morgan Spurlock, que es periodista investigador, nos mostro al realidad de la comida chatarra, del fast food, en su documental Super Size Me, en donde él , durante solamente un mes, sólo ingeriría todo lo proveniente de Mc Donald´s, desayuno almuerzo y cena, el resultado es que su higado se daño de por vida, tuvo serios problemas gastricos, tuvo un colesterol casi mortal asi como subida de peso, problemas de ereccion, visuales, de sueño, y una alteracion debido a la enorme cantidad de azucar que consumio con las gaseosas super size! las malteadas y las ensaladas, asi como con el pan (todo atiborrado de azucar, cafeina adictiva y grasas).
En Where in the World is Osama Bin Laden?, Morgan Spurlock va a la búsqueda del hombre más buscado de todo el planeta! y de paso nos muestra la verdad sobre la campaña de terror que sirvio a los estados unidos para invadir y asesinar sin problemas sobre paises con petroleo o que no son sumisos con Bush u Obama. Diganme, ¿En realidad importaba encontrarlo? ¿Quien es el terrorista? Son quienes invaden, bombardean, los que siembran el terror y la pobreza, ellos son.
¿Dónde está Osama?, esa es la pregunta que Spurlock realiza a quien se atreve a cruzarse en su camino, bajo su caracteristico sarcarmos, nos encontramos ante un documental que desnuda la realidad norteamericana, su hipocrecia ante su violenta forma de robar y saquear otros paises bajo la excusa de que protegen a un osama bin laden que, no es otra cosa que una invencion, un coco, un fantasma que esta alli para ser la excusa viviente de que los arabes son todos terroristas, malos, y atrasados y por eso debemos ir, bombardearlos, asesinarlos, quitarles sus riquezas, llenarlos de basura radiactiva e irnos, y dejar que se mueran de cancer y que sus hijos nascan con deformaciones o muertos.


En un parque de Londres mostraban fieras salvajes, cobrando por ello dinero o tomando como pago perros y gatos que servían de alimento a las fieras.
Un hombre que quiso ver esa exhibición atrapó un perrito en la calle y lo llevó al parque. Lo dejaron pasar, y echaron al animalito al león para que lo comiera.
El perrito se encogió en un ángulo de la jaula con el rabo entre las piernas. El león se acercó a él y lo olfateó. El can se tendió de espaldas, lenvantó las patitas y agitó la cola. El león le dio la vuelta con una pata. El perrito se levantó y se alzó de manos ante el león. Éste miró al can, volvió la cabeza a un lado y a otro y no tocó al chucho. Cuando el dueño de las fieras echó carne al león, este arrancó un pedazo y dejó el resto al perrito.
Al anochecer, cuando el rey de la selva se acostó, su protegido se echó a su lado y descansó la cabeza en una pata del felino. Desde entonces, el perrito vivía en la jaula del león. Éste no tocaba al chucho; comían y dormían juntos y, a veces, jugaban.
En cierta ocasión un hombre fue al parque y reconoció a su perrito, explicó entonces al dueño del espectáculo que aquel animal era suyo y pidió que lo devolvieran. El dueño quiso hacerlo, pero cuando llamaron al perrito para sacarlo de la jaula, el león erizaba la melena, rugió furioso.
En fin, el león y el perrito vivieron todo un año en la misma jaula. Al cabo de ese tiempo el can enfermo y murió. El león dejó de comer y no hacía más que oler a su compañerito, lamerlo y tocarlo con la pata. Cuando comprendió que el perrito estaba muerto, dio de pronto un salto y, erizado el pelo, se golpeó los costados con la cola, se arrojó contra la pared de la jaula y se puso a roer los cerrojos y el piso.
El león estuvo todo el día agitándose en la jaula rugiendo y luego se tendió al lado del perrito muerto y quedó inmóvil. El dueño del parque quiso retirar de la jaula el cadáver, pero el león no dejó que se le acercara nadie.
El dueño creyó que el león olvidaría su pena si se le daba otro camarada y metió en la jaula un chucho vivo, pero el león lo despedazó al instante. Luego, abrazó entre sus patas al perrito muerto y no se movió en cinco días. Al sexto día el león murió.
León Tolstoi

La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, fue abucheada por la gran mayoría de comerciantes del centro comercial de Gamarra, con frases de repudio a la corrupción, el crimen organizado y la libre importación, que caracterizan a su postulación y al gobierno dictatorial de su padre Alberto, preso en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes).
“Keiko escucha, Gamarra te repudia”; “No a la corrupción”; “Fujimori, amigo de los importadores Chilenos de Ripley y Saga Falabella”, fueron algunas de las frases con las que los pequeños empresarios gamarrinos exteriorizaron su enojo, a la postulante Fujimorista, por la posición de Fuerza 2011 favorable a la libre importación de productos textiles manufacturados de China y las naciones del Asia Oriental, en detrimento de la industria nacional.
Este rechazo espontáneo expresado por los comerciantes, tomó por sorpresa a la candidata que enmudeció y cambió la sonrisa por un gesto adusto y de contrariedad por la incómoda situación.
Ante el incidente, la hija del preso apuró el paso e ingresó raudamente al edificio de 16 pisos, ubicado en la esquina de los jirones Sebastián Barranca y Las Américas, en La Victoria, a fin de reunirse por algo más de una hora, con un grupo minoritario de empresarios afines a su candidatura.
Allí, la postulante presidencial prometió la formación de un “fondo” para facilitar el acceso al crédito a los pequeños y medianos empresarios, en su hipotético gobierno. Les reiteró también que de ganar las elecciones aplicará su plan denominado “Vigilancia laboral”, con la contratación de cinco mil inspectores, para verificar el correcto cumplimiento de los derechos laborales.
Sin embargo, la hija del exdictador omitió recordar que el gobierno de su progenitor, del que fue Primera Dama, hizo tabla rasa con esos derechos, al despedir injustificadamente a miles de servidores públicos, anular la estabilidad laboral, precarizar las condiciones de trabajo, entre otros.



En 1997, Luciano Storero, representante del Papa Juan Pablo II, pidió a los dirigentes eclesiásticos abstenerse de cooperar con la policía para proceder legalmente contra los purpurados pederastas.
Copia de la carta firmada por nuncio de Patrono de Pederasta Juan Pablo II
Ver Carta completa en: 
DUBLIN - Una carta del Vaticano, de 1997, aconsejaba a los obispos católicos irlandeses a que no reportaran a la policía todos los casos sospechosos de abuso infantil -una revelación que los grupos de víctimas describieron como “la prueba irrefutable” que necesitaban para demostrar que la Iglesia impuso una práctica universal de encubrir los crímenes cometidos por sacerdotes pedófilos.
“Prueba irrefutable”
Joelle Casteix, directora del grupo defensor en Estados Unidos de Survivors Network of Those Abused by Priests, describió la carta como “la prueba irrefutable que estábamos buscando”.
El Vaticano ordenó a los obispos en Irlanda evitar cualquier denuncia contra los sacerdotes pederastas de ese país.
La agencia AP reveló el contenido de la carta. En ella se justifica que el procedimiento judicial “da lugar a graves reservas de carácter tanto moral como canónico”.
Los grupos defensores de las víctimas argumentaron que este documento es la prueba de que el Vaticano mantuvo la política de secrecía en todo el mundo para evitar que salieran a la luz pública los casos de abusos de menores.
Storero, que falleció en el 2000, escribió a los obispos de Irlanda que denunciar obligatoriamente los abusos de menores a la policía "plantea serias reservas de naturaleza tanto moral como canónica".
Sonia Fox
Editorial Para Protegeatushijos.org
contactanos@protegeatushijos.org
Las Bahamas

José Barba señaló que quizá la beatificación es el último epítome del encubrimiento a Maciel. Esto, ante las innumerables pruebas físicas, con las cuales Juan Pablo II podría haberse allegado –de haber querido– elementos incontrovertibles para conocer la verdad.
Rosa Elvira Vargas
Publicado: 01/05/2011 10:36
México, DF. Sobran evidencias para documentar que Juan Pablo II tuvo conocimiento de que el fundador de la Legión de Cristo, Marcial Maciel, era un criminal, un delincuente, un sobornador, un manipulador de conciencias, un depredador, un destructor de los sacramentos; verdaderamente un tipo abominable..., como aseguran sus víctimas y denunciantes, y que se ha realizado toda una operación desde el Vaticano para transformar de cómplice en víctima al jefe de la Iglesia católica fallecido en 2005, y no afectar así el proceso para ubicarlo en el estado previo a la santidad.
El ex legionario José Barba, uno de los acusadores de Maciel Degollado, señala: quizá la beatificación es el último epítome del encubrimiento a Maciel. Esto, ante las innumerables pruebas físicas, más allá de los testimonios y las denuncias, con las cuales Juan Pablo II podría haberse allegado –de haber querido– elementos incontrovertibles para conocer la verdad sobre el sacerdote michoacano.
Y no sólo no procedió, sino que, como nunca, fue en el papado de Karol Wojtyla cuando los legionarios tuvieron su mayor expansión y crecimiento económico con la apertura de escuelas, universidades y creciente número de sacerdotes de la congregación, entre otros beneficios, sino que además existió un claro acercamiento entre ambos. Tanto, que cuando Maciel anunció su retiro como director general de los legionarios de Cristo, Juan Pablo II lo elogió públicamente.
Una de esas fuentes donde se encuentran depositadas las pruebas de los hechos criminales de Maciel es el archivo de la Congregación para Institutos y Sociedades de la Vida Consagrada, con documentos que datan de entre 1944 y 2002.


Los casos de pederastia del fundador de la Legión de Cristo siguen saliendo a la luz, aun dos años después de su muerte. Dos de sus tres vástagos mexicanos los denunciaron ayer en un programa de radio.
A los 21 años de edad Blanca Estela tuvo a su primer hijo José Raúl, quien fue el que estableció el contacto con los Legionarios y el que denunció los abusos de padre.
Detalló, durante la entrevista radiofónica: “Mi primer abuso sucedió cuando tenía siete años de edad en Colombia, yo estaba acostado con él, me baja mi calzoncillo y me intenta violar. Por instinto humano reacciono y me muevo. Se da cuenta, no me fuerza. De ahí empezaron todos los abusos, hubo abusos muy fuertes, hubo abusos sexuales en Madrid, hacía que lo masturbáramos, que le sacáramos fotos masturbándolo, él se quedaba con unas fotografías y se hacía el dormido y nos decía que su tío le hacía lo mismo, que ensayáramos con él”
También denunció Raúl que ya en la preparatoria empezó a tener “una enorme confusión” y le señaló a su padre que buscaría un psicólogo en México, pero éste lo envió con un amigo de él a Madrid, Francisco López-Ibo; los medicamentos que le dieron lo mantenían adormilado y no le ayudaban hasta que abandonó el tratamiento y cinco años después le enviaron, sin solicitarlo, el resultado de sus exámenes médicos.

Mientras a su hermano Omar lo había enviado a Denver, éste también dijo haber sido víctima de abusos sexuales; “mi primer abuso fue cuando fuimos a Madrid, en ese entonces le dije a Raúl: sabes qué, vamos a masturbarlo. Y niños pequeños con malicia, estábamos juntos, en ese entonces me acuerdo que se hacía el dormido y empezamos a masturbarlo, siempre nos decía que a él le dolían mucho las piernas que durmiéramos alguno de los dos siempre con él, con el afán de que nos decía “tengo un dolor en los huesos, caliéntame la pierna porque me duele mucho…”
Y fue hasta 1999, señaló Blanca Estela cuando su hijo Raúl le reveló que había sido víctima de los abusos por parte de su padre y se separó de Marcial Maciel, quien en una ocasión le pidió que le “prestara” a su hijo el más pequeño Christian, de quien no había abusado porque tenía 8 años cuando se separaron.
Revelaron que esos hechos los denunciaron ante representantes de los Legionarios en México y del visitador apostólico, el obispo mexicano Ricardo Watty, a quien le señalaron que durante 8 años fueron víctimas de Marcial Maciel.


"Quisiera repetir lo que he dicho hace unos momentos: mi felicidad, mi complacencia, por lo que significa la beatificación de Juan Pablo II, y he dicho que su primer milagro ha sido extirpar de esta tierra a la encarnación demoníaca del crimen, del mal y del odio", declaró García a los periodistas al comentar la muerte del líder de Al Qaeda.
El gobernante peruano, que se encuentra en la región sureña del Cuzco, consideró "una gran noticia" la eliminación de Bin Laden y dijo que esto "debe complacer también al señor (Barack) Obama".
Añadió que "de alguna manera reivindica también al (anterior) presidente George W. Bush, que fue quien tomó la decisión de castigar a Bin Laden y continuar de manera paciente este trabajo que da sus frutos finalmente".
"Esperemos que con la caída de su líder y tal vez de sus mandos principales, este equipo (en referencia a Al Qaeda) que quería llevar el terrorismo a todo el mundo, pierda total importancia", remarcó.
García confirmó, asimismo, que el Gobierno de Perú ha dispuesto que se refuercen las medidas de seguridad en las embajadas que Estados Unidos, España, Francia, Reino Unido e Israel tienen en Lima, como medida de prevención.
"Entiendo que el Ministerio del Interior ha tomado algunas previsiones, pero dudo que pudiera extender su mano asesina hasta aquí este grupo que encabezaba Bin Laden", concluyó.

Dudo mucho que Juan Pablo II se imaginara extirpar el mal quitándole la vida a un ser humano. Por lo tanto, creo que las afirmaciones de Alan García son muy desafortunadas y creo que están muy lejanas del mensaje de paz que transmitió Juan Pablo II durante su paso por nuestro país y por todo el mundo.Respuestas (1)




Fragmento de Sicko, el documental de Michael Moore que deja al descubiertolas carencias (o inexistencia), del sistema de salud en EE.UU.
Enfoca sus cámaras en tres trabajadores y voluntarios que prestaron sus heroicos servicios de rescate en las ruinas del autoatentado del 11S, trabajo que afectó seriamente su salud, y a quienes inexplicablemente les negó la asistencia médica correspondiente.
Moore viaja con ellos a Cuba (jornada que fue investigada por el Departamento de la Tesorería por posibles violaciones a las leyes de embargo) donde, en un moderno hospital de La Habana, los tres pacientes son sometidos, gratuitamente, a tratamientos que alivian dramáticamente sus síntomas.


Esta señorita, parece que inglesa, ha querido retratarse meando sobre una estatua de bronce de Juan Pablo II situada en Phoenix, Arizona, EEUU. ¿Una protesta en contra de la reciente beatificación de Juan Pablo II? ¿Irreverencia? ¿Provocación? ¿Inconformismo? ¿Cachondeo? Ustedes mismos.
-Doña Consolación de los Mil Amores, queremos abandonar el grupo y volver a casa con nuestros padres.
-¿Pero que estáis diciendo, niñas? El Colegio de las Monjitas Descarriadas ha hecho un grande esfuerzo para organizar este viaje al Museo Católico de Cera. ¿Como vais a volver a casa en mitad de la excursión?
-Es por Marta. Esta poniendo en peligro nuestra integridad moral. Nos va a condenar a todas al infierno.
-¡Vamos, vamos! ¡No será para tanto! A Marta la exorcizó el mes pasado el padre Nicolas, y desde entonces se comporta como si fuera un ángel caído del mismisimo cielo.
-¿Esta usted segura, Doña Consolacion?
FUE UNA DICTADURA DE LADRONES Por: Raúl Wiener
El fujimorismo vendió más de cien empresas públicas, muchas de ellas de gran valor económico, obteniendo un ingreso final de alrededor de 11 mil millones de dólares (se ha calculado que el valor real era más o menos el triple y que en la subvaluación ya hubo actos de corrupción y comisiones bajo la mesa)
Fujimoristas asaltaron la Caja Policial Militar que ya venía débil, con el pretexto de “reorganizarla” y se apropiaron de los fondos de retiro de militares y policías para impulsar empresas constructoras y financieras conducidas por testaferros del poder, a los que luego compraban sus “participaciones” a precios sobrevaluados.
En las calles de Lima y provincias, miles de personas celebran el anuncio de AlbertoFujimori ante una cadena de estaciones de televisión informando que se irá por fin del poder al cumplir el primer año de su tercer período de gobierno y que convocará a nuevas elecciones, luego de conocerse el video Kouri-Montesinos que mostró al país cómo se formó la última mayoría parlamentaria del Fujimorismo. El mensaje concluía:
No era, pero era, que es una de las claves del Fujimorismo de los 90 y sigue siendo en el actual.
El secretismo y la trampa son las marcas distintivas del método Fujimorista. Y ese sistema está hecho para dominar y para cubrir los actos corruptos. El Fujimorismo vendió más de cien empresas públicas, muchas de ellas de gran valor económico, obteniendo un ingreso final de alrededor de 11 mil millones de dólares (se ha calculado que el valor real era más o menos el triple y que en la subvaluación ya hubo actos de corrupción y comisiones bajo la mesa).
Construyeron una mafia bancaria con el grupo Wiese-Sudameris, el Banco República, el Banco de Comercio, el Banco Latino y otros, que movían cuentas de organismos del Estado para tener liquidez y hacer préstamos que luego se inflaban fraudulentamente y permitían arrebatar la propiedad ajena.
VER VIDEO Delinciente aprista Alan Garcia Padre Putativo del Fujimorismo La contracampaña Historia no contada
|

Una de las detonaciones de la operación Ranger (1951). Fuente: Wikipedia
Las autoridades concluyeron que la rotura de los cristales había sido una excepción y lo achacaron a la extensión de la onda expansiva de la explosión a través de la troposfera, lo que le permite viajar largas distancias y descender. En general, los vecinos de la entonces pequeña localidad se tomaron estas explosiones con la misma naturalidad con que aquella camarera servía el café.
El día de la detonación de Baker 2, la policía local registró un aluvión de llamadas durante la siguiente media hora, pero en ningún caso cundió el pánico. "Como ejemplo de la actitud relajada de la comunidad", asegura el departamento de energía en un documento oficial, "una revista citaba la actitud de un jugador del Golden Nugget que sintió la explosión de Able [la primera detonación del NTS], se detuvo, miró a su alrededor y dijo: "debe de ser una bomba atómica". Después de dio la vuelta y siguió jugando".
Aléjense de las ventanas
Después de la prueba que destrozó los escaparates, los militares detonaron una bomba mucho más potente llamada Fox (alrededor de 35 kilotones). Para evitar males mayores, las autoriades avisaron a la población y pidieron que se mantuvieran alejados de los ventanales si veían el resplandor de una explosión. La onda expansiva afectó esta vez a la localidad de Indian Springs, donde se rompieron alrededor de un centenar de ventanas y una casa sufrió daños importantes en sus puertas y en el tejado.Explosión de la bomba Fox sobre Las Vegas. Fuente: AP/Wide World Photos
Tras las primeras pruebas, las explosiones se convirtieron en un fenómeno popular y la gente empezó a acudir de todas partes a ver el espectáculo. "Visitantes y residentes", asegura el Departamento de Energía (ver PDF), quedaron atrapados en una especie de atmósfera del 4 de julio, como si las pruebas fueran fuegos artificiales mayores y más espectaculares". La gente acudía de todas partes y aparcaban sus coches en las cunetas de las carreteras que ofrecían mejores vistas.
Para terminar, hay un fragmento del libro "Aventuras y desventuras del Chico Centella", de Bill Bryson (y que no me canso de recomendar) que explica fabulosamente el espíritu de aquella época:
"La gente estaba arrobada con la abrasadora majestuosidad y la potencia antinatural de la bomba atómica. Cuando el ejército empezó a hacer pruebas nucleares en el lecho seco de un lago en Frenchman Flat, en el desierto de Nevada, cerca de Las Vegas, aquello se convirtió en la principal atracción turística de la ciudad. La gente no iba a Las Vegas a jugar, o al menos no exclusivamente a jugar, sino a apostarse al borde del desierto, sentir que la tierra temblaba bajo sus pies y ver que el aire se llenaba con portentosas columnas de humo y polvo. (...)
En los años de mayor actividad se realizaron en Nevada hasta cuatro detonaciones nucleares al mes. El hongo nuclear era visible desde cualquier aparcamiento de la ciudad, pero la mayoría de visitantes preferían acercarse al borde mismo del área de pruebas, a menudo con comida para hacer un picnic, presenciar las pruebas y disfrutar de la nube de polvo posterior. Estamos hablando de grandes detonaciones. Las veían incluso los pilotos comerciales que sobrevolaban el océano Pacífico, a cientos de kilómetros de distancia. El polvo radiactivo a menudo barría Las Vegas y dejaba una capa bien visible sobre toda superficie horizontal. Al principio, después de una prueba, los técnicos del gobierno recorrían la ciudad enfundados en sus batas blancas pasando los contadores Geiger por todas partes. La gente hacía cola para ver lo radiactiva que era. Formaba parte de la diversión. Qué satisfacción daba ser indestructible."
Fuentes: "Under the cloud: the decades of nuclear testing" (Richard Lee Miller), Battlefield of the Cold War The Nevada Test Site (PDF), Broken windows in Las Vegas by Nevada nuclear weapon tests (Glasstone)
Ver también: Arqueólogos nucleares, guardianes de la destrucción (lainformacion.com), La patrulla que filmó el horror atómico, Volando en el interior de un hongo nuclear, El hombre que vio a través de sus huesos

Soy española pero he tenido la suerte de visitar su maravilloso país y debo decir que pocos lugares en el mundo son tan espectaculares como el Perú. He viajado alrededor de Europa, algunos países asiáticos, américa del norte y del sur...pero Perú está definitivamente en mi top 5. Maravillosa comida, maravillosa cultura, maravilloso país.



Ella lo niega y dice que solo son regalitos. Jeannette Wolfenson Woloch de Stone es la organizadora. Ayer en actividad proselitista fue pifiada como en Gamarra. Diario español denuncia el hecho internacionalmente.
La candidata Keiko Fujimori pretendió ayer restarle veracidad a la práctica de regalar víveres a pobladores humildes para ganar votos, revelada por la prensa local y verificada por una investigación de la periodista española Beatriz Jiménez, del diario El Mundo de Madrid, que ha lanzado la vergonzosa noticia por el mundo.
La reportera se hizo pasar por una donante para descubrir el entramado de las “damas de alta sociedad” que se comunican por Internet para reunir alimentos a fin de entregarlos a la campaña de la hija del condenado de la Diroes.
“Es falso que militantes de Fuerza 2011 estén regalando canastas con víveres para conseguir votos. Lo que pasa es que unos simpatizantes han decidido donar alimentos por el Día de la Madre”, declaró Fujimori, en una actividad proselitista en el centro poblado Amauta de Ate, mientras pobladores de esa zona de Lima desde los cerros la pifiaban. En la actividad proselitista de Keiko hubo escasa concurrencia.
El Mundo difundió internacionalmente la versión, que ya había adelantado la prensa limeña, de que Keiko Fujimori ha organizado “equipos de trabajo”, con un “grupo de señoras de barrios acomodados” para recolectar comida como latas de atún, menestras y otros alimentos, para distribuirlas en “bolsas transparentes” a los pobladores de los conos de Lima.
Rosa Castillo, coordinadora nacional de los clubes de Madres, dijo a El Mundo que antes de la llegada de Keiko Fujimori a un asentamiento humano son repartidas bolsas con comida. “La gente de su partido llega antes que ella y reparte comida y galletas para que los pobladores estén más contentos”, dijo. 
Vuelven los Wolfenson
Dicho medio también sindicó a Jeannette Wolfenson Woloch de Stone como la organizadora y propietaria de una residencia de San Isidro donde se realiza el acopio de alimentos mediante una convocatoria por correos electrónicos y redes sociales como el Facebook.
Por su parte, el portal La Mula precisa que todo el alimento recaudado en estos días será repartido desde las oficinas de Fuerza 2011 el próximo domingo 8 de mayo, en que se celebra el Día de la Madre.
Además revela que Jeannette Wolfenson es nada menos que la hermana de Moisés y Alex Wolfenson, los “reyes de la prensa chicha”, condenados por los delitos de peculado y venta de la línea editorial de los diarios “El Chino”, “El Men” y “La Razón” a favor del fujimontesinismo.
Convocatorias
Ambas denuncias fueron corroboradas con una convocatoria realizada en el Facebook por la usuaria Claudia Mariátegui Moreyra, quien el 28 de abril de 2011 colgó el siguiente mensaje: “Ayudemos Al Peru!!!!! y los que están fuera divulguen el mail entre sus contactos!!!!”
“Querid@s amig@s!! Deben haber recibido mails como este mil veces, pero Paula Moreyra se está encargando junto con Mariana Moreyra y un grupo de amigas en hacer canastas para la campaña de Keiko. Sé que hay varios puntos de entrega y varias propuestas. Al final, todo será para el mismo objetivo”, explica el mensaje.
A continuación precisa que las “canastas las haremos en baldes naranjas que irán con “stickers” de Keiko y los siguientes productos: 2 latas de leche, 2 latas de atún, 1 bolsa de azúcar, 1 bolsa de arroz, 1 bolsa de menestra, 1 bolsa de avena. Para las que no quieren ir a comprar, el valor de la canasta es de S/. 30”.

“Los productos los estamos recibiendo a partir de hoy en casa de Cheli Moreyra: Los Cipreses 460, San Isidro (altura de la cdra. 9 de Jorge Basadre). El ideal es tener todo antes del lunes 2 de mayo”, escribe Claudia Mariátegui.
Finaliza con el siguiente texto: “Por favor chicas, ayúdenme a través de sus amigas también, formen su red de contactos y hágannos llegar las cosas. Tenemos que ganarle a OH como sea. Nuestro objetivo es hacer 1,000 canastas para el día lunes. ¡Cuento con ustedes!!!”.
El Mundo señala que el comando de campaña de Keiko Fujimori sigue la misma estrategia electoral del Fujimorismo de los 90 al cambiar paquetes de víveres por votos. “Al más vivo estilo del Fujimorismo de los 90, simpatizantes de Keiko Fujimori quieren cambiar votos por paquetes de arroz, lentejas, azúcar y latas de leche, productos que debido al alza del precio de los alimentos se convierten en artículos de lujo en los asentamientos humanos que rodean Lima”, precisa el diario español.
Llamil Vásquez
Redacción


Un grupo de estudiantes, activistas de derechos humanos, organizaciones de mujeres y ciudadanos independientes realizaron dos marchas ayer que terminaron en frente al canal 4 América TV – Canal N. Al final de la protesta, alrededor de las 10 de la noche, un grupo de jóvenes advirtió a los manifestantes que el periodista Jaime de Althaus estaba saliendo del canal N.
Hay que resaltar que los manifestantes, junto al Colectivo Dignidad protestaron anoche contra los abusos de la dictadura de Alberto Fujimori contra las mujeres, mientras que la segunda marcha fue contra la manipulación de la prensa de Lima a favor de Keiko Fujimori.
Jaime de Althaus es un antropólogo y periodista de derecha, quien está haciendo campaña a favor de Keiko Fujimori en su programa de televisión. En esta entrevista telefónica desde Lima, Perú, Patricia Campos profesora y activista de derechos humanos, explica lo que ocurrió anoche:
La abogada Rosa María Palacios, quien trabajó para la dictadura de Alberto Fujimori, llamó a estos estudiantes: “desadaptados, salvajes, horda, turba de humalistas.” El congresista electo y representante de Gana Perú llamó anoche al programa de Palacios para aclarar que Ollanta Humala no tenía nada que ver con esta protesta, y menos con los ataques.
Infiltrados
Un activista peruano que participó en la marcha, me escribió vía Twitter que hubo “infiltrados” en el ataque contra Althaus. Este estudiante se negó a ser entrevistado, porque dijo que sus cuentas de email han sido “hackeadas” y tiene temor a represalias.

Estas son fotos de la protesta antes del incidente frente al canal 4:

Periodista César Hildebrandt las revela y advierte que elegir a Keiko Fujimori es “elegir a la continuadora de un régimen podrido”, lo que sería moralmente inaceptable.
Las pruebas documentales que demuestran fehacientemente el robo de fondos públicos por parte del exdictador Alberto Fujimori, “hacen moralmente inaceptable” no solo la postulación, sino la eventualidad de un triunfo de la candidatura presidencial de su hija Keiko, la principal reivindicadora de su delincuencial gobierno, sostuvo a LA PRIMERA el periodista César Hildebrandt.
“Es moralmente inaceptable (la candidatura y eventual triunfo de Keiko Fujimori). Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón, ahora sí, definitivamente. Y la señora Fujimori sigue reivindicando al gobierno de su progenitor”, subrayó.
La revista “Hildebrandt en sus trece”, que dirige el reconocido hombre de prensa, publicó ayer -en calidad de primicia- las actas de verificación e incineración (de comprobantes de gastos) del Ministerio de Defensa (Mindef) y los institutos armados (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea), así como de las falsas ampliaciones presupuestales que certifican los desvíos de fondos del erario nacional a las cuentas particulares del exmandatario y Vladimiro Montesinos.
“Ahí están las pruebas, pues. La prueba está en que el señor (Alberto) Fujimori borraba las huellas, al incinerar los papeles que podían ser usados –justamente- como documento probatorio de los gastos ilegales que el expresidente hacía, extrayendo fondos del Estado”, puntualizó Hildebrandt.
En ese sentido, destacó la importancia que implica la publicación, que su revista ha hecho por vez primera, de estos documentos para el Perú y los ciudadanos de nuestro país, sobre todo –anotó- cuando estamos ad portas de una elección presidencial que puede definir nuestro futuro, en la que –precisamente- compite Keiko Fujimori, la hija del coautor de estos latrocinios.
“Nunca, pero nunca, se habían publicado estos documentos. Es LA PRIMERA que se hace y, por lo tanto, cambia la historia. Y la modifica porque prácticamente nunca había habido acceso a un material en el que el señor Fujimori está admitiendo (formalmente) que quemaba documentos que probaban sus ´gastos´ millonarios: 217 millones 850 mil soles, solo de las actas que pudieron rescatarse”, enfatizó.
En todo caso, consideró que las exacciones de Fujimori al estado peruano deben haber superado largamente esta, de por sí, voluminosa cifra. “Claro. Lo que pasa es que no todas las actas sobrevivieron (a la orden de incineración dictada por el exmandatario). Estas sobrevivieron porque una persona, que no puedo nombrar, las conservó, desobedeciendo al señor presidente, evidentemente”, reveló a nuestro diario.
El director de “Hildebrandt en sus trece” dijo esperar, por lo menos, que con estas revelaciones documentadas del saqueo hecho al país -durante el periodo 1990-2000-, por Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, y su corrupto gobierno, permitan a los electores indecisos estar “debidamente enterados” de estas tropelías, a fin de que sepan orientar su voto, este 5 de junio.
“De ellos dependerá convertir esa información en una decisión ética. Vamos a ver si convierten estas pruebas en una decisión moral. Eso dependerá de cada uno. En todo caso, ahí está la información. ¿Querían pruebas? Pues ahí las tienen. Y que cada uno proceda, según su conciencia”, aseveró.
DETALLE
Hildebrandt advirtió a los electores peruanos que si eligen presidente a Keiko Fujimori, en la segunda ronda electoral el 5 de junio, “estarán eligiendo a la continuadora de un régimen podrido”.
Javier Soto
Redacción

(Video en YouTube de la entrevista de Michael Moore con CNN).
Por Paulina HerreraMichael Moore escribió en su cuenta de Twitter más de cuarenta mensajes criticando la forma en que el gobierno de Barack Obama manejó el asunto de su captura y muerte, gracias a lo cual, asegura, "gastamos millones y millones de dólares para librarnos de él y ahora el miedo nos gobierna".

Para Michael Moore es un error la celebración de los americanos en calles y parques de Nueva York, porque de cualquier modo, "estamos celebrando una ejecución, aun cuando sea Osama Bin Laden".
En una entrevista con Piers Morgan la noche del jueves, Michael Moore dijo que cree que el jefe de los terroristas, podrían haber enfrentado un juicio en Estados Unidos, pero, "los americanos estábamos muertos de miedo y lo eliminamos".
Admitió que "el mundo es un mejor lugar sin él. Pero celebrar la muerte de alguien, está fuera de lugar... Esa es la forma en que fui educado".
Moore, quien dirigió el documental Fahrenheit 9/11", dándole un tratamiento de inicio a la "Guerra del Terror", reafirmó su criterio en la entrevista con CNN. Para él, Osama Bin Laden dejó un legado muy peligroso.

"No me opongo a que lo hayan tirado -su cuerpo- al mar; estoy de acuerdo que no deben de levantarse monumentos a una asesino, pero no necesito justificaciones tontas que 'de acuerdo con la ley musulmana'...Mientras no controlemos nuestros temores, Osama seguirá vivo".
Concluyó diciendo que Alguien debería confesar: La industria de la Guerra necesita miedo para hacer $$$".
La entrevista con Moore, fue la culminación de una semana de discusiones con líderes de opinión, durante la cual Morgan trató de determinar si la muerte de Bin Laden fue una ejecución o un asesinato.
Y la comunidad latina no puede estar ajena a ese tema, tomando en cuenta a partir del 9/11 las leyes migratorias cambiaron dramáticamente afectando a millones de residentes de origen hispano en los Estados Unidos.

Foto: Osama Bin Laden.
Fuente: CNN.



En 1991, tres jóvenes graduados de la universidad californiana de UCLA tomaron la decisión de establecer su propia compañía de videojuegos. Su meta: crear juegos divertidos y divertirse creando juegos.
Veinte años más tarde, lo que comenzó siendo un sueño de tres entusiastas con una misión, se ha convertido en una de las marcas de videojuegos más reconocidas en el mundo entero, con varias agencias repartidas por el globo y millones de personas que disfrutan con sus juegos, traducidos en más de doce idiomas, a través de Battle.net, una de las redes para juegos online más importantes en la actualidad. Este año 2011 marca el vigésimo aniversario de la fundación de la compañía que todos conocemos como Blizzard Entertainment.
Encuéntranos en la página especial dedicada a nuestro 20º Aniversario para celebrar dos décadas de videojuegos con toda la comunidad de jugadores que, gracias a su pasión, entusiasmo y apoyo, ha hecho todo esto posible.

| Por Roberto Jiménez | |
| PC, Mac | |
| Artículo @ 11 Marzo 2011 @ 7:53 pm |
Nuestro mundo se encuentra lleno de misterios, de casualidades, dirían algunos; todo está supeditado a un orden, el problema es encontrarlo y, más que eso, entenderlo. Entre algunos de los enigmas que más nos han sorprendido a lo largo de la historia, se encuentran las “casualidades cíclicas”, aunque de casualidad no tengan nada. Si no sabes de qué diablos estoy hablando, no te preocupes, es sencillo, solamente tienes que dar un vistazo a tu alrededor para darte cuenta de que todo en la vida está regido por intervalos que pueden analizarse de manera numérica. Partimos del hecho de que uno de los grandes nombres de la industria de los juegos de video está cumpliendo 20 años de existencia para hacer una especie de homenaje al número 20, ya que, como verás a continuación, juega un papel enorme en la historia del mundo.

1. En la sociedad maya había astrónomos y matemáticos que hicieron uno de los más importantes inventos del mundo mesoamericano: el modelo numérico vigesimal, es decir, se basaba en el número 20, a diferencia de nuestro sistema decimal, que está basado en el diez.
2. El código genético estándar, la fórmula básica de la vida, está formado por la codificación de 20 aminoácidos proteinogénicos.
3. El 20 es el número atómico del calcio, uno de los minerales necesarios para la vida y cuyo papel en la estructura ósea de los animales jugó un papel invaluable en la evolución de los animales en este planeta.
4. Son los años asociados a la Maldición de los presidentes de Estados Unidos, la cual asegura que los mandatarios de ese país que ocupan un lugar múltiplo de 20, mueren ejerciendo su cargo.
5. 20/20 es el indicador de que la agudeza visual de un individuo es normal.
6. El siglo XX fue el que presentó mayor número de avances tecnológicos en la historia humana.
7. El número de jersey de Ray Allen, de los Celtics de Boston, es el 20.
8. El homo sapiens sapiens tiene 20 dedos, sumando los de las manos y los pies.
9. Los niños humanos tienen 20 dientes de leche: 8 incisivos, 4 caninos y 8 molares.
10. El prefijo asignado a Egipto, dentro del código telefónico internacional, es el número 20.

Posdata Supay:
Pues si, todos los que me conocen saben que no juego nada, dos motivos:
1- No tengo tiempo ni para ver series ni para juegos largos. Mi escaso tiempo es para leer, escribir y salir a recorrer la ciudad, los campos, los amigotes y alguna femina.
2- ¿Quedarme sentado horas de horas jugando en linea con otros culos blandos? Nooo eso me suena super infantil, el internet fue creado para aprender, estudiar y si vas a comunicarte con personas de otros paises, que sea para algo util, joder, ¿Sentado yo con jueguitos en ves de estar viendo una pelicula o saliendo con mujeres? ¡Ni que tuviera 8 años!
Pero, esta posdata es por que yo jugue diablo 2, lo jugue y lo acabe con el paladin y si, es un buen juego, creo que los de blizzard han hecho juegos de buen nivel y muy entretenidos y pese a que millones de adolcescentes de treinta años pierden miles de horas hombre metidos jugando esta vaina, aun asi los felicito por estos 20 años de hacer un buen trabajo (MALDITOS NERDS!!!)

La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, pasó abiertamente a la “guerra sucia” armada por los grupos de poder para demoler la candidatura del nacionalista Ollanta Humala y respaldó la campaña mediática emprendida por el periodista Jaime Bayly, al señalar que el escritor no ha hecho más que “decir la verdad” sobre su contendor.
Pero qué dijo Bayly ayer en su programa televisivo. Repitió la monserga de que Ollanta dirigió el asalto a la comisaría de Andahuaylas, el 1 de enero de 2005, que terminó con la muerte de cuatro policías. Su argumentación fue que él tenía que saberlo porque el líder de la revuelta era su hermano.
Y lo acusó, sin pruebas nuevamente, de ser el mentor del semanario “Ollanta” pese a que en esos años se encontraba fuera del país, una versión similar a las mentiras montesinistas, de los tiempos de la dictadura que tanto añora.
Todo ello para cumplir con sus financistas que le pagan dos millones de soles para que enlode al candidato nacionalista. Como se sabe, el “Plan Sábana”, financiado por un grupo de empresarios aliados con algunos medios de comunicación, busca frenar el crecimiento de Ollanta en las encuestas. Y el “Plan Cadete”, digitado por Bayly, forma parte de los psicosociales para confundir al electorado.
Se suma
Ayer Keiko Fujimori se sumó alborozada a la campaña sucia contra el nacionalista y saludó la presencia de Bayly en la TV. “Y con referencia a la presencia de Jaime Bayly, yo considero que está diciendo la verdad. Considero que está haciendo recordar algunas cosas del pasado (de Ollanta). Y ha tenido un gran rating”, enfatizó.
Muchos analistas recordaron que la campaña de demolición es similar a la que utilizaba Vladimiro Montesinos para acabar con los opositores políticos, en tiempos de la dictadura Fujimorista.
En una abierta contradicción con sus anteriores expresiones, Keiko dijo esperar una “actitud objetiva” de la prensa nacional, “ni a favor, ni en contra de algunos de los candidatos”, sino que haga un análisis desapasionado de la situación electoral para que la población pueda tomar mejores decisiones.
“Soy absolutamente respetuosa de la libertad de expresión. Y algunas personas que (me) critican y dicen: la señora Keiko ha influido (en la prensa). ¿Qué influencia puedo yo tener, por Dios, en un medio de comunicación”, puntualizó pese a ser plenamente consciente de que casi toda la gran prensa del país ha cerrado filas en torno a su candidatura.
Liberar al reo
En declaraciones formuladas al Canal 5, la hija de Alberto Fujimori negó haber comentado a Carlos Raffo su firme decisión de liberar a su padre, en el caso negado de que ganase las elecciones del 5 de junio; además de desautorizar públicamente las declaraciones de su fiel escudero. “Es una conversación y una opinión personal del señor (Raffo). Yo aprovecho esta oportunidad para ratificar mi compromiso de no beneficiar y de no indultar a mi padre, ni a alguna persona cercana a mí”, anotó.
Tras insistir en que quiere ser presidenta del Perú para tomar decisiones de Estado y no beneficiar a su familia, Fujimori dijo tener “mucha confianza” en el proceso judicial, por lo que dijo creer que tanto el hábeas corpus como otros recursos que su defensa presentará a futuro, “van a ser bastante favorables”.
En ese sentido, recordó que un año antes que su progenitor fuese condenado “ya se estaba preparando su sentencia”, por lo que “hay confianza de que su problema se va a resolver a través de la vía judicial”.
Javier Soto
Redacción
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/

Todos los ciudadanos y ciudadanas de Perú tenemos el poder de promover el cambio en nuestra patria.
Podemos lograr que este 5 de junio Ollanta Humala sea electo presidente de Perú. Que los grupos de poder y corrupción en Lima no nos roben la elección.
Frente a la guerra sucia de la prensa manipulada de Lima, nos toca a todos los peruanos y peruanas, el tomar acción y recuperar la democracia, esparcir la verdad. No permitamos que las mafias corruptas, los grupos de poder, las corporaciones egoístas detrás del gobierno de Alan García y el fujimorismo-montesinismo, continúen oprimiendo al pueblo peruano y destruyendo a nuestro planeta.
Para derrotar a la cultura de la mentira y la corrupción, vamos a responder con la cultura de la vida, la verdad y la unidad, con la una acción ciudadana pacífica y responsable.
Porque nos merecemos un mejor país, vamos a votar por Ollanta Humala. Toma acción hoy mismo, contacta a tus familiares y amistades, convéncelos de que se unan a este histórico proceso de cambio que ya comenzó.
-
Una de las cosas buenas de no star todo el puto dia metido en el face o jugando como un niño esas tonterias en linea, es que uno aparte de caminar, respirar algo mas que oxigeno envilecido de un cuarto cerrado, es que se topa con cosas interesantisimas en la calle, musicos, malabaristas y bailarines, como paso por aqui cerca, en una calle de Paris, donde este amigo nos demuestra su completo control muscular y su cabeza giratoria, disfrutenlo...

Hoy es la presentación de la iniciativa, en la que participan la periodista Claudia Cisneros y el cantante de La Sarita, así como numerosas personalidades e instituciones.
La posibilidad del retorno de la vejación del estado de derecho, la corrupción y las violaciones de derechos humanos, es decir de la dictadura que encabezó Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, y de la que formó parte Keiko Fujimori como Primera Dama, ha generado una respuesta contundente de más de 79 organizaciones sociales que lanzarán hoy la campaña “Fujimori nunca más”, en la que participan personalidades como la periodista Claudia Cisneros y el cantante de rock Julio Pérez.
El abogado del Instituto de Defensa Legal Carlos Rivera, indicó a LA PRIMERA que la campaña “Fujimori nunca más”, es una iniciativa de “un grupo de instituciones y personalidades que decidieron iniciar acciones conjuntas para trabajar por el triunfo de la democracia e impedir que gane Keiko Fujimori, porque representa el retorno de la corrupción de los años 90 y de quienes de manera impune violaron sistemáticamente los derechos humanos en el Perú”.
“En ese sentido hemos decidido tomar una opción en el ánimo de convencer a otros ciudadanos, a no votar por esa candidata del retroceso (…) por ello, la Coordinadora Nacional de derechos humanos, otras instituciones y personas presentaremos una serie de compromisos e iniciativas, (como vídeos y manifestaciones) que le van a dar contenido y va a plasmar en la realidad lo que se pretende con la campaña”, dijo.
Por su parte, Mariano Paliza, miembro de la Coordinador Nacional de derechos humanos (CNDDHH), refirió que esta iniciativa, que se iniciará hoy y se desarrollará hasta el final de la segunda vuelta electoral, también cuenta con la participación de organizaciones como el Instituto de Defensa Legal (IDL) y la Asociación Pro derechos humanos (Aprodeh) y las distintas asociaciones de deudos de desaparecidos durante la guerra interna en nuestro país; además de colectivos de la sociedad civil, artistas, periodistas, universitarios y otros.
“Haremos manifestaciones como marchas, plantones, spot publicitarios, y demás muestras informativas que expresarán públicamente los argumentos que existen para evitar el regreso de un gobierno violador de derechos humanos”, sostuvo.
Según señaló, la presentación de la campaña será presidida por la secretaria ejecutiva de la CNDDHH, Rocío Silva Santisteban, el abogado Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal (IDL) y Francisco Soberón de la Asociación Pro derechos humanos (APRODEH).
Durante la presentación de la campaña estará Victoria Vigo, una de las víctimas de las esterilizaciones forzadas, la conocida periodista Claudia Cisneros, el cantante de la agrupación musical “La Sarita”, Julio Pérez, y el líder estudiantil Salvador Oré.
Rosa María Loayza
Redacción

-
La culpa la tienen, como siempre, los japoneses...
Ahora es obligatorio ir a Turquia y pedir un helado cuando se va de turismo.
El video de un japonés al que le hacían mil trucos para ponerle el cono fue visto por millones en la red, Ahora todos los que van no quieren irse de allí sin ser grabado comprando el helado. Esta vez ataco a una niña rusa"!..
Perdonen por mi Español (traduzco a través del Internet). Es muy asombrado que escriben mucho los españoles. Mí de Rusia. En el vídeo mi sobrina. Es quitado en Turquía. Nos ha gustado mucho esto el vendedor del helado (bueno, quiere a los niños, hacía tal show a todos los niños).
Descansaban en Turquía porque barato, en España es caro. No pensaba en aquel quien, el musulmán o el cristiano y por que mano él toma la comida (mí el cristiano ortodoxo, para mí los hermanos son a los serbios, los griegos) quitaba a una buena persona alegre, que alegra a los niños. Por todas las gracias por las revocaciones.

IV Festival de cajón peruano
Final de fiesta, hoy es el cumpleaños de Ino y hubo torta, musica y mucha alegria, un cumpleaños estilo peruano con una hermoza cantante Holandesa!
Ino Kruysen posee una voz maravillosa, modulada y capaz de llevarnos de la musica latinoamericana a sonidos de jazz y valses holandeses.
El concierto claro esta, no seria jamas el mismo sin la guitarra hechizada del maestrazo Felix Casaverde y la percusion de Marcos Mosquera que toca de todo, disfruten.



RTVE.ES / RADIO 3 10.05.2011
Un 11 de mayo de 1981 moría el artista más conocido y respetado del reggae. Bob Marley falleció a los 36 años y el entonces primer ministro de Jamaica, Edward Seaga, vislumbraba lo que ocurriría con la figura del músico. "Un hombre así no se puede borrar de la mente", dijo durante su funeral. 30 años después se le sigue recordando en todo el mundo por su música y por su filosofía de vida.
Robert Nesta Marley ha sido considerado un profeta musical, un nuevo mesías, un redentor. Su obra, ya suficientemente reconocida en vida, se ha ido agrandando desde su prematura desaparición, hasta convertirse en un estandarte de la lucha por la paz y la justicia a través del mensaje, ahora eterno, de su música.
"Ocupó un lugar entre James Brown y Sly Stone con una poderosa influencia en el R&B, su música era puro rock en el sentido que se trataba de la expresión pública de una verdad privada", dice el crítico americano Timothy White, autor de la biografía Catch a Fire: The Life of Bob Marley.
Radio 3 y RTVE.es hacen un repaso por la trayectoria de Marley en los 30 años de su muerte. A lo largo del día, la emisora recuerda cada hora sus mejores canciones y los momentos claves de su carrera artística.
Además, RTVE.es ofrece un completo especial de archivo, que recoge apariciones en Televisión Española (entre ellas, una entrevista de 1978 en Popgrama) y una serie de 14 programas perteneciente a Pioneros de Radio Nacional.

A finales de los 50 la familia de Marley se muda a Trenchtown, suburbio de la capital de Jamaica donde el joven Bob conoce al que sería su inseparable amigo Bunny. Con él compartía la afición por artistas como Ray Charles, Fats Domino, Curtis Mayfield, Brook Benton o The Drifters, tremendamente populares en la isla gracias a las emisoras de radio americanas que se podían sintonizar en Kingston.
En 1962 logra grabar un disco con Lesley Kong, que pasó completamente desapercibido, pero que afianzó la determinación de Bob Marley de dedicarse a la música y de hacerlo con una banda y así, junto a Bunny y a Peter Tosh, funda The Wailing Wailers.
El nuevo grupo contaba ocasionalmente con el percusionista rastafari Alvin Patterson que le presentó a Clement Dodd, un productor de Kingston con el que graban el álbum Simmer Down para el sello Coxsone en una época en la que el ska era la música del momento en Jamaica. El primer single alcanza el nº 1 en las listas jamaicanas y se mantiene en lo alto dos meses.
En los dos años siguientes, The Wailing Wailers siguen grabando regularmente y se solidarizan con las revueltas de Rude Boy Street, en los suburbios de Kingston. A pesar de la creciente popularidad del grupo, la viabilidad económica de la banda hace que los tres últimos miembros en incorporarse lo dejen, permaneciendo el trío original.

La madre de Marley se muda a Estados Unidos y 8 meses después, Bob se casa con Rita Anderson. Vuelve a Jamaica coincidiendo con la visita de Haile Selassie y el ascenso del movimiento Rastafari.
Por la época, la banda es renombrada como The Wailers. Es cuando el ska empieza a dejar paso a un ritmo más sensual y pausado que se conoce como rock steady. La banda rompe con su sello y, tras una breve aventura en la autoedición, conocen a Lee Perry que les produce temas como "Soul rebel", "Duppy conqueror", "400 years" y "Small axe", temas en los que queda definido el camino que seguiría el reggae.
En 1970, Aston 'Family Man' Barrett, al bajo y su hermano Carlton, a la percusión, se unen a The Wailers. Eran la sección rítmica más potente de Jamaica. El sonido Marley está ya consolidado y listo para darse a conocer fuera del Caribe, lo que tiene lugar al año siguiente al finalizar una gira con el cantante americano Johnny Nash por Suecia, que termina con The Wailers instalados en Londres.

The Wailers terminaron por firmar con Island Records, división de CBS que llevaba una década publicando la música que hacían los jamaicanos establecidos en Londres y Birmingham. Otros artistas del sello eran Traffic, Jethro Tull, King Crimson, Cat Stevens o Free and Fairport Convention, por entonces la más rabiosa tendencia indie con la que Marley tuvo contacto en primera persona.
Chris Blackwell (fundador del sello) sabía de la reputación de Marley en Jamaica y puso a su disposición, por primera vez en la historia para una banda de reggae, los mismos medios profesionales para grabar con que contaban los grupos de rock. Antes de esto, el reggae sólo se editaba en singles y recopilatorios baratos. Catch A Fire, el primer álbum, tuvo un lanzamiento fuertemente promocionado y cambió la historia del género para siempre.
En 1973, The Wailers lanzan su segundo disco para Island, Burnin, con nuevas versiones de sus primeros temas y su primer nº 1 en las listas americanas , "I Shot The Sheriff", que en la versión de Eric Clapton alcanzaría difusión planetaria. A continuación, se embarcan en una gira por los Estado Unidos en la que telonean a un joven Bruce Springsteen y a Sly & The Family Stone .
En 1974 llega Natty Dread, que incluye otra pieza para el patrimonio colectivo, "No woman no cry". Por aquellas fechas, Bunny y Peter Tosh dejan la banda, que adopta el definitivo nombre de Bob Marley and the Wailers.
Con el disco Rastaman Vibration, Marley hace crujir las listas norteamericanas. Contiene el tema "War", con parte de la letra extraída de un discurso del emperador Haile Selassie.

El éxito internacional incrementa la relevancia política que empieza a adquirir Bob, algo que se confirma en el mítico concierto gratuito que ofrece en el Kingston's National Heroes Park (1976), en medio de un clima social de revuelta que había provocado varios muertos.
Justo después de anunciarse el concierto, el gobierno había convocado elecciones para el 20 de diciembre, lo que había avivado la guerra en los guetos. Un día antes del concierto, el 4 de diciembre, un pistolero irrumpe en casa de Marley y le dispara. Resulta herido levemente y pese al ambiente confuso que el ataque produce en la ciudad, decide seguir adelante con el concierto y aprovecharlo para reivindicar los usos pacíficos y la justicia social.
Después del concierto, Marley regresa a Londres para preparar Exodus, el álbum que, definitivamente, apuntala su status de mega estrella internacional y que permaneció 56 semanas ente los discos más vendidos en EEUU con "Jammin" como single más destacado.
En 1978 publica Kaya, que incluía otro clásico popular como "Is this love". Ese mismo año recibe en Nueva York la Medalla de la Paz que otorga Naciones Unidas y vuela a África por primera vez, visitando Kenia y Etiopía, la cuna espiritual de los rastafaris.
Su siguiente trabajo para Island sería Survival, un canto a favor de la liberación de Rodesia, con "Zimbabwe" y "Africa unite" como cortes más sobresalientes en un álbum cuya portada mostraba una combinación de todas las banderas africanas.

1980 es el año de Uprising, éxito instantáneo gracias a "Could you be loved". Bob Marley and The Wailers están en la cima e inician una gira americana junto a Stevie Wonder y una europea en la que tocan ante 100.000 personas en Milán.
Tras dos conciertos en el Madison Square Garden neoyorquino, Marley cae gravemente enfermo. Una herida mal curada en un pie, mientras disputaba un partido de fútbol en Londres tres años atrás, devino en un cáncer que se le extiende por todo el cuerpo.
Tras unos meses de lucha contra la enfermedad, muere en un hospital de Miami el 11 de mayo de 1981 con 36 años. El 21 de mayo, el pueblo de Jamaica le rinde su último homenaje y sus restos son trasladados a su localidad natal en Nine Miles, al norte de Jamaica.
Fallecía el músico y nacía el mito.




Adolfo Pérez Esquivel (n. Buenos Aires, Argentina, 26 de noviembre de 1931) es un escultor, arquitecto y pacifista argentino que recibió en 1980 el Premio Nobel de la Paz por su compromiso con la defensa de los Derechos Humanos en Iberoamérica.
Ha escrito esta carta abierta a Barack Obama, Presidente de los EEUU y también Nobel de la Paz, con motivo de la reciente ejecución de Osama Bin Laden.
Estimado Barack:
Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver cómo la destrucción y muerte sembradas en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, terminan justificando el asesinato y es festejado como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EE.UU., de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia.
No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda; el objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan, y ante el miedo a que el ajusticiado pudiera decir cosas no convenientes para los EE.UU., la salida fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.
Cuando te otorgaron el Premio Nobel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía: “Barack, me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nobel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la paz entre los pueblos; tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo”.
Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Nada de eso has logrado hacer; por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.
La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice: “Nosotros los pueblos del mundo…”, hoy ausentes de ese alto organismo.
Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton, quien dice: “La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”.
Eras muy joven Barack durante la Guerra de Vietnam; tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra.
Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.
Tomás Merton decía frente a un matasellos del correo que acababa de llegar -The U.S. Army, key to peace [El ejército estadounidense, clave de la paz]–: “Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen”.
He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros, quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.
La vida tiene ese no sé qué de lo imprevisto y sorprendente, de la fragancia y belleza que Dios nos dio para toda la humanidad y que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna; restablecer el equilibrio con la Madre Tierra.
Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida, arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.
Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza. Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino, decía que “del laberinto se sale por arriba”.
Y creo, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder de dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los pies de los EE.UU. porque impone la fuerza de las armas, e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.
Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que han llevado a EE.UU. al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.
A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las Torres Gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso le ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar sus productos de muerte.
Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las Torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, con el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos a la ciudad y el hospital pediátrico, y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”.
La palabra vaciada de valores y contenido, por lo que al asesinato lo llamas muerte y dices que por fin EE.UU. ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo, tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervenciones armadas, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”? ¿Cómo lo llamarías?
¿Será por ese motivo que el pueblo de los EE.UU. vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.
La paz es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad; su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La paz no se regala, se construye, y eso es lo que te falta, muchacho: coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.
No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EE.UU., desconociendo los tratados internacionales, los pactos y protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifican nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.
¿Cómo puedes hablar de la paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?
¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes, en Guantánamo, en los EE.UU., en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib, y en Afganistán?
¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Medio Oriente y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangran a los palestinos e israelíes?
Barack: mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano.
Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.
El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.
Te deseo mucha fuerza y esperanza, y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la paz.
Buenos Aires, 5 de mayo de 2011
Un día como hoy, hace 34 años, volví a la vida; tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EE.UU., y gracias a Dios sobreviví y tuve que salir por arriba del laberinto de la desesperación, y descubrir en las estrellas el camino para poder decir, como el profeta: “La hora más oscura es cuando comienza el amanecer”.


Machida y Couture, la esperada pelea que la UFC prometio fue un combate entre el maestro de la lucha y ejemplo de peleador norteamericano contra el joven brasileño experto en karate y gracie jiujitsu.
Sin embargo, nadie pudo pensar que la tecnica que usaria Machida seria nada mas y nada menos que la grulla del karate kid, con la que pondria K.O. al gran Couture.
En la celebracio de la victoria, Machida declaró a la prensa que esta técnica se la había enseñado Steven Seagal.


Al estilo del fujimontesinismo de los años noventa, LA PRIMERA recibió ayer una amenaza de muerte apenas solapada, con el envío de dos coronas fúnebres, una de las cuales llevaba el color naranja de la versión electoral de esa corriente dictatorial.
La misma modalidad fue usada para amedrentar a luchadores por la democracia y los derechos humanos en los años de la dictadura, pese a lo cual el director de nuestro diario, César Lévano, dijo que, pese a la gravedad de la amenaza, sus autores de ninguna manera podrán amedrentarlo a él ni a este periódico.
El macabro mensaje parece haber sido motivado por la divulgación, ayer mismo, en nuestras páginas, de la segunda fase del Plan Sábana de unidades de inteligencia, mandos militares, miembros del gobierno, empresarios extremistas y medios de comunicación empeñados en impedir La Victoria de Ollanta Humala.
Un desconocido dejó ayer en la mañana las dos coronas fúnebres en el local de LA PRIMERA, en Miraflores, con los nombres del director de este diario, César Lévano, y el presidente del directorio y el letrero Q.E.P.D. (Que en paz descanse)
Alrededor de las 11:45 de la mañana, un hombre de estatura mediana, que no se identificó, llegó hasta el local ubicado en la cuadra 56 de Paseo de la República y dejó en la recepción del diario los arreglos mortuorios.
La encargada de la recepción señaló que el desconocido, quien llevaba puesto un chaleco verde, preguntó si en el local había el velorio de “un tal Lévano”, ante la sorpresa y el desconcierto de la empleada. De inmediato, el hombre de tez trigueña regresó a su carro, que había estacionado a una media cuadra de la puerta principal del diario, y trajo dos tarjetas con los nombres de los destinatarios.
Supuestos destinatarios
La tarjeta dirigida al presidente del directorio figuraba como enviada por el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), en tanto en la dirigida al director César Lévano estaba el nombre del Consejo de la Prensa Peruana (CPP). Los autores de la amenaza tomaron los nombres de esas instituciones para su repudiable operación de amedrentamiento.
A la hora de la entrega de las coronas, en la puerta del diario se encontraban un chofer y un encargado de la seguridad que distinguieron en el chaleco verde del desconocido el logo de la “Florería Barranco”. En Internet ubicamos una florería con ese nombre, en la cual figuraba un teléfono y la dirección de República de Panamá 425, Barranco.
De inmediato llamamos para preguntar si desde allí se había realizado el envío de dos coronas funerarias a la dirección de este diario, pero el personal encargado lo negó.
En Barranco
Momentos después fuimos hacia la dirección consignada, pero cuando llegamos al lugar nos dimos con la sorpresa de que en el sitio está la estación del Metropolitano que construyó la Municipalidad de Lima sobre el antiguo local de venta de flores.
Los vendedores, según señalaron vecinos de la zona, fueron reubicados en dos puntos aledaños, uno también ubicado en la cuadra cuatro de República de Panamá (frente a la estación del Metropolitano) y el otro detrás de Plaza Vea, a la altura del antiguo paradero de El Cortijo, donde se ha construido la llamada Plaza de las Flores.
Cuando llamamos nuevamente a la Florería Barranco, nos dijeron que el negocio se había mudado a Surco, en la Vía de Evitamiento (Panamericana Sur), donde hacían envíos a domicilio, aunque nos dijeron que los que se hacían a Miraflores se realizaban a través de contactos con las florerías ubicadas en la Plaza de las Flores.
Es nefasta para libertad de prensa
El Consejo de la Prensa Peruana sostuvo ayer que es nefasto para la libertad de prensa el proceder de quienes, escondidos en el anonimato, enviaron al diario LA PRIMERA coronas fúnebres, cuyas tarjetas, a nombre de su director, César Lévano, y del presidente del directorio, consignaban falsamente como remitentes al IPYS y al Consejo de la Prensa Peruana.
Alertó por consiguiente a la opinión pública sobre las peligrosas consecuencias para la libertad de prensa inherentes al ascenso de inaceptables expresiones de intolerancia, particularmente nociva, en el contexto del proceso electoral en marcha.
“Reiteramos nuestro más enérgico rechazo por los actos de intimidación y amenaza cometidos, en menos de una semana, contra el periodista Jaime de Althaus, conductor del programa La Hora N de Canal N y directivos del diario LA PRIMERA, ambos medios de comunicación asociados a nuestra institución”, indicó en un comunicado.
Exige investigación
El Consejo de la Prensa Peruana invocó a la Policía Nacional que realice una inmediata y exhaustiva investigación al respecto. Informó que se mantendrá alerta ante todo tipo de amenazas contra la libertad de expresión y reafirma su propósito de continuar luchando por la defensa del ejercicio del periodismo libre en nuestro país.
Pide que investiguen
El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) declaró en un comunicado que condena todo acto de intimidación y amenaza contra la prensa y demanda una inmediata investigación sobre el envío de dos coronas fúnebres al local de LA PRIMERA, con los nombres del director de este diario, César Lévano, y el presidente del directorio y el letrero Q.E.P.D. (Que en paz descanse)
Helio Ramos
Redacción


LO QUE SE JUEGA
Por: César Hildebrandt
Un periodista extranjero -viejo amigo- me hace preguntas sobre las elecciones y percibo, al otro lado de la línea telefónica, un discreto asombro, primero, una cierta perplejidad, después, y, por último, unas frases que parecen salidas de la estupefacción.
¿Ha habido, es cierto, once candidatos a la presidencia? ¿Es cierto que uno de ellos es ciudadano de los Estados Unidos? ¿Puede confirmarse que el partido político más antiguo del Perú tuvo que recurrir a una mujer independiente que luego renunció y que, por tanto, no está en la lid electoral por la presidencia? ¿Y es cierto que el otro partido importante, el conservador PPC tuvo que subsumirse en un conglomerado porque su lideresa no quiso postular? ¿Y puede confirmarse el hecho de que Acción Popular, el partido que llevó a Fernando Belaunde dos veces al poder, es hoy un átomo de esa molécula llamada Perú Posible? Y, finalmente, ¿es cierto que los cinco primeros de las encuestas tienen más o menos iguales posibilidades de pasar a la segunda vuelta?
Tuve que decir sí. Varias veces sí. Demasiadas veces sí.
¿Pero por qué la totalidad del Congreso se elige en la primera vuelta? ¿No sería mucho mejor que en la primera vuelta se eligiera la mitad del Congreso y que la otra mitad saliera de los dos partidos más votados? ¿No haría eso más gobernable al Perú? Le dije que cuando De Gaulle creó el ballottage para impedir que los comunistas llegaran al poder no pudo imaginar un escenario como este y que la culpa no es de la V República francesa sino de la eterna republiqueta que nos hemos empeñado en construir.
No terminaba de hacer preguntas. Tuve la sensación de que, al concluir la charla telefónica, mi amigo tenía la idea de que el Perú es una extravagancia, una exquisitez para sociólogos, una democracia amena y depravada, una especie de Galápagos de la historia, con sus tortugas inmortales, sus iguanas irrepetibles y esas aves que Darwin observó con tanta paciencia.

Yo pienso, modestamente, en todo caso, lo mismo. Una vez, en El hombre de la calle, Federico More insinuó que el Perú era unómnibus sin rumbo. Hoy More quizá diría que somos un microbús con ínfulas de Mercedes.
La verdad es que el zafarrancho electoral, la viudez programática y la prosperidad de los insultos y las payasadas son parte de nuestro esfuerzo en no ser un país serio. ¿Qué quieren? ¿Elecciones del primer mundo en un país del tercero?
La confusión de estas elecciones es el resultado de muchos factores. Trataré de enumerar algunos:
1) La crisis de la educación. El Perú es menos que subsahariano en esta materia. De esa matriz no emergen ciudadanos ni demócratas porque la democracia no es un instinto sino una construcción cultural. El liderazgo al que las turbas se resignan puede no tener otra virtud que la de un poder ejercido brutalmente.
2) El secuestro de los partidos políticos por parte de los grupos económicos más poderosos. El Apra de García es una demostración de comisaría de este fenómeno. La derrota del Apra ha surgido de aquello que Haya de la Torre temió de joven y toleró de viejo: la sensualidad, la renuncia a los ideales, la muerte de esa utopía que hace que un partido tenga norte y convoque a militantes comprometidos. Esa utopía no tiene que ser de izquierdas. La utopía culta de muchas derechas en el mundo viene del Sacro Imperio Romano Germánico, pasa por la teología de los padres de la Iglesia católica, se nutre de la Inglaterra del siglo XVII, elude la revolución francesa, cabotea en Adam Smith y llega a las muchas figuras contemporáneas que lo encarnan. La derecha es una cosa seria. Aquí se creen de derecha los que se atrincheran en su margen de utilidades con un trago en la mano y una pistola al cinto. Esa huelga involuntaria del pensamiento terminó en el PPC-Cementos Lima, una fusión profética de los años 60. Y lo del comunismo es más breve: hijos de Stalin (aunque se decían discípulos de Lenin), todavía no se reponen de la implosión de la URSS y sus filiales. Se han quedado sin discurso y demuestran que la ira no es suficiente. Lo demostró Pol Pot. Lo sufrimos con Guzmán.

3) La corrupción generalizada de los medios de comunicación, convertidos en sicarios del orden quieto y el conservadurismo y creadores de pánico cada vez que alguien quiere hacer algún cambio. Los diarios peruanos más importantes ya no informan: juegan con las emociones de la gente común y corriente y, de un modo casi irónico, le dicen que si alguien mueve alguna ficha perderán lo que no tienen y carecerán del futuro prometedor del que ya han sido despojados. Es como decirle a un muñón que puede perder el miembro que le perteneció. ¿O creen que negociar con las mineras nuevos arreglos y recaudar más por ganancias superlativas que jamás nadie imaginó es un pecado? ¿Será un delito que el Estado, demolido por Fujimori con la complacencia de las grandes fortunas, reaparezca como árbitro y como función tuitiva? ¿Se irán todas las inversiones extranjeras porque pongamos límites a la exploración y explotación de hidrocarburos en la selva? ¿Protestará Obama si levantamos el salario mínimo? ¿Nos atacará la aviación de la OTAN si le decimos a la Telefónica que aquello de la renta básica es una estafa? ¿Nos bombardearán los Tucanos brasileños u Odebrecht dejará de hacer negocios si revisamos y, eventualmente, paramos ese desastre a la vista que es Inambari? ¿Invadirá Chile Tacna si le decimos que el trato a los capitales dé ambos países tendrá que ser recíproco y que ya es hora de empezar a corregir la enorme asimetría de nuestra relación comercial? ¿Quién y con qué derecho habrá de castigarnos si le ponemos un pare de verdad al capital especulativo que llega a Lima a crear distorsiones monetarias? ¿Qué pasará si le decimos a Romero que no siga sembrando palmas para hacer combustible porque eso es irracional? ¿Y si les decimos a los oligopolios que dejen de concertar? ¿Y si les devolvemos a los trabajadores algunos derechos sindicales arrancados a patadas durante la putrefacción fujimorista? ¿Y si decimos "basta de services tramposos creados para explotar más al trabajador"? ¿Qué? ¿Nos expulsarán de la OEA si decidimos que parte delpuerto del Callao siga en manos nacionales? ¿Quién nos condenará sí enfrentamos, con una línea aérea nacional privada, el cuasimonopolio arrasador de Lan, que, para desalentar el turismo interno del Perú, le cobra a los extranjeros cupos monstruosos que no cobra en Chile? ¿Y si dotamos a nuestras Fuerzas Armadas de lo necesario para poder defendernos -sólo para poder defendernos-,habrá alguien en Latinoamérica que se escandalice? En resumen, ¿ahora resulta que en esta aldea global es una falta ser peruano?

4) La atmósfera tóxica de impunidad que se respira en todas las esferas. Lo que convierte a lo que queda de Estado en fuente de fortunas y a muchísimos empresarios en coimeadores crónicos.
5) La persistencia de la desintegración nacional. La selva siente que los limeños somos no sólo distantes sino hostiles. Hay regiones del sur donde nos odian con todo derecho. Las fronteras son la prueba de nuestra incapacidad nacional para establecer prioridades sensatas.
6) El regocijo casi patriótico por los antivalores en acción: el engaño es virtud; la estafa, hazaña; el abuso, mercado; la pendejada, talento; la impuntualidad, carácter. De estos fierros retorcidos no salen sólo emprendedores de éxito sino generaciones anémicas. Y pasar de la anemia a votar por un ladrón es fácil.


solamente tienes que tener fe como yo para que ella este contigo siempre gracias mi niña blanca por estar con migo y escuchar mis nesesidades siempre estare contigo sobre todas las cosas
Por los poderes de la tierra,
Por la presencia del fuego,
Por la inspiración del aire,
Por las virtudes del agua,
Invoco y conjuro a la santa Muerte,
Por la fuerza de los corazones sagrados y de las lágrimas derramadas por amor,
Para que se dirijan a (JCAG) donde esté, trayendo su espíritu ante mi (SJMM) amarrándolo definitivamente al mío.
Que su espíritu se bañe en la esencia de mi amor y me devuelva el amor en cuádruple.
Que (JCAG) jamás quiera a otra persona y que su cuerpo solo a mi (SJMM) me pertenezca.
Que (JCAG) no beba, no coma, no hable, no escuche, no cante a no ser en mi presencia.
Que mis recuerdos lo apresen para siempre, por los poderes de esta Oración.
Mi niña blanca, santísima muerte gira y use su poder y aleje a (JCAG) de cualquier mujer con quien el este en este momento;
Y si estuviera que llame mi nombre.
Quiero amarrar el espíritu y cuerpo de (JCAG) porque lo quiero amarrado y enamorado de mi SJMM)
Quiero que (JCAG) se quede dependiente de mi amor, quiero verlo loco por mi(SJMM) deseándome como si yo (SJMM) fuese la última persona de la faz de la tierra.
Quiero su corazón prendido a mí eternamente, que en nombre de la gran Reina SantísimaMuerte florezca este sentimiento dentro de(JCAG) dejándole preso a mi 24 horas por día. OH Mi niña blanca, santísima muerte has de traer a (JCAGG) para mi, pues yo a el lo deseo, y lo quiero deprisa. Por tus poderes ocultos, que (jcag) comience a amarme a mi (SJMM) a partir de este exacto instante y que eL piense sólo en mi (SJMM) como si yo fuese la única persona del mundo.
Que (JCAG) venga corriendo hacia mí, lleno de esperanzas y deseo, que(JCAG) no tenga sosiego hasta que venga a buscarme, y vuelva a mí.
Santísima Muerte yo te imploro para que me traigas a (JCAG).
Que (JCAG) me ame mucho, venga manso y como yo deseo.
Yo le agradezco a la santísima muerte.
Y prometo siempre llevar su nombre conmigo. OH! Poderosa mi niña blanca, santísimamuerte,
Quiero de vuelta a mi amado(JCAG) que me entristece con su actitud con migo,
Que (JCAG) olvide y deje de una vez y por todas, todos los otros amores y a los que nos quieran apartar.

Que (JCAG) sea desanimado y frío con otras personas,
Que desanime y sea frío con todas las otras mujeres,
Que cualquier otra mujer que este con (JCAG) se estrese con el, pelee con el y salga inmediatamente de la vida de el y le tome enojo, odio, aversión y rabia de ella y no se retracte de nada.
Y que(JCAG) tome enojo, odio, aversión y rabia de cualquier otra mujer que se le aserque el
Que (JCAG) se sienta solo, humillado y avergonzado.
Que El venga a mi (SJMM), pida mi amor y mi perdón. Oh! Linda Poderosa Santamuerte, Que en ese momento (JCAG) no quiera más andar con nadie ni con sus amigos. Que quede solo pensando en mí y pensando cómo va a hacer para que lo perdone y poderme amar .
mi niña blanca te pido de una señal , cualquier cosa para yo saber si (JCAG) piensa en mi y que me quiere, y que verdadera mente le importo.
Que (JCAG) hable conmigo, que sienta que me echa de menos.
mi niña blanca tu eres fuerte y poderosa, traime a mi lado para cempre a (JCAG) a mis pies, para no más salir, y que venga Corriendo, que deje todo y a todos Y que sólo piense en mi (SJMM) MI Niña Blanca, Santísima muerte que con tu grande y fuerte poder quite todas las barreras que están impidiendo que (JCAG) me ame y desee unirse a mi (SJMM) Quiero a mi amado, cautivado, amándome y admirándome siempre .
Que el no sienta mas deseos sexuales por ninguna otra persona.

Que sus deseos sean sólo para mi (SJMM) que sus pensamientos, y sus 5 sentidos bondades sean sólo para mí.
Que (JCAG) quiera mucho de verdad que yo (SJMM) me Quede Con el y se case con migo.
Pero además, quiero que mi santa muerte, aleje de (JCAG) toda y cualquier otra muger viuda,soltera o casada .
Y Que podamos ser felices juntos.
Que el sólo sienta atracción y deseo sexual por mi (SJMM)
Que ella me llame por teléfono, desde ya y a todo instante.
Que se sienta nesesitado por mi persona, y que sufra si esta lejos de mi (SJMM) y no aguante mas sufrir por no estar junto a mi (SJMM).
Quiero que el me busque hoy y ahora. Quiero oír la voz de el, pidiendo verme para quedarse conmigo y volviendo a mi (SJMM) para siempre, diciendo que me ama y que me quiere solo a mi. Pidiéndome Matrimonio o una relacion formal en compromiso eterno.
Prometo mi niña blanca, santísima muerte ( ramo de 10 rosas rojas)
Copie y pegue un pedido igual a este aquí en 7 altares diferentes y dentro de 7 días su pedido será realizado. Oración Fuerte Para Amarrar a Alguien. Simpatía infalible pero no se puede volver atrás

SÍMBOLOS
Guadaña: Esta herramienta que corta el curso de la vida proviene de iconografías griegas representantes del infinito, hoy resignificada como la vida en el más allá.
Reloj de Arena: símbolo proveniente del dios griego Cronos que alude al tiempo que resta de vida para el hombre. “El tiempo se ha terminado“.
Búho: Animal de lo oscuridad por excelencia, es un significante de la buena vibra que vela por la muerte para atender alguna muerte.
Balanza: Representa el equilibrio que la Santa da sus devotos, es la neutralidad de su poder ante los humanos.
Bastón: Instrumento de suma importancia en tradiciones prehispánicas de México.
Mundo: La representación del globo terráqueo significa la propagación de su culto por el mundo.

FORMAS
La Santa Muerte en el trono: Es una efigie representada en una silla con sus guadaña y balanza descansados sobre un costada de ella. Es de uso para los profesionistas y estudiantes.
La Santa Piedad: Es un imagen sustraída de la pictografía católica, donde se observa a la Santa Muerte sosteniendo entre sus brazo un hombre encarnado. Se pide para el amor.
La Santa sobre el Mundo: Es la imagen de la Flaca sentada sobre el mundo que revindica su influencia sobre éste,
La Santa Muerte Halada: Simula la imagen de un ángel que es enviada por el Todopoderoso para procurar al ser humano.
COLORES
Negro: Todo tipo de peticiones
Dorada: Para la prosperidad y el dinero.
Roja: Para el amor
Verde: Esperanza
Ámbar: Para las adicciones

http://laninablanca.wordpress.com/
El asesinato aún no resuelto con 190 balazos de Jonathan Legaria Vargas o “Padrino Endoque“.edificador de la imagen de la Santa Muerte en Tultitlán.

Black Dynamite visits the set of beloved 1970s television show "Ding Dong Roar" with an anti-Smack message. All the classic characters are here -- Funky Feline (voiced by Tallyhoo Rasulaboo) and Strange Little Alien Child join in this classic anthem of drug abstinence. Original footage provided courtesy of Fight Smack In The Orphanage.




.jpg)

Cuadra 13 de general garzon, al lado del metro y el gold gym, mucha gente pasa y pasa, una pobre anciana toca valses con un organo a pilas, uno de juguete, toca bonitos valses antiguos, con esas manos pequeñas y arrugadas, hace frio, ella toca pero nadie la ve, la gente pasa, no la escucha, no la mira, llovizna un poco, hace frio, ella toca, le doy unas monedas y me quedo al lado, escuchandola, haciendole sentir que no es una limosnera, que es una musica y que pago por escucharla, pero los demas no la ven, a veces le avientan una moneda, como si fuera un perro, ella no levanta la vista, ella toca, una y otra ves, ella toca bien.
Nada es peor que estar rodeado de personas que nadie te vea, a veces, un moneda vuela, cae por algun lugar, a veces atinan, ella, una anciana, toca el gastado organo cuasi inanti que reposa en sus piernas, la veo, la escucho un buen rato (cuando escuchas atraes mas personas que tambien escuchan y dejan monedas a los musicos), la grabo, le dejo unas monedas, la observo de lejos, toca muy bien, valses limeños atiguos, musica de hace mas de 50 años, lo hace muy bien, le aplaudo, los demas ni me miran, solo pasan rapido, solo pasan y pasan...
http://supay-666.blogia.com/


En 1931 se inauguró en pleno centro de Moscú el complejo residencial más grande y moderno de Europa. Equipado con todo lujo de instalaciones y servicios, se podría decir que era una ciudad dentro de otra. Los destinatarios de sus exclusivos apartamentos serían los más destacados miembros de la élite soviética. Pero lo que empezó siendo un sueño acabaría en pesadilla: en pocos años una tercera parte de sus residentes caerían víctimas de las purgas de Stalin, convirtiendo el edificio en todo un símbolo de ese oscuro período de represión.

Vista actual del edificio
Cómo empezó todo
A finales de los años 20, en Moscú se concentraban militantes comunistas venidos de todas partes de la URSS y del extranjero. La ciudad hervía de actividad y la gente se hacinaba en pensiones, comunas y cualquier sitio habitable. La élite soviética no escapaba de esta sobrepoblación y se agolpaba en edificios de apartamentos, hoteles o el mismo Kremlin, donde vivían cerca de 1.300 personas.
A raíz de esta situación, en 1927 se decidió construir un edificio de apartamentos para acoger en buenas condiciones las figuras más destacadas del régimen: desde líderes del partido a mandos militares, pasando por escritores o ingenieros. La ubicación escogida sería la isla situada enfrente del Kremlin. El sitio era a la vez funcional, por su proximidad con todos los edificios oficiales, y privilegiado, por su inmejorable situación en el río Moskva.
El arquitecto designado para su construcción sería Boris Iofan, quien podría ser considerado como el arquitecto de Stalin, ya que años más tarde sería elegido por orden personal de éste como responsable de la construcción del Palacio de los Sóviets, edificio insignia de la monumental metrópoli con la que soñaba el dictador.

El Palacio de los Sóviets
Precisamente, el complejo residencial, conocido popularmente cómo la Casa del Dique (Дом на Набережной), se encuentra delante del emplazamiento asignado al colosal palacio, dónde actualmente se erige de nuevo la Catedral del Cristo Salvador, después de haber sido dinamitada en 1931 y convertida en la piscina más grande del mundo cuando se cancelaron las obras del palacio [ver mapa].
Del sueño…
En la construcción de la Casa del Dique no se escatimaron recursos, alcanzando un coste final de 14 millones de rublos. El único sacrificio que se hizo respecto el proyecto original fue la fachada de granito rosáceo, por estimarse demasiado costosa así como – sobre todo – para salvar las apariencias (semejante edificio no es que fuera muy acorde a los principios bolcheviques).
Los 505 apartamentos del complejo disponían de los mejores equipamientos imaginables en esa época: fogones de gas, agua caliente, teléfono, receptor de radio, gramófono, muebles de roble… Todos los enseres eran proporcionados por la administración del Kremlin, quien mantenía un escrupuloso inventario y recaudaba un pequeño importe mensual en concepto de alquiler.


En cuanto a servicios, el edificio disponía de todo lo imaginable: banco, lavandería, escuela, centro médico, supermercado, gimnasio, cine, jardín, oficina de correos… todo en exclusiva para los vecinos. Además, cada familia contaba con su propia asistenta y no tenía necesidad alguna de cocinar, ya que recibían unos cupones intercambiables por comida preparada.
En 1932, cuando el edificio quedó plenamente ocupado, el número total de residentes era de 2.745 personas. Algunos de los vecinos más ilustres que tuvo la casa fueron: Nikita Jruschov (Presidente de la URSS entre 1953 y 1964), Georgi Zhúkov (Mariscal que lideró la victoria en la Segunda Guerra Mundial), Nikolai Bukharin (líder bolchevique), Artem Mikoyan (creador de los aviones MiG), Vassily Stalin (hijo del dictador) o su propio arquitecto, Boris Iofan.
…a la pesadilla
Pero este oasis de privilegios no quedó libre del lado oscuro de la dictadura de Stalin: en cada escalera había un conserje que guardaba las llaves de todos los pisos y vigilaba los movimientos de los vecinos. Cualquier entrada o salida de personas y bienes era registrada. Por ejemplo, algo tan trivial como regalar un trozo de pastel a un familiar debía ir acompañado de su notificación escrita y sello correspondiente.
El control por parte del NKVD (precursor del KGB) era tal que se dice que los finos tabiques del edificio fueron construidos adrede, para permitir realizar escuchas con los rudimentarios métodos de la época. Curiosamente, el único piso insonorizado era el ocupado por Vassily Stalin, un apasionado de la música Jazz.
Si desde un principio la casa había estado sometida a una estrecha vigilancia, con el aumento del afán de poder de Stalin se convertiría en el epicentro de la represión política de la segunda mitad de los años 30. El punto álgido llegaría con la conocida cómo Gran Purga, que, entre los años 1936 y 1938, acabaría con más de un millón de personas muertas (ejecutadas o torturadas) y 2 millones de condenados a trabajos forzosos en gulags (a día de hoy las estimaciones del número de víctimas siguen siendo inexactas, hasta el punto que se considera que las cifras podrían llegar a ser dos veces y media superiores).
Durante esos años de terror la Casa del Dique sufrió a diario las visitas de los agentes del NKVD, quienes irrumpían de noche en los apartamentos para llevarse los designados por Stalin, mientras éste podía observar la escena desde la otra orilla. Su destino era los sótanos de la central del NKVD en la Plaza Lubianka, de dónde no solía haber otra salida que una ejecución sumaria o una condena a trabajos forzosos en Siberia.

Lubianka, sede central del NKVD, KGB i actual FSB
El mismo sistema que habían contribuido a construir y que les había encumbrado se convirtió en una trampa mortal de la que no pudieron escapar: el balance de víctimas de la Casa del Dique superaría las 800 personas, entre ejecuciones (unas 250), suicidios, torturas, condenas a gulags y niños enviados a orfanatos. Después de la Gran Purga más de 200 pisos quedaron vacíos.
Hoy en día, el recuerdo de esa represión y de lo que fue la Casa del Dique se mantiene vivo gracias a un pequeño museo de dos habitaciones, que recrea como fueron los pisos y muestra algunas fotos y documentos de sus antiguos habitantes, junto con un espeluznante listado de víctimas. Además, a lo largo de la fachada cuelgan varias placas conmemorativas:

Bajo el gélido color gris de la fachada todo ha cambiado y son muy pocos los vecinos actuales que vivieron la época soviética del edificio. Lo que antes fueron dependencias del complejo ahora son supermercados, oficinas, el teatro Estrada o el cine Udarnik, el más conocido de la ciudad. Los pisos han ido siendo ocupados por nuevos ricos o extranjeros capaces de asumir su elevado coste, orgullosos de poder decir que viven en la casa que durante tanto tiempo se identificó con la élite.
Esperemos que esta misma cotidianidad que ahora se respira en la Casa del Dique no acabe con el recuerdo de lo que fue uno de los regímenes más crueles de la historia.



O que será, que será?
Que andam suspirando pelas alcovas
Que andam sussurrando em versos e trovas
Que andam combinando no breu das tocas
Que anda nas cabeças anda nas bocas
Que andam acendendo velas nos becos
Que estão falando alto pelos botecos
E gritam nos mercados que com certeza
Está na natureza
Será, que será?
O que não tem certeza nem nunca terá
O que não tem conserto nem nunca terá
O que não tem tamanho...
O que será, que será?
Que vive nas idéias desses amantes
Que cantam os poetas mais delirantes
Que juram os profetas embriagados
Que está na romaria dos mutilados
Que está na fantasia dos infelizes
Que está no dia a dia das meretrizes
No plano dos bandidos dos desvalidos
Em todos os sentidos...
Será, que será?
O que não tem decência nem nunca terá
O que não tem censura nem nunca terá
O que não faz sentido...
O que será, que será?
Que todos os avisos não vão evitar
Por que todos os risos vão desafiar
Por que todos os sinos irão repicar
Por que todos os hinos irão consagrar
E todos os meninos vão desembestar
E todos os destinos irão se encontrar
E mesmo o Padre Eterno que nunca foi lá
Olhando aquele inferno vai abençoar
O que não tem governo nem nunca terá
O que não tem vergonha nem nunca terá
O que não tem juízo...(2x)
Lá lá lá lá lá……..

Letra en castellano.
oh qué será qué será
que andan suspirando por las alcobas
que andan susurrando en versos y trovas
que andan escondiendo bajo las ropas
que anda en las cabezas y anda en las bocas
que va encendiendo velas en callejones
que están hablando alto en los bodegones
gritan en el mercado, está con certeza
en la naturaleza, será que será
que no tiene certeza ni nunca tendrá
lo que no tiene arreglo ni nunca tendrá
que no tiene tamaño
oh qué será qué será
que vive en las ideas de los amantes
que cantan los poetas más delirantes
que juran los profetas embriagados
que está en las romerías de mutilados
que está en las fantasías más infelices
lo sueñan de mañana las meretrices
lo piensan los bandidos los desvalidos
en todos los sentidos, será que será
que no tiene decencia ni nunca tendrá
que no tiene censura ni nunca tendrá
que no tiene sentido
oh qué será qué será
que todos los avisos no van a evitar
porque todas las risas van a desafiar
y todas las campanas van a repicar
porque todos los himnos van a consagrar
porque todos los niños se han de desatar
y todos los destinos se irán a encontrar
y el mismo padre eterno que nunca fue allá
al ver aquel infierno lo bendecirá
que no tiene gobierno ni nunca tendrá
que no tiene vergüenza ni nunca tendrá
lo que no tiene juicio
Vocalização:
Am
Dm
Am
oh qué será qué será
que todos los avisos no van a evitar
porque todas las risas van a desafiar
y todas las campanas van a repicar
porque todos los himnos van a consagrar
porque todos los niños se han de desatar
y todos los destinos se irán a encontrar
y el mismo padre eterno que nunca fue allá
al ver aquel infierno lo bendecirá
que no tiene gobierno ni nunca tendrá
que no tiene vergüenza ni nunca tendrá
lo que no tiene juicio
oh qué será qué será
que andan suspirando por las alcobas
que andan susurrando en versos y trovas
que andan escondiendo bajo las ropas
que anda en las cabezas y anda en las bocas
que va encendiendo velas en callejones
que están hablando alto en los bodegones
gritan en el mercado, está con certeza
en la naturaleza, será que será
que no tiene certeza ni nunca tendrá
lo que no tiene arreglo ni nunca tendrá
que no tiene tamaño
oh qué será qué será
que vive en las ideas de los amantes
que cantan los poetas más delirantes
que juran los profetas embriagados
que está en las romerías de mutilados
que está en las fantasías más infelices
lo sueñan de mañana las meretrices
lo piensan los bandidos los desvalidos
en todos los sentidos, será que será
que no tiene decencia ni nunca tendrá
que no tiene censura ni nunca tendrá
que no tiene sentido
oh qué será qué será
que todos los avisos no van a evitar
porque todas las risas van a desafiar
y todas las campanas van a repicar
porque todos los himnos van a consagrar
porque todos los niños se han de desatar
y todos los destinos se irán a encontrar
y el mismo padre eterno que nunca fue allá
al ver aquel infierno lo bendecirá
que no tiene gobierno ni nunca tendrá
que no tiene vergüenza ni nunca tendrá
lo que no tiene juicio
Vocalização:
Am
Dm
Am
oh qué será qué será
que todos los avisos no van a evitar
porque todas las risas van a desafiar
y todas las campanas van a repicar
porque todos los himnos van a consagrar
porque todos los niños se han de desatar
y todos los destinos se irán a encontrar
y el mismo padre eterno que nunca fue allá
al ver aquel infierno lo bendecirá
que no tiene gobierno ni nunca tendrá
que no tiene vergüenza ni nunca tendrá
lo que no tiene juicio

Pequeña poesía nocturna.
En la suave luz,
que se desprende,
de tu mirada.
O, en la cálida sensación,
que me ofrecen,
Tus sonrisas.
Con esos pequeños
detalles de ti,
con esos importantes
detalles de ti,
Pequeña luz de Junio.
----------------------
Mala poezija noč.
V mehko svetlobo
Iz tega sledi,
v tvojih očeh.
Ali pa v topli občutek
Nudim
Vaš nasmehne.
S tako majhne
Podrobnosti o vas,
s temi pomembnimi
Podrobnosti o vas,
Majhne luči junija.
miércoles, 18 de mayo de 2011
Uta princesa lejana, que conoci en Lima, hablando de libros y caminando juntos por el centro de la ciudad. La de cabellos suaves, mirada dulce y sonrisa encantadora.


JAIME BAYLY Y SU PROGRAMA FUJIMONTESINISTA EN AMERICA TELEVISION,ELECCCIONES PRESIDENCIALES 2011 PERU CON EL APOYO DE LOS GRANDES AUSPICIADORES DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES COMO CLARO,SAGA,INKA FARMA,ETC.ETC.
increible,Grupos economicos Chilenos interfieren en las Elecciones Presidenciales de Perú auspiciando la candidatura de Keiko Fujimori en el programa de Jaime Bayly.








Chile, aparte de usurpar 51.000 Km2 de Mar Territorial Peruano, es dueño de:
Es contratista de:
Es hegemónico: La Pesca Industrial
y el Transporte de crudo de las refinerías
Requiere de EGASA y EGESUR para completar su anexión económica
II. PLAN GEOPOLITICO DE CHILE.- PRIMERA Y SEGUNDA FASE
Chile ha ejecutado la primera fase de su plan geopolítico para el Perú, el de anexar el gran Sur e imponer su protectorado a lo que quede del Perú. Con caseta militar
en territorio peruano y su reciente incursión armada en la sierra de Tacna ha comprobado la cobardía de nuestra cúpula castrense que no dio respuesta.
Comencemos eligiendo bien y comprando determinados productos!! El año pasado una Peruana estuvo en Viña del Mar, y en un supermercado escuchó a dos señoras diciendo: ’no compres esos fideos... son peruanos...eran Don Vittorio. Estos son productos chilenos:
1. Luchetti
2. Mc.Collins
3. Nescafé
4. Ecco
5.. Fideitos ¨Molikids¨(son chilenos)
6. Los vinos baratos que nos venden (ver etiquetas)
7. las manzanas chilenas (DISQUE LLAMADAS VERDES AMERICANAS)
8. la mantequilla DORINA,.....SÍ LA SUAVECITA!!!!! (Miren la base de los recipientes y se darán cuenta de que la hacen en Chile)
09. Boticas FASA
10. Boticas InkaFarma( el nombre miente verdad)
11. Todas las pastas de dientes excepto DENTO y Bell´s (aunque ojo con está última marca que tiene varios productos chilenos)
12. Todas las ceras excepto Sapolio
13. La mantequilla Swiss de Laive.... ¡se importa de Chile!
14. Los fideos Molitalia
15. Los dulces y galletas Ambrosoli y Costa que se fabrican acá.... Son sucursales de Chile...es decir, las utilidades se van para allá.
16. Las mayonesas Hellman´s.
17.Los duraznos en conserva (todos) y la mayoría de los cócteles de fruta. -Varias sopas
y cremas Maggi.
18. Los artículos para la cocina marca Ilko...
son simples productos chinos de .99 que ellos envasan y lo venden entre 5 y 10 veces más.
19. Los peluches
de la marca Fenomenal, hechos en China
Antes de adquirir cualquier producto verifica el código de
barra, todos los productos NETAMENTE peruanos empiezan con
los números 775
No compres los que empiezan con 780 son chilenos.
NO APOYES EL FACISMO DE GRUPOS DE PODER CHILENOS
’DESTERREMOS EL RACISMO Y LA XENOFOBIA CONTRA LOS INDIOS MAPUCHES, LOS AFROS Y LOS EXTRANGEROS EN CHILE
COMPARTE ESTE MENSAJE CON TUS AMIGOS.
COLABORA CON LA CONSTRUCCIÓN DE UNA
CONCIENCIA SOCIAL SOLIDARIA!!.
COMPRANDOLOS HARÁS QUE LOS GRUPOS FACISTAS Y XENOFOBOS CHILENOS SIGAN MANDANDO SUS GANANCIAS A SU PAÍS.
NO SOLO LE GENERARAS MÁS GANANCIAS, SINO FAVORECERÁS LA COMPRA DE MÁS ARMAMENTO

TÚ DECIDES !!
Animación Rusa Soviética del año 1978 dirigida por Vladimir Pekar, musicalizada por Eduard Artemyev y titulada The Legends Of the Peruvian Indians, destaca el uso de iconografía y arte Moche (Muchik) para describir su mitología y cosmovisión...
¡NOTA!
Para los interesados en esta animación completa en su estado original, pueden descargarla de mi Blog: http://terrakamaq.blogspot.com/
¡IMPORTANTE!
La traducción ha sido realizada por las siguientes personas:
- Manoela Robertovna Matioli
- Anderson Carratu
- Víctor Kitamoto
- Canal de beatakeshii
(He transcrito los subtítulos del canal de beatakeshii. Mil gracias)

** "La película narra una leyenda de dos hermanos, que regalaron a la población la agricultura, especialmente el maíz, planta que la gente desconocía antes de su llegada. La gente estaba muy feliz, sin embargo demonios envidiosos provenientes de la tierra, los atacaron. El más terrible de ellos, con cola de serpiente, es llamado hasta ahora por los nativos la fiera Recuay.
Los dos hermanos libraron estoicas batallas hasta derrotar a estos monstruos, sin embargo Recuay logró fugarse y esconderse en la luna (para los Mochicas la luna era una deidad muy importante, dada la importancia de la pesca en su vida cotidiana y la influencia del astro lunar en las mareas).
Ellos también tuvieron que batallar contra las bestias del mar, especialmente un monstruo con cuerpo de cangrejo. Por supuesto, los hermanos volvieron a vencerlos, por lo que la gente celebró enormes fiestas en honor de ellos."
** "Info recopilada de la web"


Que se puede esperar de personas que leen la razon, el chino, el aja, el correo, peru 21, ?
ya era hora que las personas comprendan el real problema de los seudo lectores de este pais. jamas sera lo mismo una persona que lee la razon, el aja, el correo o el bocon, con alguien que lee un diario serio y de investigacion.
claro, yo comprendo que los demas diarios tienen calatas, hablan mas de futbol, cuentan chismes y tienen mas color y dibujitos, ademas, que valen 50 0 70 centimos! Pero, si en verdad quieren debatir de politica, no digan que segun el correo keiko es buena y segun la razon humala es un terrorista asesino chavista y ademas cholo.
lean los diarios chichas, los diarios amarillistas y entonces mirense al espejo y veran una mirada vacia, muerte cerebral como dirian los medicos, lobotomia por lectura de prensa basura.
eso y no dejar que la corrupcion y la mentira nos gobiernen otra vez. creo que los jovenes que votaron por alan, los mayores que votaron por el dos veces, y los mas jovenes que votaron por keiko son responsable, ellos y su ignorancia y dejades tienen la culpa, los que temen al cambio, los que no investigan y los que no leen historia, estan obligados a repetirla.

Remenber, alan dos veces, DOS VECES!! pero que brutos para votar por el dos veces!! y solo por que una parte de la poblacion fue cobarde y tuvo miendo de un cambio, solo por que una parte de la poblacion fue ignorante y le creyo a diarios basura de 50 centimos!!!!
Ahora sera fujimori por segunda vez.
Piensen un poco antes de comprar un diario o creer lo que dicen los comentaristas comprados, no vean a jaime bayli, ese payaso no es divertido.
Lo principal, lean, pregunten, investiguen, comportense como seres humanos, no como hormigas.
Paz.

La segunda entrega del fanzine El Horla nos ofrece cuentos con temáticas que van de lo científico - aterrador a la fantasía más irreverente, con autores de todas las edades. En la publicación destacan "El ingenio de la escalera", de Jeremy Torres y "Con un suave aleteo", de Carlos Saldívar. Ambos van logrando un manejo del lenguaje más claro que, paradójicamente, les permite lograr elaborar ficciones bastante sugerentes, vinculadas en esta edición por el tratamiento de lo femenino. Saldívar logra un entorno posapocalíptico creíble y ominoso, poblado por extrañas criaturas.Otros cuentos, como los de Adriana Alarco ("El meteorito") y el colaborador de este diario Daniel Salvo ("La carcocha"), tienden a ofrecer una visión más clásica, en este caso, los efectos que tendría en nuestro mundo la presencia de una entidad alienígena, biológica una, mecánica la otra.Por su parte "¿Migrantes o rebeldes?", de Luis Bolaños, va un tanto más allá y explora el devenir último de la Humanidad, que ha optado por una transformación tan radical de su esencia que es difícilmente reconocible como tal. La pericia de Bolaños como narrador permite a lector atisbar algo de esa nueva realidad, narrada desde la perspectiva (y el lenguaje) de uno de estos humanos "evolucionados".Fantasías animadasDe otro lado, Luis Torres ("Ramón en Colonna") nos ofrece una nueva peripecia de su personaje, el técnico Ramón, criollísimo técnico experto en reparar androides, no duda en darles un ajuste extra que suele ir más allá de su programación original. Eficaz historia de un adulterio sui géneris, amerita una mayor atención a ciertos detalles técnicos."El mensaje divino", de Julio Meza Díaz, mezcla lo insólito con lo irreverente de manera tan coherente, que lleva a la reflexión en torno a lo que, desde cualquier perspectiva religiosa, tendemos a considerar como milagro.A su vez, Lorena Gutiérrez con "Tres manchas de sangre" y Eva Asdi con "Caída profunda", nos recuerdan que, en ocasiones, no hay nada más fantástico que los efectos de la pasión y el deseo, acaso las únicas llaves que abren puertas en el cielo y en el infierno.


Muy mortificado se mostró el aspirante presidencial Ollanta Humala al ser consultado sobre la denuncia de La República en torno a pintas fujimoristas en los cuarteles militares Hoyos Rubio y en una Villa Militar.
"Todo esto la verdad me da asco y me hace recordar la época de los noventa, en el cual en el año 2000 el pueblo se puso de pie y dijo ‘basta ya de dictadura’ y creo que debemos hacer eso”, dijo Humala Tasso a IDL Radio.
Según dijo, esto, sumado a la denuncia de uso político de la DIROES, que efectuara el mismo diario, indican, en opinión del ex comandatante que "El gobierno de Alan García está de lado de la candidata fujimorista"
“Al Gobierno no le importa y eso es una prueba irrefutable de que Alan García está apostando por la familia Fujimori. Es más, hoy vemos en una denuncia en la cual en las puertas de los cuarteles hay unas pintas de Keiko y el Comando del Ejército no dice nada”, agregó el candidato.




Pole dance & Rock Improvisation.
Por las bailarinas Rossana Montalvo y Ximena Riveros, jóvenes con mucha experiencia.
Rock improvisation:
En las manos de Jaime Urteaga y Lufo Armestar, integrantes de la banda Emergency Blanket recientemente ganadora de los premios Music Awards en Londres.
Exhibición de Tatuajes en vivo.
A cargo del estudio Stefano`s Tattoo ubicado en la Molina.
Desfile de modas.
Por la tienda La Pulga, ubicada en Miraflores.
Exposición de Pintura
Por los artistas Fernando Amorin y Kenny Ayon de la Galería Shock ubicada en Barranco.

Proyección del trailer de la Saga Drunkeman.
A cargo de la productora Flores Brothers.
Música
Rock & Roll Set con Humberto Campodónico líder de la banda Turbopótamos.
Fiesta con DJ Danny (Dj residente del Rock Bar Sargento Pimienta) y productor del festival
Circuito Cerrado
Proyectando cada una de las intervenciones y la diversión de la gente en la fiesta.
Sargento Pimienta Rock Bar
Av. Bolognesi 757
Barranco, Lima, Peru




Trelles, eres un pobre subnormal,
pero eres util para la causa de los ignorantes naranjas.


Fábula Política difundida Por Tommy Douglas, Prominente Político y Activista, Elegido en 2004 COMO "El Canadiense Más Grande de Todos los Tiempos". Reconocido Como padre del paso del Sistema de Salud Canadiense al Modelo de Asistencia Sanitaria universal.

Los ratones votado en los gatos negro, lo que representa el Partido Progresista Conservador, y luego se enteraron de cómo la vida fue dura. Luego se votó en los gatos blancos, que simbolizaba el Partido Liberal. La historia continúa, y un ratón tiene una idea que los ratones que debe ejecutar su gobierno, no a los gatos. Este ratón fue acusado de ser un bolchevique, y encarcelado. Sin embargo, el discurso concluye diciendo que puede encerrar un ratón o una persona, pero no se puede encerrar a una idea.
Una variación de esta historia es contada en la novela de Douglas Adams, Hasta luego, y gracias por el pescado, con la participación de una democracia donde la gente vota por sus líderes como los lagartos. Nadie está contento con esta situación, a excepción de los lagartos, pero la gente sigue votando por los lagartos ", porque si no votaron por un lagarto malo ... el lagarto mas malo podría entrar"

Ustedes quieren votar por keiko fujimori, pero quisieron votar antes por ppk, por castañeda, por toledo, y todos ellos son de la ultra derecha, todos ellos son gatos que solo piensan para ellos, todos ellos solo quieren lo mejor para ellos mismos, todos ellos son, como buenos derechistas y oligarcas, racistas, traidores, despotas, abusivos, asesinos y explotadores, pero la gente ignorante siempre los escoge, el que voto por toledo o ppk, ahora quiere por keiko, por ollanta no por que el diario el chino, el men, peru 21, correo, el trome, la razon y otros medios amarillistas le dijeron que ollanta era malo, no investigo mas, se dejo meter feliz el dedo y sonrio de su feliz ignorancia.
Cuando los brutos se quejen del gobierno que eligieron, ustedes rianse, maldigalos, pegueles, pero nada podra hacer, los que piensan, los que se preocupan por el futuro, los que luchan y trabajan, siempre son victimas de los egoistas y los cobardes, de los ignorantes y los ratones.


Es una triste, triste noticia la que supo el mundo entero de la lucha libre, de los millones de niños del ayer, de los jovenes que ya son muy mayores y de todos los fans que vimos sus peleas, sus espectaculares entradas al son de Pompa y circuntancia de Elgar. Murio hace unos dias el gran Macho Man, el griton y exagerado al vestir, el hombre de los lentes enormes y la peluca despeinada, el gigante que gustaba se ser espectacular en la arena de Luchas, el que fuera dos veces campeon del mundo y una vez campeon intercontinental.
Murio el gran Macho Man Randy Savage.
Nacio como Randall Mario Poffo y falleció en un accidente en su auto, en Tampa Florida. Su hermano, Lanny Poffo, comentó que al parecer Savage sufrió un ataque al corazón mientras conducía, generando así el accidente cuyas lamentables consecuencias ya todos conocemos
Descansa en paz Randy Savage






Quise recordar esto que para mi en su momento fue inolvidable y aunque sea a través de una imagen, volver a recordarlo es increible. Esta boda fue bien promocionada por WWE en su momento y ocurrió dentro del WWF SummerSlam 1991 y fue llamada la boda “The Match Made In Heaven” dentro del Madison Square Garden en la ciudad de New York (aunque ellos ya se habian casado oficialmente en diciembre 30 de 1984).
Esto fue un pinaculo importante en la carrera de ambos y que sin duda los colocó como la pareja consentida de la afición, Elizabeth junto con la Sensational Sherri (Q.E.P.D.) fueron las 2 primeras Damas en la empresa y las que sin duda lograban emocionar a la gente con lo que hacían, mientras el “Macho Man” estaba ya consolidado, por cierto, después de que ellos “se casaron” intervinieron en la recepción Jake “The Snake” Roberts y The Undertaker formandose una rivalidad con ellos.
Randy Savage ahora se encuentra descansando en paz al igual que Elizabeth y seguramente será recordado por sus excelentes luchas.






Ketchup, azúcar, cristales… Los desafiantes frente a las agresiones racistas. ‘Sentada’ de 1963
.
Lunes 1 de febrero de 1960. Carolina del Norte. EEUU. Cuando las castas se construían por el color de la piel y los derechos de los afroamericanos todavía se equiparaban a los de los animales; cuatro estudiantes negros del liceo agrícola de la ciudad se amotinaron contra su destino. Entraron en una cafetería en Greensboro y se sentaron en la barra. Un gesto absolutamente prohibido a los de piel oscura, obligados a consumir de pie. La acción supuso un punto de partida en la restructuración final de los derechos civiles de todo el país.
El dueño del establecimiento se negó entonces a servir a “los cuatro de Greensboro” sus consumiciones, alegando el derecho de segregación vigente en el restaurante franquiciado de la conocida cadena Woolworth. Los estudiantes no reaccionaron de ninguna forma a la negativa y permanecieron impávidos en sus ‘taburetes para blancos’ hasta que una camarera de raza negra les espetó:
“Se están comportando como ignorantes. ¡Marchense!”
Joseph McNeil, Franklin McCain, Ezell Blair, Jr. y David Richmond ni se inmutaron con el grito de su semejante e hicieron la estatua hasta que el local echó el cierre una hora más tarde. Fue entonces cuando se levantaron con el sigilo de la caída del sol y abandonaron el restaurante por la puerta de servicio. No sin antes romper la tensión de aquel silencio:
“Volveremos mañana con toda la universidad”
La amenaza se cumplió. Al día siguiente se presentaron 25 afroamericanos en la ‘barra para blancos’ de la cafetería, tomaron asiento y pidieron sus consumiciones. Misma respuesta, mayor miedo. A la puerta del local un tumulto de estudiantes, curiosos y periodistas esperaban ya el inicio de otra gran revuelta. Pero no hubo batalla. Los estudiantes sacaron sus libros y apuntes y empezaron a trabajar en el mismo mostrador que les negaba el servicio. Los dueños no reaccionaron. Hubo más tensión que silencios.
Al día siguiente fueron ya 80 los alumnos que se unieron a la protesta. Con la novedad de la adhesión a la causa de cuatro estudiantes blancas de la misma universidad. En pocos días el gesto se contagió, boca a boca, sin twitter ni redes sociales por nueve estados del sur de los Estados Unidos. 15 ciudades boicotearon a la cadena Woolworth. La imagen y las pérdidas ocasionadas por los acontecimientos obligaron a la franquicia a suspender su reglamento segregacionista en muchos centros. Eso solo fue el principio.
Pero no siempre fue así. Quizás la imagen más significativa de las revueltas de la cadena Woolworth se produjo tres años más tarde. Mismas circunstancias, distinto resultado. El 28 de mayo de 1963, en Jackson; Mississippi, un grupo de estudiantes realizaba una de las cientos de sentadas protesta que contra la misma cadena circulaban ya por todo el país. La diferencia es que, en esta, el departamento de policía local pertenecía al lobby segregacionista e hicieron la vista gorda a las violentas reacciones del respetable. En la imagen se ve a cuatro estudiantes -tres blancos y solo uno de color- siendo humillados y vejados por la facción racista con azúcar, ketchup, sal e incluso trozos de vidrio. Al fondo, agentes del FBI con gafas de sol oscuras, observan permisivos la reacción de los acosados para intervenir solo en caso de réplica.
Los ’4 de Greensboro’ en la primera sentada de 1960, y el lugar tal como se conserva hoy en su homenaje.
.
La foto dio la vuelta al mundo y ha sido incluida en decenas de manuales de historia y pro derechos civiles. Tres años de movimiento “Sit-in” fueron necesarios para obligar al entonces presidente Lyndon Johnson a modificar la constitución para abolir la discriminación racial.
Y todo comenzó por el pequeño desafío de cuatro hombres.

El portal de IDL-Reporteros publicó ayer unos cables diplomáticos de EE.UU. sobre el Perú, remitidos por el ex embajador de ese país en Lima, James Curtis Struble, en los que se evidencia la estrategia tejida entre 2005 y 2006 por el fujimorismo para conseguir, en ese entonces, el retorno al poder del ex presidente Alberto Fujimori.
En los documentos confidenciales, además de Struble, también participan el consejero político de la Embajada, Alex Margulies, y su adjunto, mientras que del otro lado destaca la activa participación del ahora vocero de Fuerza 2011, Fernán Altuve.
Los cables revelan que los fujimoristas se reunieron con representantes estadounidenses inicialmente para explorar la percepción sobre la posibilidad de que el ahora condenado postule en las elecciones presidenciales de 2006, pese a que estaba impedido para que asumiera cargos. Según su posición, esto último no le prohibía lo primero.

La estrategia contemplaba tres escenarios: que Fujimori postule, gane las elecciones y que el Congreso le levante su impedimento de asumir el cargo; que postule, no gane, pero que igual el Congreso lo libre del impedimento; y que no postule, pero que se obtenga una buena representación para presionar al gobierno y levantar así la sanción contra Fujimori.
No obstante, las cosas se complicaron tras el arribo de Fujimori a Chile y su posterior detención, en noviembre de 2005, lo cual fue reconocido por los fujimoristas, quienes en una reunión del 14 de diciembre de 2005, consideraron ello como “un golpe inesperado que había dañado políticamente al movimiento”.

El 11 de abril de 2006, en un desayuno de Margulies con Jaime Yoshiyama, éste le expresó su júbilo por el resultado electoral de la primera vuelta que –afirmaba- les permitiría intercambiar su apoyo en la segunda vuelta a cambio de “garantías” de que Fujimori y los ex funcionarios de su gobierno recibieran un “trato justo”.
Asimismo, Yoshiyama le confesó a Margulies que pensaban “negociar principalmente con el Apra (…), que es gente con la que se puede ‘hacer negocio’”, aunque “mantendrán la puerta abierta a Humala, tanto como un incentivo para que el Apra negocie con ellos y como una póliza de seguro”. Ellos, decía, no lo demonizaban.

Alberto Fujimori ordena
Una de las cosas más llamativas de todos estos cables es lo evidente que queda la subordinación política al líder del fujimorismo, Alberto Fujimori. En la reunión del 12 de junio de 2006, en la que participaron Santiago Fujimori, Keiko Fujimori, Jaime Yoshiyama y Margulies, la actual candidata presidencial de Fuerza 2011 deja en claro que quien decide en su partido es su padre.
Al hablar del apoyo fujimorista al Tratado de Libre Comercio con EE.UU., Keiko le dijo al representante estadounidense que iba “a pedirle a su papá que telefoneara a la entonces congresista Martha Moyano para asegurarse de que ella apoye el TLC”.
Con el devenir del caso Fujimori, el pedido de extradición y posterior condena del ex presidente, la estrategia del fujimorismo cambió, aunque según sus detractores, siguen persiguiendo el mismo objetivo de 2006: volver al poder a través de su hija.


El diario El País de España acaba de publicar la "carta de escritores peruanos contra el regreso del fujimorismo y a favor de la democracia" (incluso ha sido portada). Ante la unánime protesta de los escritores, sólo se ha encontrado un silencio sepulcral de parte de la prensa adicta al régimen y los que preparan la bienvenida --en alfombra roja y con anuencia y bendición del clero-- al retorno del fujimontesinismo, la corrupción y la barbarie.
Es de esperar que el respaldo de Mario Vargas LLosa, junto al de escritores de diferente posiciones, extractos sociales, generaciones y edades, le entregue a este documento un matiz único de frente y conciencia con respecto al peligro inminente que significa la candidatura de Keiko Fujimori, hija del ladrón y asesino Alberto Kenya Fujimori, y de todo ese equipo infame, Fuerza 2011, disfrazado de "demócratas" y apoyados por los empresarios del miedo y la vergüenza cuya única patria es el dinero.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/grupo/escritores/peruanos/firma/manifiesto/regreso/fujimorismo/elpepuint/20110525elpepuint_8/Tes
Carta de escritores peruanos
CONTRA EL REGRESO DEL FUJIMORISMO Y A FAVOR DE LA DEMOCRACIA
Quienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura fujimorista.
El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.
Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientos cruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.
El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios. Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a la reinstauración de la dictadura.
La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación sólo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.
Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.
Atentamente,
Alfredo Bryce Echenique DNI: 108407402.
Abelardo Oquendo Cueto DNI 077745673.
Alfredo Pita DNI O65190374.
Andrea Cabel García DNI: 41624669
Alexis Iparraguirre DNI: 081571716.
Antonio Angulo Daneri DNI 096419147.
Alonso Rabí do Carmo DNI: 082310948.
Armando Arteaga DNI: 073155869.
Bernardo Rafael Álvarez DNI: 2548605510.
Carlos López Degregori DNI: 0777075711.
Carmen Ollé DNI: 0758466112.
Carlos Yushimito del Valle DNI: 0752536713.
Carlos Dávalos DNI: 1027810914.
Cecilia Podestá DNI: 4102839315.
Claudia Arteaga DNI: 4250042516.
Christian Reynoso DNI: 0134587017.
Carlos Chang Cheng DNI: 4101634818.
Daniel Alarcón DNI: 4667814019.
Diego Trelles Paz DNI: 1077007620.
Diego Otero Molinari DNI: 09870763 21.
Diego Salazar DNI: 4113601
Domingo de Ramos
Dante Castro Arrasco DNI: 25402972
Enrique Planas Ravenna DNI: 9964430425.
Emilio Bustamante DNI: 1081169826.
Ezio Neyra Magagna DNI: 4076256627.
Eloy Jáuregui DNI: 0722443728.
Ernesto Escobar Ulloa DNI: 0986782829.
Eduardo González Viaña DNI: 1817268530.
Eduardo Adrianzen Herrán DNI: 0724393231.
Edward Chauca DNI: 4040193032.
Emmanuel Velayos DNI: 4431673633.
Elba Luján DNI: 08265468.
Fernando Iwasaki DNI: 0651730635.
Fernando Obregón Rossi DNI: 0722703036.
Félix Terrones DNI: 4073034537.
Fredy Roncalla DNI: 0635013838.
Gabriela Wiener Bravo DNI: 1014156139.
Gustavo Faverón Patriau DNI: 09297955
Gustavo Rodríguez DNI: 07864321
Grecia Cáceres DNI: 0981727542.
Giancarlo Stagnaro DNI: 10003659.
Gladys Basagoitia DNI: 2857375AA44.
Giancarlo Huapaya Cárdenas DNI: 4020404945.
Hildebrando Pérez Grande DNI: 07565635.
Harold Alva Viale DNI: 8065453347.
Juan Carlos Ubilluz DNI: 2572879848.
Juan Manuel Robles DNI: 4003786149.
Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 042623750.
José Carlos Yrigoyen DNI: 1027315351.
Jorge Frisancho DNI: 0786202152.
Jaime Rodríguez DNI: 10434953.
Jorge Eslava DNI: 2568087654.
Julio Villanueva Chang DNI: 0931046255.
Juan Cristobal DNI: 0870542956.
José Antonio Galloso DNI: 0986871557.
José Güich Rodríguez DNI: 0727240058.
Juan Carlos Lázaro DNI: 0737788859.
Jeremías Gamboa DNI: 101795860.
Julio Carmona DNI: 02874377
José Luis Ayala DNI: 0826546862.
Jorge Hurtado Caballero DNI: 1817326763.
Luis Hernán Castañeda DNI: 4130821764.
Luis Freire Sarria DNI: 0662817965.
Luz Vargas de la Vega DNI: 4036172166.
Luis Alvarado DNI: 4095490067.
Mario Vargas Llosa DNI: 0662524368.
Miguel Gutiérrez Correa DNI: 0611705469.
Miguel Ildefonso DNI: 0746624970.
Martín Guerra Muente DNI: 0753589771.
Maurizio Medo DNI: 0602671672.
Mariela Dreyfus Vallejos DNI: 0760538673.
Miguel Ruiz Effio DNI: 0752475974.
Max Palacios DNI: 0787745275.
Oswaldo Chanove DNI: 2921887376.
Olga Rodríguez Ulloa DNI: 4189875277.
Oscar Málaga DNI: 653428878.
Otilia Navarrete DNI 0880997979.
Pedro Escribano Taipe DNI: 0610511880.
Patricia de Souza Pasaporte: 09zz 2069681.
Percy Encinas C. DNI: 0826621982.
Pedro Flecha DNI 0781939283.
Rodolfo Hinostroza DNI: 0664407184.
Roger Santiváñez DNI: 0810416285.
Ricardo Sumalavia DNI: 25564248 86.
Rosina Valcárcel DNI: 0733007087.
Richard Parra DNI: 0750702588.
Rodolfo Ybarra DNI: 0944143289.
Rafael Inocente DNI: 086880090.
Rafael Espinosa Montoya DNI: 0826147591.
Rossella Di Paolo DNI: 08260130.92.
Reynaldo Santa Cruz DNI: 0781838693.
Ricardo Falla Barreda DNI: 0791278694.
Santiago Roncagliolo DNI: 1026419395.
Sergio Galarza Puente DNI: 1034131396.
Sandro Chiri DNI: 1014696697.
Tatiana Berger Vigueras DNI 0773187098.
Tulio Mora Gago DNI: 0664461399.
Teófilo Gutiérrez Jiménez DNI 06022047100.
Úrsula León DNI: 40007116
Victoria Guerrero DNI: 09645644102.
Víctor Quiroz DNI: 41014992103.
Víctor Coral Cordero DNI 06623187
Violeta Barrientos DNI: 09816811105.
Walter Lingán DNI: 23522780106.
Willy Gómez Migliaro DNI 08675086107.
Steven Levitsky es doctor en Política de la Universidad de UC Berkeley, graduado en Stanford, es profesor de la Universidad de Harvard por más de diez años. Actualmente es profesor invitado en la Universidad Católica – PUCP de Lima. Sus principales áreas de investigación incluyen los partidos políticos, las instituciones informales, los regímenes políticos y cambios de regímenes en América Latina, con especialidad en Perú y Argentina.
Foto Harvard University Gazette
“[El equipo de Keiko Fujimori] es un grupo que es básicamente la misma gente que estuvo en los 1990s, gente que o estuvo en el gobierno, o apoyaba abiertamente las actividades criminales, actividades que violaban los derechos humanos, violaban la libertad de prensa, apoyaban todo esto hasta el final, nunca se han [disculpado], nunca han hecho autocrítica, y además me parece que están, vienen por cierta revancha. Entonces yo no veo evidencia, no veo por qué, de la noche a la mañana, como presidente, van a gobernar de manera democrática. Es gente probadamente criminal.”
“Es muy difícil que esa gente llegue al poder y que no haga nada, yo creo que va a ver una presión muy fuerte, para que Fujimori salga. Si sale, va a ser que ¿Asesor presidencial? ¿Primer Ministro? Algunos pedirán seguramente nuevas elecciones. Puede ser un periodo muy fuerte de inestabilidad, de crisis. “ Levitsky
Levitsky es autor de tres libros de política internacional (ver al final de este reporte) y sus ensayos sobre democracia y partidos políticos son publicados en las más importantes publicaciones de política del mundo.
Actualmente, Levitsky está dedicado a la investigación sobre el surgimiento y la trayectoria de regímenes autoritarios competitivos en África, Europa Central, América Latina, y la ex Unión Soviética durante la era post-Guerra Fría. Este año Levitsky ha sido un expositor de la conferencia de derechos humanos Foro Libertad de Oslo, que también incluyó al ex presidente Alejandro Toledo y la bloguera cubana Yoanni Sánchez, entre otros.
“La embajada [de EE.UU.], yo almorcé con la embajadora y la gente de la embajada y salí decepcionado porque ellos comparten la visión poca sofisticada de selección, viendo a Humala como Chávez, como el lobo disfrazado de oveja, que es básicamente la línea editorial de El Comercio, que me parece muy poco sofisticada [elaborada], entonces están felices con Keiko Fujimori sin duda.”
Luego de vivir en Perú durante la dictadura de Alberto Fujimori, Levitsky publicó el ensayo “Fujimori y la política post-partidos políticos en Perú” en 1999, donde describe la crisis de los partidos políticos peruanos y otras razones de la débil oposición a la dictadura Fujimori-Montesinos.
“[...] el fujimorismo, su razón de ser, de los últimos diez años ha sido la liberación de Fujimori, no solamente Fujimori sino mucha gente que está encarcelados por crímenes cometidos en los años 1990s.”
DEBATE: Steven Levitsky con Fernando Rospigliosi en la Universidad Católica – PUCP de Lima
Informa la revista PuntoEdu de la PUCP:
Las candidaturas de Keiko Fujimori y de Ollanta Humala proponen dudas respecto a cuál de ellos, en un eventual gobierno, podría respetar el estado de derecho y las normas constitucionales.
Steven Levitsky y Fernando Rospigliosi debatirán respecto a las garantías democráticas que ofrecen cada uno de estos candidatos.
Este encuentro organizado por Perú Debate será este miércoles 25 de mayo en el auditorio de Ciencias Sociales a las 12:15 p.m.
No te pierdas la polémica, puedes seguirla también a través de la transmisión en vivo.
Historia de la controversia [PuntoEdu]
A raíz de la primera vuelta, PuntoEdu publicó un informe sobre las elecciones y las posibilidades de los cinco principales candidatos en caso de llegar a la segunda vuelta. Uno de los entrevistados fue Steven Levitsky quien afirmó que “se puede tener dudas de Humala, pero de Keiko tenemos pruebas”. Cabe mencionar que al cierre de aquella edición las elecciones aún no se habían producido.
Luego de ello, Fernando Rospigliosi publicó la columna Dudas y certezas en el diario La República refutando los argumentos del docente invitado de la Universidad de Harvard.
Levitsky publicó, a través del blog de Politai, una breve respuesta al artículo de Rospigliosi donde afirmaba “En aspectos importantes, Fernando Rospigliosi tiene razón. Una mirada al pasado de Humala sugiere que podría ser una amenaza para las instituciones democráticas liberales. Eso parece claro. Pero no tiene tanto de razón para, de allí, saltar a afirmar que existe “certeza”".
Rospigliosi replicó con la columna Sin Montesinos, en el mismo diario, donde concluía que “Keiko Fujimori, así quisiera, no podría repetir la experiencia del gobierno de su padre”. Luego de lo cual Levitsky escribió una segunda respuesta donde se preguntaba “¿podemos concluir, como hace Rospigliosi, que Keiko es una apuesta más segura que Humala?”.

Keiko Fujimori Higuchi. Foto AP
Debaten Levitsky vs. Rospigliosi (evento en Facebook)
Transcripción de la entrevista
Estoy en el teléfono con el profesor Steven Levitsky, profesor de Política y Estudios Sociales de la Universidad de Harvard [y profesor invitado de la Universidad Católica en Lima]. Esta es una conversación vía telefónica desde Lima, Perú.
¿Cómo ve la situación actual en Perú a tres semanas de las elecciones presidenciales?
Bueno, la política se ha polarizado bastante, hay muchísimo miedo de parte del establishment limeño, de una victoria de Ollanta Humala, ha sido una sorpresa, porque hace dos meses muy poca gente esperaba un resultado así, con Keiko Fujimori y Ollanta Humala en la segunda vuelta, hay mucha tensión y mucho temor e inestabilidad en país, me corrijo, en una ciudad donde todo el mundo decía hace 6 meses “el Perú avanza” el clima político ha cambiado bastante en los dos últimos meses,
¿Por qué usted escogió Perú? ¿Por qué se interesa en la realidad política de Perú?
Porque me casé con una periodista peruana, la conocí hace 15-16 años, yo estudiaba Argentina, soy mucho más experto en el caso argentino que el caso peruano, pero poco a poco, como siempre estamos visitando Perú y viviendo unos meses, he pasado los veranos norteamericanos en Perú, y me interesa cada vez mas.
Es una realidad política muy compleja y muy difícil de pronosticar por lo que está ocurriendo.
Sí, lo encuentro mucho más difícil de entender siendo extranjero, que Argentina. En Argentina podía abrir un periódico y entender porque este dijo o hizo eso, el Perú es mucho más volátil, mucho más complicado, es un país muy heterogéneo, muy dividido, muy fragmentado, y ahora con el colapso de los partidos políticos es muy volátil.
A fines del 2010 un reporte del Comando Sur del Pentágono, anunciaba que Ollanta Humala iba a tener opciones muy fuertes en las elecciones presidenciales, pero las encuestas en Lima lo ponían en quinto lugar. ¿Por qué cree que nadie le daba una opción de ganar? ¿Cree que se trató de ocultar esta probabilidad de victoria?
Creo que todos subestimamos la capacidad electoral de Humala, había gente incluyendo gente que trabajaba con Humala, que decía que Humala no había empezado su campaña y que iba a crear un movimiento muy fuerte, pero la gran mayoría de los politólogos, periodistas de alrededores, y me incluyo, creíamos que su movimiento iba a ser muy inferior, yo no creía que iba a estar en 9-10% pero yo no creía que iba a estar en la segunda vuelta.
¿Usted cree que hay un divorcio entre los medios de comunicación de Lima que cubren casi todo Perú incluyendo las encuestas con la realidad del resto del país?
Mira, las encuestas no están tan mal, pero sí hay un divorcio tremendo no solamente en los medios sino en todo, en partidos políticos, el Estado, la sociedad civil, hay una brecha tremenda entre Lima y el interior del país, Lima y la costa, y el resto del país. Por eso nosotros que estamos viviendo en Lima subestimamos la fuerza de Humala, subestimamos el descontento profundo, político y también económico que existe, andábamos diciendo que el Perú avanza, y es mucho más complicado que eso, el 10 de abril el resto del país habló, y habló fuerte.
Usted como ciudadano estadounidense, cuál cree que es el papel de EEUU en estas elecciones, considerando las revelaciones de los cables WikiLeaks ¿Usted cree todavía hay una presión fuerte del gobierno de EE.UU. en quien debería ser el presidente en Peru?
La embajada [de EE.UU.], yo almorcé con la embajadora y la gente de la embajada y salí decepcionado porque ellos comparten la visión poca sofisticada de selección, viendo a Humala como Chávez, como el lobo disfrazado de oveja, que es básicamente la línea editorial de El Comercio, que me parece muy poco sofisticada [elaborada], entonces están felices con Keiko Fujimori sin duda. Pero también aprendieron la lección, por lo menos ese es mi entender -de los que están hoy en la embajada- aprendieron la lección de Bolivia, cuando el embajador norteamericano salió de una manera burda a atacar a Evo Morales, sobretodo en 2002, esto le ayudó [a Evo] la intervención norteamericana tuvo un efecto con Morales, entonces esta vez no están interviniendo de una manera muy fuerte.
¿La imagen de EE.UU. como país es positiva o negativa entre los peruanos?
Creo que está dividido, Perú como tú sabes es un país muy fragmentado, muy dividido, en cuanto a casi todo, salvo la comida. En Lima la imagen, hay una leve mayoría en Lima y la costa, a favor del camino de los últimos diez años, y se tiene una imagen positiva de EEUU. Yo creo que la migración de los últimos años, los lazos sociales que existen entre EEUU y Perú son muy fuertes, mucho más fuertes que hace 30 años, eso por lo general mejora la imagen de EE.UU. Creo que si vas al interior yo conozco mucho menos el interior del país, conozco mucho menos el interior, vas a ver opiniones menos favorables de EE.UU. No hay una visión nacional, este es un país dividido.
Exactamente. Quería preguntarle sobre este apoyo que ha recibido Keiko Fujimori de líderes conservadores del partido Republicano: Rudolph Giuliani, Roger Noriega, Lincoln Diaz-Balart. ¿Qué opina usted de esta maniobra política?
Mira, lo de Giuliani no sé muy bien, pero la derecha norteamericana es histérica y lo ha sido, yo diría casi todo el establishment norteamericano, pero sobretodo la derecha, se ha vuelto histérica en su oposición al chavismo, que trata al chavismo como el comunismo de los 1960s, y está muy metido en la lucha contra… ve una amenaza chavista en todos lados. Mucha gente apoyo el golpe de estado en Honduras en el 2009, y ve y ha visto en los últimos años una amenaza, porque cada vez que hay una protesta social en Perú le echa la culpa a las Casas de ALBA de Chávez, y ven intervención de Evo Morales o del chavismo, y están en una lucha contra el chavismo y por ello ven a Keiko Fujimori como un bastión de defensa contra el avance del chavismo.
Muchos de ellos incluso criticaron la dictadura de Fujimori al final de la dictadura misma
¿La gente de la derecha? Bueno, el establishment norteamericano apoyó a Fujimori por lo menos toleró a Fujimori por casi toda la década de los 1990s y solamente cuando no hubo manera de defenderlo, sí salieron a criticarlo.
[Fujimori gobernó cuando en EE.UU. fueron presidentes George W.H. Bush y William “Bill” Clinton]
¿Usted cree que este apoyo se dio porque Fujimori estaba aplicando las políticas económicas diseñadas en EE.UU.?
Y las políticas contra el narcotráfico, cooperó mucho después del [golpe] de 1992, con las políticas norteamericanas de combatir el narcotráfico.
¿Usted cree que la candidatura de Ollanta Humala tenga influencia de Hugo Chávez ciertamente, en financiación o influencia política como lo acusan?
No sé si Ollanta Humala está recibiendo plata de [Chávez], obviamente el nexo Humala-Chávez es mucho más débil de lo que era en 2006, puede haber plata no tengo idea, pero lo que sí sé es que es muy difícil para un país influir un resultado electoral en otro país, Cuba lo ha intentado hacer, la [ex] Unión Soviética intento hacerlo en su momento, EE.UU. lo ha hecho un montón de veces, y casi siempre fracasan, es muy difícil influir intervenir y afectar el voto de gente de otro país, pero no creo, ni siquiera en Bolivia, que el efecto de Chávez fuera decisivo, y no creo que va a ser decisivo en esta elección.
Es más que nada una forma de campaña de guerra sucia, de miedos ¿Verdad?
Sí, mira Chávez se metió en la campaña de 2006, y creo que fue una estupidez de parte de él, él mismo surgió como un [problema] en el 2006. Esta vez, Humala ha intentado distanciarse por completo de Chávez, y creo que sí sobretodo es una campaña de miedo de parte de la derecha.
¿Usted cree que Ollanta Humala tiene posibilidades de ganar las elecciones?
Sí tiene posibilidades de ganar, es un empate técnico hoy en día, él representa mejor que Keiko Fujimori un cambio, y hay mucha gente que busca un cambio.
¿Usted cree que Ollanta Humala promovería un gobierno autoritario al estilo de Hugo Chávez si es que ganara las elecciones?
Nadie sabe, es imposible saber, y como es un movimiento muy personalista él al final de cuentas va a seguir la estrategia que le dé la gana, yo creo que es muy difícil que siga el camino de Chávez. Si es electo, no va a ser electo en un momento de crisis, como lo fue Fujimori en su momento o como lo fue Chávez, y no va a tener un mandato para tumbar a la clase política. En su campaña en 2011 no ha sido populista, no ha venido atacando el establishment como lo hizo en 2006 y hay muchísima oposición, inclusive en el electorado [hacia] un giro radical, entonces sí podría intentarlo pero yo creo que sería muy, sería un riesgo para él, y vería un costo político muy alto para él y podría terminar no como Hugo Chávez sino como Lucio Gutiérrez [de Ecuador], o sea podría caer.
Y sería muy devastador para el país mismo, que un gobierno ya sea de Humala o de Fujimori, intente promover un golpe de estado o un estado autocrático que abuse, que haga lo mismo que hizo Fujimori en los 1990s. ¿Usted cree que si ellos lo intentan podría haber una protesta social fuerte de los peruanos?
No, no creo que hubiera una protesta social fuerte de los peruanos, hace más de 30 años que no hay movimientos sociales fuertes en el Perú, la sociedad civil está dividida, la protesta social aunque sea real es muy localizada, muy fragmentada, entonces no veo mucha capacidad de un movimiento popular a nivel nacional y eso es lo que temo, porque si gana Keiko [Fujimori] y si ella hace un giro y empieza a abusar el poder, o hace un giro autoritario, no veo un contrapeso fuerte en la sociedad, eso me preocupa mucho. La violencia siempre es difícil predecir, me sorprendería. Lima no ha tenido un conflicto social en años, hace años que no hay conflicto social en la costa o en Lima. Que pueda haber violencia en la Sierra [Andes] claro que sí, pero sería creo, localizado.
¿Qué tanto cree que esta protesta social -que de alguna forma ha sido esta votación [del 10 de abril]- tiene que ver con el modelo neoliberal que se está aplicando en Perú desde hace 21 años? Es un modelo que muchos países de Latino América han rechazado ¿Cree usted que tiene que ver la política económica con esta realidad política?
Depende cómo quieres definir el modelo neoliberal, porque para mí el único país que realmente ha rechazado de manera completa el modelo neoliberal es Venezuela y en parte Bolivia, pero aun seguramente los gobiernos de Uruguay, Chile, Brasil, han mantenido no sé si el modelo neoliberal pero sí el modelo de mercado, no han cambiado, en una manera profunda el modelo. Lo que sí hacen y que no se ha hecho mucho en Perú es hacer una inversión sistemática y seria en la redistribución, en políticas sociales, y eso es lo que no ha ocurrido en Perú es el modelo neoliberal sin la cara social, y creo que eso tiene que ver con la protesta, pero también la debilidad tremenda del Estado peruano, el Estado peruano es muy débil, mucho más débil que el Estado brasileño o chileno, y que en Lima funciona más o menos en Lima, pero si vas al interior del país y el Estado casi no existe, es decir que no hay seguridad, que no hay estado de derecho, que no hay administración pública, no hay políticas sociales, porque no hay una burocracia mínimamente efectiva, capaz de implementar políticas sociales y capaz de mediar conflictos locales.
Que es una de las consecuencias del neoliberalismo de Fujimori que redujo el Estado a su mínima expresión, vendió casi todo el Estado.
[…] El problema en general del Estado tiene [más de] 150 años,
Y esto empeoró, porque hay mucho centralismo, pero también está la división de clases y razas. En Perú muchos peruanos no quieren hablar de este tema racial. ¿Usted como ve este tema?
Es un problema que se viene acá, que no se ha tocado mucho, como en todos los países de América Latina, pero sobretodo en los países andinos, la desigualdad social y racial sigue siendo fuertísima, y esa es creó una de las causas del colapso de la clase política, es un conflicto que se viene porque una consecuencia del crecimiento de los últimos diez años es una nueva clase media aquí que ha surgido en los conos [de Lima], los hijos y nietos de los migrantes del interior que hoy en día por primera vez están [ingresando] a la universidad, están mudándose a Miraflores, y eso es una cosa inédita porque tienes gente mestiza [indígena] por primera vez, mucha gente, con mucha capacidad de consumo, con capacidad económica y eso creo que va a generar un choque cultural, y es algo que no se ha resuelto todavía.
¿Y eso usted cree que se podría desarrollar en violencia?
No sé. América Latina, el Perú ha tenido en los 1980s una experiencia de alta violencia, pero en general la gran mayoría de conflictos sociales, aún en condiciones de mucha desigualdad no se resuelve con mucha violencia, la violencia requiere una capacidad de acción colectiva que no se ve, la violencia no es tan comun en América Latina, creo que lo más probable es que no [ocurra], siempre hay niveles de violencia seguro, niveles de crimen violento son muy altos por ejemplo, pero guerra civil ese tipo de violencia, es poco probable.
No tanto de la dimensión de la guerra interna que hubo con Sendero Luminoso y el MRTA, ¿No cree usted que ocurra eso?
No, lo dudo, es posible siempre y cuando el Estado es muy débil, si el Estado no penetra bien el territorio nacional, existe la posibilidad de un conflicto armado, y esa fue la causa principal de Sendero [Luminoso] ¿No? La ausencia del Estado, es posible.
Y la división tan fuerte que hay en Perú. Profesor Levitsky, usted en 1999 escribió un ensayo sobre la dictadura de Fujimori, explíqueme brevemente cuales fueron sus conclusiones, acerca de lo que fue esta etapa de la historia de Perú.
Bueno la conclusión principal de ese artículo fue que la debilidad de la sociedad civil y la debilidad de los partidos políticos, hicieron que fuera muy difícil derrotar al gobierno de Fujimori. El régimen dura diez años, en parte, porque la oposición era muy débil, el movimiento democrático que tiene que ser basado en la sociedad civil, y los partidos políticos era súper débil y se puede decir que una de las cosas que más me da miedo, hoy en día es que si gana Keiko Fujimori vamos a volver a una situación muy parecida, porque los sectores más poderosos del país incluyendo los medios, incluyendo los sectores empresariales, incluyendo una gran parte de la clase política, incluyendo la Iglesia Católica, van a estar con Keiko [Fujimori], y si ella empieza a romper la ley, a violar las instituciones democráticas, algo que creo es probable, la oposición a ese gobierno, el contrapeso, va a ser muy débil. Va a ser muy parecido a los años 1990s.
¿Usted cree que Alberto Fujimori desde la prisión dorada en que se encuentra, él formaría parte del gobierno de su hija Keiko Fujimori ganara las elecciones?
Quién sabe, pero el movimiento fujimorista, que yo creo que hoy en día el fujimorismo es el partido más fuerte del Perú, su razón de ser, de los últimos diez años ha sido la liberación de Fujimori, no solamente Fujimori sino mucha gente que está encarcelados por crímenes cometidos en los años 1990s.
Al menos 78 líderes son mencionados por el Instituto de Defensa Legal
Es muy difícil que esa gente llegue al poder y que no haga nada, yo creo que va a ver una presión muy fuerte, para que Fujimori salga. Si sale, va a ser que ¿Asesor presidencial? ¿Primer Ministro? Algunos pedirán seguramente nuevas elecciones. Puede ser un periodo muy fuerte de inestabilidad, de crisis.
¿Por qué cree usted que a pesar de ser el gobierno más corrupto de la historia del Perú, donde hubo violaciones de derechos humanos, y donde se destruyó el Estado justamente, hubo muchas acciones que perjudicaron al pueblo peruano, por qué cree que todavía hay una popularidad a favor del dictador Fujimori?
Primero, no hay que exagerar el nivel de apoyo que tiene, sacó un 24% que no es para nada una mayoría en este país. Es un sector importante, concentrado en sectores de bajos ingresos, pero no es mayoritario, es un sector importante.
Parte de esos votos fueron apoyo del APRA de Alan García.
Fujimori es el único gobierno en los últimos 30 años que ha fortalecido el Estado, que hizo que el Estado llegue a zonas marginales que no se hacía antes, con más seguridad, y más políticas sociales que eran muy clientelistas, pero por lo menos algo llegó, algo llegó a la gente y hay mucha gente, y dos cosas concretas, que son el fin de la hiperinflación y la captura de Abimael Guzmán que mata a Sendero Luminoso. Esos dos hechos concretos y la política de fortalecer el Estado, aun en una manera autoritaria, creo que convenció a mucha gente que el gobierno de Fujimori hizo más, que los dos gobiernos que siguieron.
¿Fortalecer la presencia del Estado mientras se vendía el Estado a empresas privadas?
Sí, sí, fortaleció el Estado, hubo más policías, sobretodo en el interior del país, en provincias interiores pobres, más jueces, más maestros, más escuelas, se construyeron en el país mucho más a finales de los 1990s que a principios de los 1990s. Hubo más Estado.
Y es lo que le llaman el asistencialismo de la política fujimorista que es dar atención…
Hubo asistencialismo sin duda, pero creo que los anti-fujimoristas, yo me incluyo en el anti-fujimorismo, subestiman el esfuerzo que hizo el gobierno de Fujimori para fortalecer el Estado, es mucho más que el asistencialismo, es mucho más que clientelismo. Clientelismo y asistencialismo hubo, mucho, pero ocurrió más que eso. Hay mucha gente anti-fujimorista que no entiende por qué volvió Fujimori, por qué tiene apoyo Fujimori, y para entenderlo bien uno tiene que ver más allá del asistencialismo.
Conozco peruanos aquí en EE.UU. que me dicen Fujimori fue el único presidente de Perú que llegó a mi pueblo, nunca nadie lo había hecho…
Hay miles y miles que dicen eso. No es poca cosa.
Y eso significa mucho, para el peruano andino eso es bastante.
Sí, y Alan García ¿Cuántas veces ha salido de Lima?
Alan García es otro tema bastante controversial. Sí, yo le voy a confesar una parte del motivo por el cual vivo en EE.UU. fue justamente la dictadura de Fujimori, muchos peruanos salimos del país en esa época, por la incertidumbre política, la falta de oportunidades para los jóvenes y desgraciadamente no veo que eso haya cambiado mucho, a pesar de la supuesta bonanza económica, muchos amigos y familiares peruanos todavía tienen la idea de irse del país.
Bueno, está cambiando, según las encuestas hace 30 años un 70 por ciento de los peruanos decían que si pudieran saldrían del país, hoy en día solo un 30 por ciento, los peruanos están saliendo menos. Me imagino por el boom de los últimos años. Yo también viví acá en los años 1990s, y fue una cosa terrible el vivir bajo un régimen autoritario, mi esposa es periodista y tengo muchos amigos periodistas y ver en persona, las amenazas de muerte, la gente exiliada, gente amenazados, perseguidos, es algo a lo cual no quiero volver nunca.
¿Existe todavía ese peligro contra los periodistas?
Bueno, hoy en día es mucho menos, pero lo que pasa es que las instituciones democráticas, los derechos civiles, los derechos básicos de la democracia, la libertad de expresión, libertad de organizarse, de protestar, de decirle corrupto al presidente, esas libertades son muy débiles, existen hoy pero son muy débiles y vulnerables, no están consolidadas, no están institucionalizadas, como en Costa Rica o Uruguay, entonces se puede violar, se puede eliminarán, y ese es el gran temor que tenemos muchos , ¿No?
¿Esto podría empeorar o mejorar con un gobierno de Fujimori?
Yo creo que lo más probable es que empeore, es un grupo que es básicamente la misma gente que estuvo en los 1990s, gente que o estuvo en el gobierno, o apoyaba abiertamente las actividades criminales, actividades que violaban los derechos humanos, violaban la libertad de prensa, apoyaban todo esto hasta el final, nunca se han [disculpado], nunca han hecho autocritica, y además me parece que están, vienen por cierta revancha. Entonces yo no veo evidencia, no veo por qué, de la noche a la mañana, como presidente, van a gobernar de manera democrática, es gente probadamente criminal.
El sur de Perú ha votado abrumadoramente por Ollanta Humala. Si uno mira el mapa electoral de hoy se parece micho al de 2006, a pesar de las campañas contra Ollanta Humala y a pesar [del tiempo] y los cambios que ha habido en Perú en estos años, parece justamente que hubiera lo que estamos hablando, un movimiento social que está surgiendo en el sur peruano. Muchos hablan incluso muy discretamente, de un divisionismo, que el sur de Perú podría dividirse del resto del país. ¿Usted cree que esto es posible?
No, lo veo muy, lo veo muy poco probable, de hecho no veo lazos fuertes, entre las distintas provincias y regiones del sur, o sea entre Ayacucho, Puno, Cusco, Arequipa, no veo mucha cooperación política, no veo mucha coordinación, no veo muchos nexos políticos. Sí hay oposición, sí es el centro de la oposición mas fuerte al estatus quo actual, pero hasta hoy, y no soy experto en la región sur, pero hasta hoy no veo un movimiento que supere, que va mas allá de lo local.
¿Y es más que nada una respuesta electoral? No es algo organizado como usted dice.
Sí, hay organización a nivel local pero no hay una organización que supere, que es nacional o ni siquiera regional, del sur. Es electoral, es una base importante de Humala, pero te digo una cosa, Ollanta no está ganando por tanto [de diferencia] en el sur y centro, Keiko está muy bien en esas zonas también, y si Humala va a ganar, tiene que arrasar en el sur, y hoy en día no lo está haciendo según las encuestas. Está ganando pero no por tanto.
Personalmente tengo una opinión muy discreta sobre las encuestas en Perú, siendo empresas privadas que son propiedades de gente que no quiere a Ollanta, en un país como Perú donde hay tanta corrupción, me da la impresión que las encuestas se pueden manipular, si ve las encuestas en vivo de [canal 11] y en radios de Lima incluso, Ollanta Humala tiene una preferencia abrumadora. Eso no se refleja en las encuestas.
No, pero esas encuestas no son representativas. Mira, obviamente existe la posibilidad de corrupción de encuestas, la posibilidad existe, lo único que yo puedo hacer para juzgar, para evaluar, es estudiar el rendimiento de las encuestas en los meses, semanas, días y a veces horas, antes de la elección y ver si la encuesta predice el resultado, y Apoyo, Ipsos-Apoyo tiene un record bastante bueno de predecir los resultados, también la [universidad] Católica, acertó en la elección de Susana Villarán, acertó en la primera vuelta, y ha acertado en casi todas las elecciones de los últimos diez años. Entonces no he visto evidencia, si están mintiendo, si están inventando, vas a ver una brecha, distancia, una diferencia, entre las encuestas y los resultados.
Bueno, lo que ocurrió en la elección de Susana Villarán y en la primera vuelta este año es que las encuestas no les daban a los ganadores las preferencias, hasta las últimas semanas antes de la elección. Muchos dicen que esta vez ocurrirá lo mismo, que las encuestas van a darle las preferencias a Humala faltando unos pocos días antes de la elección, pero es algo por ver.
Pero eso es una teoría de conspiración, habría que ver la evidencia.
Sí, exactamente. ¿Cuál es el comentario más común que escucha entre los limeños cuando se habla de Ollanta Humala?
¿Lo más comun en Lima? Yo vivo en San Isidro, ah, aquí un 90% y pico van a votar por Keiko Fujimori.
Que es quizás el distrito más acaudalado de todo Perú.
Sí, entonces los comentarios que escucho en los sectores medios, medios altos, son que Humala quiere volver al pasado, que él representa o el chavismo o el velasquismo, y que son una amenaza. Es un miedo muy fuerte, en los sectores medios y medios altos limeños.
Ahora, en todos los países desarrollados del mundo las clases adineradas usualmente tienden a ser las elites académicas y más instruidas, y dirigen en cierta forma las políticas de los países. ¿Por qué cree que Perú no tiene una elite adinerada que esté asociada digamos a estos pensamientos más liberales, a promover la igualdad, la democracia con el resto del país?
Es una buena pregunta. No, acá la elite es muy poco liberal, el liberalismo en todo sentido, pero sobretodo el liberalismo político y social es muy débil en Perú, muy débil en los sectores medios altos y altos, mucho más débil de lo que yo anticipaba cuando vine el año pasado, ya tengo un año acá, me sorprendió la debilidad, la ausencia de una elite liberal, creo que [Mario] Vargas Llosa representa un poco ese tipo de elite liberal, pero el tipo está solo.
Y una vez más ¿Esto tiene que ver con el clasismo, con el racismo que hay en Perú?
No estoy en condiciones de decirlo, no soy ni sociólogo ni historiador, creo que sí tiene que ver, me imagino que tiene que ver con la tremenda desigualdad social, es cultural, es racial. Me imagino que eso refuerza el iliberalismo, en los dos lados, pero sobretodo en la elite que tiene poder, pero no es algo que yo he investigado.
Nosotros los peruanos que vivimos aquí [en EE.UU.], disfrutamos de alguna forma los derechos civiles, la protección del Estado federal en muchos temas sociales que en Perú no existen. ¿Es posible que un día el Estado peruano asuma el rol que le corresponde en proteger estos derechos civiles en Perú? ¿Eso es posible?
Ojala, eso espero, sí mi hija es mitad peruana, yo espero que crezca en un mundo donde hay libertad, donde hay seguridad de expresar opiniones, donde hay una democracia consolidada, y derechos sociales plenos. Esa es mi esperanza para el país, es la esperanza de muchos. Crear un Estado fuerte es duro, difícil, es algo que [toma] años.
En ese sentido, la agenda de Gana Perú con Ollanta Humala tiene ese objetivo, y muchas organizaciones de derechos humanos, democráticas, partidos políticos aunque débiles pero con presencia histórica en Perú están apoyando a Humala. ¿Esto va a tener un impacto en la decisión del pueblo peruano?
¿El apoyo de los partidos políticos como Acción Popular? No, muy poco. La capacidad de endorse de los políticos y los partidos es muy débil, no hay, lamentablemente los partidos son tan débiles que no tienen mucho impacto en ese sentido.
No hay una cultura política fuerte en la población peruana.
Es una cultura política fragmentada, muy fragmentada, no es homogénea para nada, no es Uruguay.
Profesor Levitsky le agradezco mucho por su tiempo y por esta entrevista, es importante conocer opiniones de personas que ven al país desde otra perspectiva. Obviamente estas elecciones van a ser muy históricas, pero como usted dice hay bastante temor. Como usted sabe en mi blog estoy apoyando la plataforma de Ollanta Humala, de forma independiente, espero que las elecciones puedan traer un resultado positivo para el Perú. ¿Cuál sería su conclusión acerca de lo que va a ocurrir después del 5 de junio?
Incertidumbre, hay muchos escenarios posibles, es imposible predecir, es muy difícil predecir, pero hoy en día existe un alto eco de una crisis institucional, algo que no esperábamos hace seis meses. Pero no me atrevo a predecir que va a pasar.
Bueno.
Muchas gracias por pensar en mí, para tu blog.
Estuve leyendo acerca de su trabajo y pensé que era importante conocer la opinión de un analista político acerca de Perú.
Está my bien que seas muy activo involucrado en la política peruana, es algo muy positivo.
Así es, muchas gracias, estamos en comunicación
Mucha suerte.
Bibliografía de Steven Levitsky
Fujimori. Foto AP
“No juzgamos a una persona por el color de su piel. No podemos juzgarte por ser blanca, no te juzgamos porque ser negra, no te juzgamos porque ser cobriza. Te juzgamos por lo que haces y por lo que practicas. Y mientras tú practiques el mal, vamos a estar en contra de tí.” - Malcolm X
(19 de mayo de 1925 – 21 de febrero de 1965)
El Horla
Año 1, Número 2
Lima, Enero-febrero 2011
Pájaros en los cables Editores
Director: Carlos Enrique Saldívar
Editor: Joe Montesinos Illescas
La segunda entrega de El Horla nos ofrece cuentos con temáticas que van de lo científico – aterrador a la fantasía más irreverente.
Jeremy Torres (El ingenio de la escalera) y Carlos Saldívar (Con un suave aleteo), van logrando un manejo del lenguaje más claro que, paradójicamente, les permite lograr elaborar ficciones bastante sugerentes, vinculadas en esta edición por el tratamiento de lo femenino. Saldívar logra un entorno post apocalíptico creíble y ominoso, poblado por extrañas criaturas.
Otros cuentos, como los de Adriana Alarco (El meteorito) y Daniel Salvo (La carcocha), tienden a ofrecer una visión más clásica, en este caso, los efectos que tendría en nuestro mundo la presencia de una entidad alienígena, biológica una, mecánica la otra.
Luis Bolaños (¿Migrantes o rebeldes?) va un tanto más allá y explora el devenir último de la Humanidad, que ha optado por una transformación tan radical de su esencia que es difícilmente reconocible como tal. La pericia de Bolaños como narrador permite a lector atisbar algo de esa nueva realidad, narrada desde la perspectiva (y el lenguaje) de uno de estos humanos “evolucionados”.
Luis Torres (Ramón en Colonna) nos ofrece una nueva peripecia de su personaje, el técnico Ramón, criollísimo técnico experto en reparar androides, no duda en darles un ajuste extra que suele ir más allá de su programación original. Eficaz historia de un adulterio sui generis, amerita una mayor atención a ciertos detalles técnicos.
Julio Meza Díaz (El mensaje divino), mezcla lo insólito con lo irreverente de manera tan coherente, que lleva a la reflexión en torno a lo que, desde cualquier perspectiva religiosa, tendemos a considerar como milagro.
Lorena Gutiérrez (Tres manchas de sangre) y Eva Asdi (Caída profunda), nos recuerdan que, en ocasiones, no hay nada más fantástico que los efectos de la pasión y el deseo, acaso las únicas llaves que abren puertas en el cielo y en el infierno.
Completa el volumen un enjundioso ensayo de Germán Atoche, que analiza desde la psicología el tema de la casa embrujada, evidente transgresión del mito del hogar como refugio y espacio confortable.
Daniel Salvo

Somos una generacion de hombres criados por mujeres ¿Me pregunto si otra mujer es la respuesta que necesitamos?
publicada por Chuck Palahniuk en el 96, esta obra maestra de el inconformismo y la mandada a la mierda calo en toda la generacion x de los 90s, asi como genero controversia por ser una pelicula popular y de culto entre toda una juventud con ganas de un ideal y que se encontraba con trabajar para gastar como el inoco maximo de esa llamada modernidad
Dirigida por David Fincher, con los papeles de Edward Norton y Brad Pitt. Norton en la pelicula es un hombre de traje y corbata clasico, de molde, en la pelicula no se le menciona jamas su nombre, eso lo vuelve mas un numero que un ser humano, alguien que sigue de manera exacta el ideal de consumista vacio moderno, pero que se termina cansando y aburriendo de su trabajo y vida.
En un viaje conoce a un extraño vendedor de jabones, Tyler Durden, una mezcla de tipo listo y galan de discoteca con filosofo anarquista, con el, luego de formar una gran amistad y una relacion de admiracion y dependencia, funda el "club de lucha" el cual crece y se desarrolla hasta limites increibles a travez de todo el pais y creando una inmensa masa de hombres que lo toman como a un guru de la vida y del cambio hacia una nueva forma de sociedad y de vida.
A la vez que se desarrolla un trio con Marla Singer, interpretada por Bonham Carter. la cual aparece y desaparece de la vida de este hombre sin nombre, todo en un recorrido por lo mas profundo de la mente de los hombres agobiados por la sociedad castrante moderna y de las seudo ideas de felicidad y superacion que nos ofrecen las targetas de credito y la television.
Se forman más clubes de lucha por todo el país, convirtiéndose en una organización anticapitalista y anticorporativista llamada Project Mayhem, donde hombres libres de la mentira social se forman para el ataque final a las bases de la sociedad moderna, y liberar (A la fuerza!!) a millones mas y hacer que el legado de Tyler Durden sea global.
Somos consumidores, no nos concierne las guerras, la pobreza, la injusticia, nos interesa lo que nos dicta la television, 500 canales de basura, las cosas terminan siendo tus dueñas.
¿Que tanto sabes de ti si no has peleado?
Somos los no deseados de Dios, ¡Asi que dejalo!
Hasta que perdemos todo es que estamos dispuestos a hacer lo que sea.
Trabajamos en lo que odiamos para comprar basura que no necesitamos.
Eres el bailarin cantante del mundo.

Esta aplicacion es totalmente gratis sólo durante 15 días, Se pasa esta oportunidad y para conseguir la aplicación tendrás que comprarla en el Andriod Market.Descarga YAAA!!
Si lo tuyo es dominar el sonido y la ecualización esta aplicación de Android esta hecha para ti. PowerAMP es el reproductor de música con la mas grande cantidad de opciones para tunear tu equipo. Escucharás toda tu musica desde tu equipo Android y gozar del mejor sonido!!!
Características de PowerAMP
PowerAMP es la opción para mover toda tu musica guardada. Podras escuchar tus archivos de audio en más de 10 formas diferentes, incluye una librería de imágenes para tus portadas de álbumes.

Información de utilidad pública. Datos de los registros de asistencia y de licencias del congreso.
Keiko Congresista en más de 4 años faltó a 500 sesiones al congreso.
223 días de licencias por viajes al extranjero.
De las 42 sesiones de la Comisión de Economía del congreso sólo asistió a 7 sesiones recibiendo:
S/.1´060,000 (1 millón sesenta mil soles) en los cuatro años de labor parlamentaria del dinero del pueblo.
toda la historia este domingo en el diario La Primera. Siempre la verdad.
Trailer de la Película "TEMPLE DE ACERO" que se estrena en Febrero del 2011. Paramount Pictures de México y UrBeat.com tienen el estreno en Guadalajara en exclusiva para tí. Visita http://www.urbeat.com para conocer la mecánica (Video propiedad de Paramount Pictures, para su promoción en UrBeat.com)
Todas las peliculas que desees, estrenos, de culto, clasicas, series, educativas y para que los niños te dejen de reventar las pelotas y puedas hacer avances con tu flaca, las podras encontrar en C.C. El hueco (The hole) Pabellon B1 - 35
Pregunta X Harold!!!

Ya me gritaron mil veces que me regrese a mi tierra,
Porque aquí no quepo yo.
Quiero recordarle al gringo: Yo no cruce la frontera, la frontera me
cruzo.
América nació libre, el hombre la dividió. Ellos pintaron la raya, para que yo la brincara y me llaman invasor es un error bien marcado
nos quitaron ocho estados ¿Quien es aquí el invasor?. Soy extranjero en mi tierra, y no vengo a darles guerra, soy hombre trabajador.
Y si no miente la historia, aquí se asentó en la gloria la poderosa nación
entre guerreros valientes, indios de dos continentes, mezclados con español. Y si a los siglos nos vamos: somos mas americanos,
somos mas americanos que el hijo del anglo-sajon.
Nos compraron sin dinero las aguas del rio bravo. Y nos quitaron a Texas, Nuevo México, Arizona y Colorado. También voló California y Nevada con Utah no se llenaron, el estado de Wyoming, también nos lo arrebataron. Yo soy la sangre del indio Soy latino soy mestizo
Somos de todos colores Y de todos los oficios. Y si contamos los siglos Aunque le duela al vecino Somos mas americanos Que todititos los
gringos

Por La Primera
Principales cabecillas de la mafia fujimontesinista
1 Expresidente Alberto Fujimori, 6 años (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción); 25 años (Delitos de lesa humanidad).
2 Exasesor Vladimiro Montesinos; 8 años (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción); 25 años (Violación de los derechos humanos).
3 Exjefe del SIN Julio Salazar Monroe; 5 años (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción); 35 años (Delitos contra los derechos humanos)
4 Exjefe del SIN Humberto Rosas Bonucelli; 6 (Delito contra la Administración Pública-Corrupción)
5 Exjefe del Ejército Nicolás Hermoza Ríos; 8 (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción) 25 años (Violación a los derechos humanos)
6 Excom. Grl. FAP Elesván Bello; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)
7 Excom. Grl. EP José Villanueva Ruesta; 9 años (Delito Contra la Administración Pública)
8 Excom. Grl. Marina Antonio Ibárcena; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).
9 Exdirector PNP Juan Dianderas Ottone; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)
10 Exdirector PNP Federico Hurtado Esquerre; 4 años (Delito Contra la Administración Pública).
11 Ex Primer Ministro Federico Salas Guevara; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
12 Exministro de Economía Carlos Boloña Behr; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
13 Exministro de Industria Víctor Joy Way; 10 años (Delito Contra la Administración Pública).
14 Exministro de Agricultura Absalón Vásquez; 7 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
15 Exministro de Defensa César Saucedo Sánchez; 2 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
16 Exministro del Interior Juan Briones Dávila; 10 años (Delito Contra la Administración Pública)
17 Exvocal supremo Alejandro Rodríguez Medrano; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)
Otros altos funcionarios
18 Exviceministro de Economía Alfredo Jalilie; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).
19 Exviceministro Interior Edgar Solís Cano; 9 años (Delito Contra la Administración Pública)
20 Exfiscal de la Nación Blanca Nélida Colán; 10 años (Delito Contra la Administración Pública).
21 Expresidente Corte Suprema Víctor Castillo Castillo; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).
22 Expresidente del JNE Alipio Montes de Oca; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública) .
23 Exvocal TC José García Marcelo; 5 años (Delito Contra la Administración Pública).
24 Exvocal Supremo Nelson Reyes Ríos; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
25 Exvocal Supremo Adalberto Seminario; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).
26 Exvocal Superior Sixto Muñoz Sarmiento; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).
27 Exfiscal Supremo Ángel Fernández Hernán; 5 años (Delito Contra la Administración Pública).
28 Exfiscal Supremo Elías Lara Chienda; 5 años (Delito Contra la Administración Pública)
29 Exfiscal Superior José Bringas Villar; 7 años (Delito Contra la Administración Pública).
30 Exfiscal Superior Arquímedes Pesantes; 4 años (Delito Contra la Administración Pública).
31 Exfiscal Superior Julia Eguía; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).
32 Exjefe de la Oficina General de Administración (OGA) del Ministerio de Defensa general EP Luis Muente Schwarz; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).
33 Exintendente SUNAT Mauricio Muñoz Nájar; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).
34 Gerente Canal 7 Elsa casas Sotomayor; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
Altos oficiales militares y Policiales
35 Grl. Brigada EP. Aurelio Talledo Valdivieso; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
36 Grl. EP Rolando Granthon Stagnaro; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
37 Grl. EP Miguel Montalván Avendaño; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
38 Jefe de la VII Región PNP Fernando Gamero Febres; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).
39 Grl. EP. Juan León Varillas; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).
40 Grl. División EP. Luis Mauyate Ghezzi; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).
41 Grl. EP. Eduardo Bornaz Saavedra; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).
42 Grl. EP J Hugo Gonzales Ríos; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
43 Jefe Economía EP Américo Fernández Cáceres; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)
44 General EP Miguel Gómez Rodríguez; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)
45 Grl. EP. Manuel Pancorbo Rivera; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)
46 Grl. División EP. Marco Rodríguez Huerta; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)
47 Grl. EP Alfredo Rodríguez Cesti; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)
48 Coronel PNP Manuel Ubillús Tolentino; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
Congresistas y otras autoridades de elección popular
49 Excongresista Óscar Medelius Rodríguez; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)
50 Excongresista tránsfuga Antonio Palomo Orefice; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)
51 Excongresista tránsfuga Waldo Ríos Salcedo; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
52 Excongresista tránsfuga Gregorio Ticona Gómez; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
53 Exregidor Fujimorista Migdonio Bellota Viera; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
Agentes de los Servicios de Inteligencia
54 Exsecretario Montesinos Mario Ruiz Agüero; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
55 Exseguridad de Montesinos Javier Pérez Pezo; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
56 Exseguridad de Montesinos Alejandro Montes Walters; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
57 Exchofer Montesinos Luis Malca Guizado; 5 años (Delito Contra la Administración Pública)
58 Extécnico del SIN Manuel Tullume Gonzales; 2 años (Delito Contra la Administración Pública)
59 Exagente SIN Adolfo Lira Chiock; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
60 Exjefe de la DINTE Juan Rivero Lazo, 25 años (Delitos contra los derechos humanos)
61 Subdirector DINTE Federico Navarro Pérez; 15 años (Delito Contra la Administración Pública)
62 Exjefe del SIE Alberto Pinto Cárdenas; 15 años (Delito Contra la Administración Pública)
63 Exdirector Técnico SIN José Villalobos Candela; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
64 Exjefe Psicosociales SIN Edgar Camargo Camacho; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)
65 Exasesor Legal del SIN Pedro Huertas Caballero; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)
Grupo paramilitar “Colina”
66 Exjefe Colina Fernando Rodríguez Zabalbeascoa; 15 años (Delitos contra losderechos humanos)
67 Exjefe Operativo Colina Santiago Martin Rivas; 25 años (Delitos contra los derechos humanos)
68 Exsubjefe Colina Carlos Pichilingue Guevara; 25 años (Delitos contra los derechos humanos)
69 Exgente Colina Jesús Sosa Saavedra; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)
70 Exagente Colina Rogelio Carbajal García; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)
71 Exagente Colina Arturo Pino Díaz; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)
72 Exagente Colina Wilmer Yarlequé Ordinola; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)
73 Exagente Colina Orlando Vera Navarrete; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)
74 Exagente Colina Fernando Lecca Sequen; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)
75 Exagente Colina Héctor Alvarado; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)
76 Exagente Colina Hiver Arteaga; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)
77 Exagente Colina José Concepción; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)
78 Exagente Colina José Alarcón Gonzales; 15 años (Delitos contra los derechos humanos
“Argentina es el tercer país con mayor cantidad de electores peruanos/as en el exterior (…) Alberto Fujimori gobernó entre 1990 y 2000, a partir del golpe de estado del 5 de abril de 1992 su gobierno se tornó en una dictadura. Su hija, Keiko Fujimori, tomó el lugar de Primera Dama, convirtiéndose en cómplice de todos los delitos que se cometieron durante este periodo”, mencionaron en un comunicado enviado.
Entre los principales motivos por los que rechazan la candidatura fujimorista, mencionaron las persecuciones selectivas a opositores del régimen, a estudiantes, a periodistas; desapariciones forzadas, asesinatos, corrupción, latrocinio, vejaciones, entre otros.
“El fujimorismo empobreció aún más al país, implementando políticas neoliberales que incrementaron la desigualdad en la población y asentó un sistema perverso de asistencialismo, que generó un fuerte quiebre en los lazos sociales y un carácter apolítico e individualista en la sociedad”, detallaron.
Como se recuerda, Alberto Fujimori fue sentenciado culpable por delitos de lesa humanidad el 7 de abril de 2009, tras una persistente lucha por parte de los familiares de las personas desaparecidas de los casos de Barrios Altos y La Cantuta. Aún así, son varios los casos que aún esperan justicia.
Actividades en Argentina
El colectivo No a Keiko en Argentina mencionó una serie de eventos a realizar. Así, se tendrán proyecciones de videos, documentales, debates cortos, lavado de bandera y otras intervenciones.
Documental: EL CASO COCA-COLA Una película de Germán Gutiérrez y Carmen García Después de ver esta película, usted nunca beberá de la misma manera una botella de Coca-cola. Germán Gutiérrez y Carmen García, directores de esta película, lanzan una virulenta acta de acusaciones contra el imperio de Coca-Cola, acusado por los delitos de secuestro, tortura y asesinato de dirigentes sindicales que luchan por el mejoramiento de las condiciones de trabajo en países como Colombia, Guatemala y Turquía.
Los cineastas hacen un seguimiento al trabajo de los abogados Daniel Kovalik y Terry Collingsworth, y del militante Ray Rogers, director de la Campaña Stop Killer-Coke, quienes buscan obligar al gigante norteamericano de la industria de bebidas gaseosas a responder por sus actos en esta lucha jurídica por los derechos humanos.
Germán Gutiérrez es un cineasta colombiano residenciado en Canadá. De él conocemos en Colombia "Café", "¿Quién disparó a mi hermano?" el documental “La droga a debate”, y algunas películas realizadas para National Geografic.

| El caso Coca-Cola: Reseña del documental | ![]() | ![]() | ![]() |
| Written by Escrito por Lainie Cassel, Traduccion por Nancy Piñeiro |
Hace tiempo que Colombia posee el título de capital mundial de los asesinatos sindicales. Debido al aumento de amenazas contra trabajadores y al asesinato de unos 4.000 sindicalistas en las últimas tres décadas, las prácticas de las corporaciones multinacionales que operan en la Nación Andina comienzan a ser examinadas con mayor rigor. Durante los últimos diez años, una de esas corporaciones, Coca-Cola, ha sido foco de atención de los activistas que forman parte de la campaña Coca Asesina (Killer-Coke), con base en los Estados Unidos. La Coca-Cola, de la que podría decirse que es la Nike de los refrescos por su marca universal y su sospechosa trayectoria en materia de derechos humanos, se ha convertido recientemente en objeto de un nuevo documental titulado: “El caso Coca-Cola”. En su viaje por América del Norte, la película atrajo a un gran público, que fue muy numeroso en los campus universitarios. Cientas de personas asistieron a la Universidad de Nueva York (NYU, por su sigla en inglés), en parte gracias a su filial local de la Coalición para mantener a la Coca-Cola fuera de los campus.
Los directores, Carmen García y Germán Gutiérrez, se concentraron sobre todo en la batalla legal, siguiendo a los abogados estadounidenses Daniel Kovalik y Terry Collingsworth en su lucha para llevar a Coca-Cola a las cortes de los Estados Unidos. Con la ayuda de la campaña de la Coca Asesina y de su líder, Ray Rogers, Kovalik y Collingsworth recurren a la Ley de Reclamación por Agravios contra Extranjeros (ATCA, por su sigla en inglés) para enjuiciar a Coca-Cola. Entre otros aspectos de la ley, ésta permite a los ciudadanos extranjeros demandar a compañías norteamericanas en las cortes de los Estados Unidos. Gracias al triunfo de unos cuantos casos en los últimos tiempos, la ATCA se ha vuelto cada vez más útil para iniciar acciones legales contra las corporaciones multinacionales por sus prácticas en países extranjeros.
Pero la elección de García y Gutiérrez de concentrarse en la batalla legal resultó ser algo problemática. Se les negó el acceso a las audiencias y a las plantas embotelladoras en Colombia, y tampoco pudieron entrevistar a los representantes de Coca-Cola. Buena parte del documental lo ocupan las reflexiones que hacen los abogados estadounidenses a medida que el caso se prolonga. La película ha causado revuelo en las oficinas centrales de Coca-Cola. El intento de la compañía de llegar a un acuerdo con los abogados, tal como lo captó la cámara, fue sin dudas sospechoso, aunque no lo suficiente para probar su culpabilidad. De más está decir que Coca-Cola negó en todo momento cualquier participación en los asesinatos, e incluso intentó que el documental no se distribuyera. Los esfuerzos de Coca-Cola por obstaculizar el estreno, con el argumento de que la película violaba un acuerdo de confidencialidad, fueron inútiles. Aunque apenas se menciona en la película, la organización de los grupos que impulsan boicots en los campus universitarios ha sido una de las estrategias más exitosas en la campaña contra la Coca. Cerca de 200 universidades han implementado su propia campaña de la Coca Asesina y, en efecto, muchas han logrado prohibir la Coca-Cola en sus recintos. En 2005, en la NYU, activistas locales contra la Coca presionaron con éxito a la universidad para que prohibiera la venta de esa bebida en el campus. Sin embargo, el año pasado la universidad levantó la prohibición, citando un informe emitido por la Organización Internacional del Trabajo. Pero según los estudiantes, el informe demuestra que nunca se ha iniciado una investigación.
Más allá de los recintos universitarios, la campaña, de gran visibilidad, también atrajo a activistas de todas partes de América del Norte, en tanto que el logo de la Coca Asesina se hizo reconocible también en América Latina. A pesar del apoyo recibido, Kovalik y Collingsworth no pudieron llegar a un acuerdo aceptable para los colombianos. No es precisamente el resultado que hubieran deseado los directores después de tres años de rodaje. Mientras que Kovalik mencionó que solo 5 de los miles de casos de asesinatos han llegado a la justicia, la película pasó por alto el hecho de que el gobierno que permite tal impunidad está financiado por los contribuyentes estadounidenses. Habiendo recibido miles de millones en ayuda militar de los Estados Unidos desde el año 2000, Colombia es el mayor beneficiario de la ayuda externa de los Estados Unidos en la región.
Del mismo modo, tampoco se situó en contexto un comentario hecho por Rogers durante la campaña contra Coca-Cola en la Universidad de Chicago. “Es una connivencia entre el gobierno, que trabaja con los paramilitares, y las grandes corporaciones, para asegurarse de que no exista ningún movimiento de trabajadores o en defensa de los derechos humanos que pueda desafiar su autoridad, desafiar sus ganancias o desafiar su brutalidad”, le dijo a la multitud. Como señaló Páez, la lucha contra Coca-Cola no es solamente contra una corporación. Es más bien contra las políticas del gobierno de los Estados Unidos y la economía neoliberal, que amenazan a los trabajadores colombianos. Y si bien las campañas contra las corporaciones son importantes para llevar justicia a estos casos, es solo una parte de la solución que finalmente terminará con la violencia estructural que aqueja a países como Colombia. Lainie Cassel vive entre Nueva York y Caracas, Venezuela |




Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras
Jugada Magistral:
-Bush y su camarilla atacan el Pentágono y derriban las torres.
-Los idiotas apoyan a Bush.
-Bush invade Irak y se apropia del petroleo de ese país.
-Los idiotas apoyan a Bush.
-Bus le da armas a la oposición Irakí y genera una seudo guerra civil en Irak.
-Los idiotas apoyan a Bush.
-Bush quiebra el sistema financiero de EEUU. -para que todos inviertan en sus compañías petroleras.
-Bush mueve los centros de poder fuera de USA.
Los idiotas siguen apoyando.
-Hacen lo mismo en Libia, promueven y dan armas y apoyo tecnico a los rebeldes, entran bajo excusa de proteger la libertad y traer democracia.
-Obama invade Libia y se apropia del petroleo de ese país.
-Los idiotas apoyan a Obama.
-Obama quie..... Y asi hasta la destruccion del mundo o hasta que nos levantemos y pensemos en algo mas que no seamos nosotros mismos....